Постнагуализм
19 марта 2024, 07:14:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 24  Все
  Печать  
Автор Тема: Про сон-наяву, осознание и прочее  (Прочитано 108503 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
танака
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1409



Модератор: призрак
« Ответ #60 : 09 сентября 2013, 19:02:20 »

А нафиг мне знать как у йогов называется тональ?

А нафиг знать как Карлитос назвал антахкарану?
Записан

Midnight mare and blood red roan,
Fight to Keep this Land Your Own
Sound the horn and call the cry,
How Many of Them Can We Make Die!
призрак
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 139


Модератор: призрак
« Ответ #61 : 09 сентября 2013, 19:04:56 »

А нафиг знать как Карлитос назвал антахкарану?
Может у него было время на изучение иных течений, но у меня нету.
Записан
танака
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1409



Модератор: призрак
« Ответ #62 : 09 сентября 2013, 19:07:23 »

Может у него было время на изучение иных течений, но у меня нету.

Так их незачем изучать, моск запоминает всё что видит.
Записан

Midnight mare and blood red roan,
Fight to Keep this Land Your Own
Sound the horn and call the cry,
How Many of Them Can We Make Die!
AVG
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
Модератор: призрак
« Ответ #63 : 09 сентября 2013, 20:56:47 »

Но если тому, что ты "описал" плевать на думать, а стихия - действие, значит это механика коровы. Ты можешь ВООБРАЖАТЬ об этом что угодно, но действие для РАЗУМНОГО СУЩЕСТВА не более чем средство взаимодействия с реальностью с целью её ПОСТИЖЕНИЯ своим РАЗУМОМ.
при условии что нет подвижности точки сборки. при наличии ее подвижности - взаимодеиствие с реальностью и ее постижение происходят не только посредством разума.

тогда корова не механическая уже а волшебная ))

Вот именно что волшебная =)  То есть воображаемо-крутотенная =)))

Но слово "постижение" относится именно к разумности, причем не надо путать разумность и способность идиотов к мехническому мышлению. Я говорю что человек НЕ разумен, не смотря на то, что он хомо сапиенс =)  Даже для механического понимания этого факта достаточно просто посмотреть вокруг и без проблем становится очевидным идиотизм устройства и функционирования всего социума, включая входящих в него идиотов. Зато большие проблемы с тем, чтобы посмотреть НА СЕБЯ и понять что лично ты НИЧЕМ не лучше остальных, не смотря на крутотенные практики и офигенно ценные понимания книжных знаний. Тут уже мех-мышления не достаточно, а больше ничего и нет. Какое тут может быть постижение?

Так вот ПОСТИЖЕНИЕ СЕБЯ не опирается ни на правильности, выведенные мышлением из книжек и житейского опыта, ни на правильные РЕЗУЛЬТАТЫ практик, полученные идиотом через свой идиотизм, не смотря на подвижность его точки сборки. Такое впечатление что любой идиот думает что станет разумным лишь подвигав свою точку сборки =))))

PS  Чтобы произносить слово "постижение" нужно хотя бы понимать чем оно КАЧЕСТВЕННО отличается от достижения =)
Записан
танака
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1409



Модератор: призрак
« Ответ #64 : 09 сентября 2013, 21:03:18 »

становится очевидным идиотизм устройства и функционирования всего социума, включая входящих в него идиотов

Так термин "идиот" обозначает асоциального человека, следовательно чем выше социальная активность тем меньше идиотизм.
Записан

Midnight mare and blood red roan,
Fight to Keep this Land Your Own
Sound the horn and call the cry,
How Many of Them Can We Make Die!
призрак
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 139


Модератор: призрак
« Ответ #65 : 09 сентября 2013, 21:10:48 »

Чтобы произносить слово "постижение" нужно хотя бы понимать чем оно КАЧЕСТВЕННО отличается от достижения =)
И чем же для тя отличается, качественно, постижение от достижения?
Записан
AVG
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
Модератор: призрак
« Ответ #66 : 09 сентября 2013, 21:27:14 »

становится очевидным идиотизм устройства и функционирования всего социума, включая входящих в него идиотов

Так термин "идиот" обозначает асоциального человека, следовательно чем выше социальная активность тем меньше идиотизм.

Ты в древней греции живешь? =))

Идиот - это человек НЕ разумный, невежественный (в глобальном смысле этого слова). Если тебе так важно буквоедство, то извольте:  ИДИОТИЯ - (от греческий idioteia - невежество.

Ты можешь ВООБРАЖАТЬ что угодно по поводу смысла этого слова, но когда я его употребляю, то говорю именно про то, о чем написал выше.
Записан
AVG
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
Модератор: призрак
« Ответ #67 : 09 сентября 2013, 21:30:16 »

Чтобы произносить слово "постижение" нужно хотя бы понимать чем оно КАЧЕСТВЕННО отличается от достижения =)
И чем же для тя отличается, качественно, постижение от достижения?

Не уверен что кто-то тут способен это понять даже если я буду подробно рассказывать =)  К тому же это настолько далеко от нагуалистической КрУтОтЕнИ, что вам, самостоятельным практикам-воинам, не за чем забивать свои важные мозги всяким недостойным мусором =)))
Записан
танака
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1409



Модератор: призрак
« Ответ #68 : 09 сентября 2013, 21:34:00 »

Ты в древней греции живешь?

С тех пор мало что изменилось, ещё Плутарх и Фукидид говорили всеобщее избирательное право до добра не доведёт.
Записан

Midnight mare and blood red roan,
Fight to Keep this Land Your Own
Sound the horn and call the cry,
How Many of Them Can We Make Die!
AVG
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
Модератор: призрак
« Ответ #69 : 09 сентября 2013, 21:38:41 »

Ты в древней греции живешь?

С тех пор мало что изменилось, ещё Плутарх и Фукидид говорили всеобщее избирательное право до добра не доведёт

Эт точно. ВНЕШЕ в мире все меняется достаточно быстро и последнее время очень сильно, но ВНУТРИ человека идиотия остается неизменной тысячами лет. Наивно думать что это простая вещь, которую легко преодолеть =)
Записан
Идн
Гость
Модератор: призрак
« Ответ #70 : 09 сентября 2013, 21:44:47 »

Идиот - это человек НЕ разумный

Идиот (древнегреческий термин) — человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E4%E8%EE%F2

кстате как рас разумный исходя из приведенного определения
ну и хуй с ним что в современном обществе этот термин используется после введение его в психиатрии для определения уровня сознания. суть даже не в этом, а в этом


но когда я его употребляю, то говорю именно про то, о чем написал выше.

АВГ носитель настолько маниакального ЧСВ, что он считает что его собеседники должны угадывать, что же он там блять такое имеет ввиду

аднако при попытке выяснить что же он имеет ввиду, АВГ показывает свою несостоятельность, лепит отмазки и сливает беседу до


Не уверен что кто-то тут способен это понять
Записан
призрак
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 139


Модератор: призрак
« Ответ #71 : 09 сентября 2013, 21:50:35 »

ВНУТРИ человека идиотия остается неизменной тысячами лет
а что для тя не идиотия? желательно в раскрасках.
Записан
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



Модератор: призрак
« Ответ #72 : 09 сентября 2013, 21:52:45 »

В том контексте что имел в виду, можно сказать так – тело, это авто, за рулем которого ЭТ. Такое предположение делалось по факту удивления разума, от того что его лишили рулежки. Другого варианта нету.
Ну тут аналогия довольно грубая. Т.е. можно сказать и так, но это будет только отдалённая метафора, как впрочем и все иные способы объяснить так, чтобы чёто было более-менее понятно "здесь" - в обычном состоянии сознания.
Т.е. лучше увидеть это самому, т.к. "адекватное" для обычного состояния сознания объяснение никак не желает "влезать" в это обычное состояние.
Дело в том, что "энергия", которая там воспринимается - нематериальна. Принципиально это не материя и не какой-либо её аналог. Поэтому если "водитель авто" нематериален - то собс-но парадокс получается - как же он тогда "водит".
Попытаться же объяснить механизм более подробно - можно, но опять-таки, проблема, что подробнее может быть объяснена только работа механизмов (в данной аналогии - автомобиля и его составляющих, но принципиально не может быть объяснено взаимодействие этих механизмов с "настоящим я", т.к. оно не материально и поэтому в обычном сознании нет никаких аналогов, чтобы о них "сказать" или их представить. И тут дело не только в ограниченности "синтаксиса", это уже следствие. А дело в ограниченности самой "ахамкары").
Механизмы эти (о которых выше) однако распространяются не только на физ. тело, но и на часть энергетического; причём не на все, а только опр. часть или его "срез" - такое дело, что "структуры" это некоторые энергетические образования, которые являются причиной тех или иных реакций тела и психики, в т.ч. эмоциональных и т.д. реакций, фактов иллюзорного "выбора" (о котором личность думает, что это проявление её "свободной воли") и т.д. Но эти "структуры" это ещё\уже "не я". Не наблюдатель. С наблюдателем, с настоящим я не связана ни одна структура, т.е. выходит, что у него нет "носителя", который мог бы восприниматься в данном "срезе" восприятия - в срезе восприятия ЭТ как системы каналов и центров, по которым движется энергия.
Совсем грубо говоря, есть физ. тело, и есть ЭТ, которое воспринимается только как опр. "срез" - это то ЭТ, которое является только отдельным положением точки сборки. Это не тот "кокон", где содержится сама точка сборки. В том ЭТ содержатся "матрицы" ("формочки"), которые порождают структуры, которые порождают в свою очередь уже реакции физ. тела и реакции психики. Эти "матрицы" есть энергетические центры в опр. точках ЭТ и система каналов, по которым движется энергия. Но там (в этом срезе) не воспринимается "точка сборки". Т.е. это ЭТ - такой же механизм, как и физ. тело.  То есть, это не "я". Я наблюдает за этими процессами, отклеиваясь от них, но при этом не обретает какого-либо "носителя".
Записан
Идн
Гость
Модератор: призрак
« Ответ #73 : 09 сентября 2013, 21:53:38 »

а что для тя не идиотия? желательно в раскрасках.

идиотию любой идиот описать может
я бы с большим удовольствием попросил АВГ продемонстрировать  что такое отсусвие идиотии
ато он так рьяно размышляет что все вокруг идиоты, и видимо это означает, что ему есть от чего оттолкнутца в осознании того, что такое НЕидиотия
Записан
AVG
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
Модератор: призрак
« Ответ #74 : 09 сентября 2013, 21:56:12 »

Идиот - это человек НЕ разумный, невежественный
нихуя себе? Посмотри вокру, все самые разумные как раз и самые невежественые. Одни америкосы чео стоят!

Не надо путать разумность и грамотность - это две РАЗНЫЕ вещи. Можно быть очень грамотным, но невежественным. Калинаускас хорошо сказал: "Знание - сила, НЕзнание тоже большая сила, а вот невежество это всегда слабость". До НЕзнания, кстати, ещё дорасти нужно, а не просто подменять НЕзнание своей ТУПОСТЬЮ  =)
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 24  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC