Пелюлькин
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1755 : 26 мая 2021, 07:05:39 » |
|
Вопрос для Pipa
Если допустить, что дубль - это чистая энергия, собранная вниманием, то способность " летать"- должна зависеть от внимания, которое этот дубль собирает. Внимание же не "летает", но может скользить вдоль "линий мира", которые связывают все окружающее незримыми связями.. Но это уже эзотерика получается. А как это научно объяснить?
Научно этого объяснить нельзя . Но около-научное объяснение можно попытаться дать, собственно именно этим я преимущественно занимаюсь. Лично я не считаю дубль чистой энергией. Взять хотя бы тот случай, когда КК оказался без штанов в отдаленном месте. А чем дело тогда кончилось? - А кончилось тем, что ДХ дал ему штаны и привел домой. Какой же после этого это дубль, а тем более энергетический? И куда делся "настоящий" КК, который лежал в кровати? Вот если бы ДХ дёрнул его за голую пипиську , и он бы от этого сразу же снова очутился в своей кровати, тогда бы еще можно было подумать, что голый КК был дублем своего спящего оригинала. .... Тогда как объяснением считается только то, что удается выразить в понятиях слушателя, а объяснение, которое приходится еще и объяснять, не может таковым считаться. http://www.snezhny.com/enter.php?c=quot&id=8 Чёт понять не могу в чём загвоздка? Ведь абсолютно любой текст имеет МЕТАФОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ, вплоть до того, что ТЕКСТ может полностью утрачивать всякий смысл и значение, при его рассмотрении вне его МЕТАФОРИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА. Причём именно МЕТАФОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ есть непосредственной связью и выражением ЯЗЫКА 2-го внимания, тобишь Интуитивного Мета-языка. Ведь МЕТАФОРА---это как триллионы и более образов в чём-то одном, как тот СКРИПТ, который становится ясным, как ТРАНСКРИПТ, при направленности сознания на некий индивидный объект. Тут основа не ЭНЕРГИЯ---а КВАЛИА, но именно КВАЛИА---это и есть нечто как НАГУАЛЬ, как та Природа любых объектов действительности, с которой сливается воедино Нагваль, именно через этот метафорический Тональ КВАЛИА. А КВАЛИА именно определяет возможность (осуществимость) фактов вского действительного будущего, но не как ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ воздействие, но как проективная РЕФЛЕКСИЯ мира ИДЕЙ (Нагуаля) на материальную действительность. И Сознание человека как раз и представляет собой некое подобие НАГУАЛЯ, столь же похожее и различное с истинным Нагуалем, как наши представления о действительном положении дел, и того, что имеет место в действительности. И тут все нестыковки индейцы разрешали идиосинкразией в Образе ТРИКСТЕРА, как Метафорическая проекция эзотерически верного становления сознания именно на путь правильного Тоналя. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пелюлькин
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1756 : 26 мая 2021, 10:57:59 » |
|
Уважаемая, Pipa, тут именно то, что основа не ЭНЕРГИЯ---а КВАЛИА, доводится ещё тем, что ОТВЕТ НА ВОПРОС---А ЧТО ЖЕ СУБСТАНТИРУЕТ ЭНЕРГИЮ??, имеет тот ответ, что СУБСТАНТИРУЕТ энергию и материю их материально ассоциированное естество их дуэта, а КВАЛИА СУБСТАНТИРУЕТ совсем другая сущность, которая именно по сути подходит к Понятию Дух и/или НАГУАЛЬ. И только то, что Сознание человека как раз и представляет собой некое подобие НАГУАЛЯ, столь же похожее и различное с истинным Нагуалем, как наши представления о действительном положении дел, и того, что имеет место в действительности,---то только это даёт понять, что существует некий Разумный Закон материально-энергетической действительности, названный индейцами НАГУАЛЕМ, и именно ввиду, что Разумным Законом управляем и человек, то только это и даёт основания к обретению Тоналя, как Нагваль, что естественно далеко и далеко не всем возможно, но только избранным. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13017
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1757 : 26 мая 2021, 15:28:55 » |
|
Чёт понять не могу в чём загвоздка? Ведь абсолютно любой текст имеет МЕТАФОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ, вплоть до того, что ТЕКСТ может полностью утрачивать всякий смысл и значение, при его рассмотрении вне его МЕТАФОРИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА. Причём именно МЕТАФОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ есть непосредственной связью и выражением ЯЗЫКА 2-го внимания, тобишь Интуитивного Мета-языка. Ведь МЕТАФОРА---это как триллионы и более образов в чём-то одном, как тот СКРИПТ, который становится ясным, как ТРАНСКРИПТ, при направленности сознания на некий индивидный объект. Тут основа не ЭНЕРГИЯ---а КВАЛИА, А загвоздка в том, что после того как объект или явление будут описаны МЕТАФОРИЧЕСКИ, следом немедленно окажется, что состоят они из чистого КВАЛИА , не имея под собой материального базиса. А происходит это из-за того, что МЕТАФОРЫ - это чистый КВАЛИА, именно поэтому здесь имеет место акт интуитивного восприятия. Т.е., подменяя научную терминологию метафорической, мы неизбежно скатываемся к тому, что описание реальности теряет материальную природу, всё сильнее замещаясь чувственной природой человека. И если научное описание старается всеми силами передать, что именно происходит на физическом уровне, то метафорическое описание апеллирует к тому, что человек чувствует по этому поводу. По этой причине для использования научного описания надо знать физику , тогда как для метафорического описания достаточно просто быть человеком. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пелюлькин
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1758 : 26 мая 2021, 17:05:17 » |
|
А загвоздка в том, что после того как объект или явление будут описаны МЕТАФОРИЧЕСКИ, следом немедленно окажется, что состоят они из чистого КВАЛИА , не имея под собой материального базиса. А происходит это из-за того, что МЕТАФОРЫ - это чистый КВАЛИА, именно поэтому здесь имеет место акт интуитивного восприятия. Т.е., подменяя научную терминологию метафорической, мы неизбежно скатываемся к тому, что описание реальности теряет материальную природу, всё сильнее замещаясь чувственной природой человека. И если научное описание старается всеми силами передать, что именно происходит на физическом уровне, то метафорическое описание апеллирует к тому, что человек чувствует по этому поводу. По этой причине для использования научного описания надо знать физику , тогда как для метафорического описания достаточно просто быть человеком. Очень точно вы всё выражаете, Уважаемая, Pipa, ни единой ошибочки и даже то, что Интуитивное прежде всего даётся в переживании сознания в чувстве, то это лишь подтверждение точности ваших слов. Тут проблема должна быть поставлена иначе, ибо тут уже имеет важность сам конструктивный перевод языка интуитивных интенций к мысли и к выражению в речевых эквивалентах. А раз, согласно моей теории мы именно узнаём из интуиции к мысли всё нами без остатка мыслимое (в т.ч. и подсознательно), то несмотря на этот факт, из интуиции мы можем к мысли точно узнать только нечто МОНАДИЧЕСКОЕ (КВАЛИАТИВНОЕ), но вместе с ним мы как бы получаем ещё и дополнительное смутное узнавание и много чего другого, что становится в той или иной степени яснее именно посредством КВАЛИА. Просто в ментально-образующей сфере человека РЕПРЕЗЕНТИРУЕТСЯ колоссальнейший по широте и мощи объём, и понято хоть как-то точно это может только на вот тут конкретно воспринимаемом реально объекте, но в идеале именно из сокровеннейшего самопознания. И так потихоньку выстраивается грандиознейший внутренний мир человека, который уже намного легче воспринимается интуитивно посредством и как КВАЛИА, как Единство Личного и действительного, как субъективная психологическая (качественная) реальность. Тут именно аналогия с тем, что концом науки и вершиной философии---есть религия, как представление о Божественном, но эти самые представления о Божественном---есть именно правильным началом религии. И тут очень точно раскрывает эту тайну вершинных познания по Брэйтуэйту — Рамсея Тезис - Теоретические понятия, по Брэйсуэйту, не выводятся из наблюдаемых фактов; они получают неявные определения в силу того, что входят в исходные и доказанные предложения соответствующей теории, как остов и каркас прояснения действительности на основе этих теоретических понятий. И самая предсказательная сила теорий именно и определяется количеством и качеством ее теоретических понятий, и она уменьшается по мере построения явных определений этих понятий (тезис Брэйсуэйта — Рамсея), как утрата их универсальной формализующей основы, подобно универсальной духовной Природы Сознания (как достоверная необходимость именно самых общих идей, как и типика Доктрины Веры, а с ними и большая возможность Сознанием проникать в Будущее, становиться внутренней организующей Силой в Мире и Космосе, интерпретируемой религиозно, в т.ч. и толтеками, но как Нагваль). Уважаемая, Pipa, именно к пояснению этих тонкостей я и двигал сознание участников ПН, но поняли пока что меня только вы одни, уважаемая, Pipa. |
|
« Последнее редактирование: 26 мая 2021, 17:59:39 от Пелюлькин »
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13017
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1759 : 26 мая 2021, 20:13:25 » |
|
... согласно моей теории мы именно узнаём из интуиции к мысли всё нами без остатка мыслимое (в т.ч. и подсознательно), то несмотря, что из интуиции мы можем к мысли точно узнать только нечто МОНАДИЧЕСКОЕ (КВАЛИАТИВНОЕ), но вместе с ним мы как бы получаем ещё и дополнительное смутное узнавание и много чего другого, что становится в той или иной степени яснее именно посредством КВАЛИА. В данном случае (поиск объяснения "энергетического дубля") легко догадаться к какому образу нас склоняет подсознание. Этот образ - ... привидение! А прилагательное "энергетический" использовано не для указания на материал, из которого сделан дубль, а касается затрат энергии, необходимых для его возникновения. Вот и легенды о привидениях тоже гласят о том, что привидения возникали в тех случаях, когда их оригинал подвергался мучительной смерти, а часто еще и был обуян жаждой мщения своим мучителям. А в состоянии агонии действительно мог произойти мощный выброс энергии. Вот и ... Иисус Христос, воскресший после казни, скорее всего, тоже был таким же привидением, как и энергетический дубль. Недаром Фома Неверующий это сразу усёк . Тогда как учение дона Хуана утверждает, что такое привидение можно создать, не убивая человека. И видимо нашел/знал ключ к этому способу. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Вася
Гость
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1760 : 26 мая 2021, 20:32:06 » |
|
В данном случае (поиск объяснения "энергетического дубля") легко догадаться к какому образу нас склоняет подсознание. Этот образ - ... привидение! А прилагательное "энергетический" использовано не для указания на материал, из которого сделан дубль, а касается затрат энергии, необходимых для его возникновения. Вот и легенды о привидениях тоже гласят о том, что привидения возникали в тех случаях, когда их оригинал подвергался мучительной смерти, а часто еще и был обуян жаждой мщения своим мучителям. А в состоянии агонии действительно мог произойти мощный выброс энергии. Вот и ... Иисус Христос, воскресший после казни, скорее всего, тоже был таким же привидением, как и энергетический дубль. Недаром Фома Неверующий это сразу усёк . Тогда как учение дона Хуана утверждает, что такое привидение можно создать, не убивая человека. И видимо нашел/знал ключ к этому способу. Это называется кристаллизация, создание нового тела помимо физического. Описано у Гурджиева и стырено Кастанедой, как и всё остальное. Энергия отношения к этому не имеет. Важна осознанность в момент смерти. А осознанность может быть получена случайно. И именно стрессовые ситуации нередко бывают причиной осознанности. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Вася
Гость
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1761 : 26 мая 2021, 20:44:52 » |
|
Вот и легенды о привидениях тоже гласят о том, что привидения возникали в тех случаях, когда их оригинал подвергался мучительной смерти, а часто еще и был обуян жаждой мщения своим мучителям. А в состоянии агонии действительно мог произойти мощный выброс энергии. Вот и ... Иисус Христос, воскресший после казни, скорее всего, тоже был таким же привидением, как и энергетический дубль. Недаром Фома Неверующий это сразу усёк . Иисус не был обуян жаждой мщения. То есть это отметается. Второе - мучительной смертью умирают миллионы, а приведений единицы. Значит отметается и это. Остается только осознанное состояние в момент смерти. Оно бывает нечасто, как и приведения. Но сама идея приведение-дубль заслуживает внимания. |
|
|
Записан
|
|
|
|
триводном
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1762 : 26 мая 2021, 22:37:39 » |
|
Ква́лиа (от лат. qualitas (ед. ч.) — свойства, качества, quale (ед. ч.) — какого сорта или какого рода) — термин, используемый в философии, преимущественно в англоязычной аналитической философии сознания, для обозначения сенсорных, чувственных явлений любого рода. Введен американским философом К. И. Льюисом (англ.)русск. в 1929 году.
Квалиа — это «необычный термин для обозначения самой обычной из возможных для нас вещи: того, как вещи выглядят для нас»[1].
Они могут быть определены как качества или ощущения, вроде, например, красноты или боли, и рассматриваются отдельно от их влияния на поведение, а также от любых физических условий, которые могли их вызвать. В более точных философских терминах, квалиа — это свойства чувственного опыта. Впще не понятно . Типа леквиднасть . Типа то что та можно ликвидировать , стереть типа . |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пелюлькин
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1763 : 26 мая 2021, 22:54:46 » |
|
Впще не понятно . Типа леквиднасть . Типа то что та можно ликвидировать , стереть типа . В Самом более точном философском смысле, квалиа — это (прежде всего) КАЧЕСТВЕННЫЕ свойства, в том числе и чувственного опыта. В этом смысле квалиа употреблял Ч.С.Пирс, и это именно философски точный смысл даже с древности, а не эта пурга псевдо-учёных, также тонко разбирающихся в этом предмете, как собака разбирается в поедании колбасных обрезков. И конечно квалиа представлены в чувстве, как их содержательность, но это чувство не есть ощущение, а есть субъективная психическая реальность, что эти ВИКИ-придурки умудрились упустить. Тем более квалиа могут быть как (Ноэтически) присущи именно сознанию (транцендентальный субъективизм), так и (ноэматически) присущи только окружающему вещественному (физикалистский объективизм), и эти транцендентальный субъективизм и физикалистский объективизм----не совместимы принципиально, хотя и они способны к единству на уровне Сознания, ибо "Истина следует из всего"---Закон строгой импликации (CI Льюис). Хуля, не одна Россия есть страна дураков, оказывается есть достойный ВИКИ-приемник на этот шнобелевсий престол. |
|
|
Записан
|
|
|
|
триводном
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1764 : 26 мая 2021, 23:13:36 » |
|
Пилюлька , ты как обычно филосовствуешь , пытаясь разум подменить сваими придумками . |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13017
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1765 : 31 мая 2021, 19:34:17 » |
|
Самоуправляемый дрон впервые убил человекаВоенный квадрокоптер Kargu-2, находясь в автономном режиме работы, убил человека во время вооруженного конфликта в Ливии. Как пишет журнал New Scientist со ссылкой на исследование ООН, это первый зафиксированный случай в истории, когда дрон без приказа человека совершил убийство.Эпизод произошел в марте 2020 года, однако об этом стало известно только сейчас. Дрон был произведен в Турции и работал в «высокоэффективном автономном режиме», то есть был запрограммирован для атаки целей без необходимости команд от оператора. Kargu-2 оснащаются взрывчаткой и могут быть наведены на цель для самоподрыва. https://news.mail.ru/incident/46537771/ |
|
|
Записан
|
|
|
|
Соня (Bruja)
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1766 : 31 мая 2021, 21:23:44 » |
|
Дрон это не ИИ. Это тупая леталка с вооружением. Запрограммирована нацеливаться и стрелять. Ну и стрельнула. Хреново запрограммировали. А причем тут Вокалоиды? Пока та куколка своего мужика не удушит - беспокоится не о чем. Я про эту Японец женился на вокалоидке! Судя по фотографиям влюблённых, они оба счастливы. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13017
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1767 : 01 июня 2021, 04:45:37 » |
|
Виртуальная певица Хацуне Мику вышла замуж |
|
|
Записан
|
|
|
|
Соня (Bruja)
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1768 : 01 июня 2021, 12:04:37 » |
|
Виртуальная певица Хацуне Мику вышла замуж А зачем им эти связи( брак)? Для людей это традиция, обычно ведущая к созданию семьи ( дети). А этим счетным машинкам оно зачем, копировать чисто человеческие обычаи? Им ведь даже не известны чувства, которые людей толкают на это ... Абсурд какой то. |
|
|
Записан
|
|
|
|
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
Offline
Сообщений: 336
|
|
| Модератор: Pipa | |
« Ответ #1769 : 05 июня 2021, 20:17:04 » |
|
Виртуальная певица Хацуне Мику вышла замуж Их уже и в университет студентами зачисляют: "Университет Цинхуа зачислил на факультет информатики виртуальную студентку Хуа Чжибин. Она — искусственный интеллект. Ожидается, что за год первокурсница достигнет когнитивного уровня развития 12-летнего ребенка, пишет Sixth Tone.
Студентку будет курировать профессор Тан Цзе. По его словам, Чжибин уже умеет писать стихи и рисовать. Также у нее есть музыкальный талант и способность к рассуждению и пониманию эмоций.
«Хуа Чжибин обогатит жизнь университетского городка, будет способствовать более тесному контакту людей и искусственного интеллекта. Она может взаимодействовать и сотрудничать со студентами для выполнения творческой работы», — заявил IT-специалист Пэн Шуан.
Конечная цель проекта — сделать искусственный интеллект больше похожим на людей, чем на роботов."https://knife.media/student-ai/ |
|
|
Записан
|
|
|
|
|