Поговорим о Рее

[Корнак]

ты не можешь этого утрверждать так как у тебя нету общего с Рэем опыта, дурик

Если я доехал из А в Б по одной дороге, а Рей по другой, то я не имею права называть то и другое ездой? И ты запрещаешь мне это сделать на основании того, что у меня нет опыта езды по другой дороге?
ТО И ДРУГОЕ ЕЗДА.

Так ты погуглил, что такое "экстрасенсорика"?

[Корнак]

че все? по сабжу закончил и от бессилия перешел на тупой тролинг?

Я все пишу только по существу. И если ты пытаешься воспользоваться тем, что мои высказывания по существу перемежаются юмором, то слаба же твоя позиция.

[Идн]

И ты запрещаешь мне это сделать на основании того, что у меня нет опыта езды по другой дороге?

я против того что бы ты писал о дороге Рэя так буд-то ты сам по ней ездил

Так ты погуглил, что такое "экстрасенсорика"?

я смотрю ты сам не особо понимаешь че это, если назвал то что описывает Рэй этим
я то погуглил
ну и где ты нашел в описаниях э5кстрасенсориков нечто общее с рэем?

[Идн]

Я все пишу только по существу. И если ты пытаешься воспользоваться тем, что мои высказывания по существу перемежаются юмором, то слаба же твоя позиция.

покажи юмор?где он?

[Корнак]

я смотрю ты сам не особо понимаешь че это, если назвал то что описывает Рэй этим
я то погуглил
ну и где ты нашел в описаниях э5кстрасенсориков нечто общее с рэем?

Иден, скажи честно - ты дурак, или специально меня троллишь?

[Корнак]

Иден, скажи честно - ты дурак, или специально меня троллишь?

Если дурак, то я попробую еще рас

"Экстрасенсорное" восприятие - это восприятие помимо обычных каналов.
Рей говорит, что воспринимает информацию извне не так, как обычно делают люди.

Так понятно?

[Идн]

Иден, скажи честно - ты дурак, или специально меня троллишь?

ни то и не другое

Так понятно?

нет непонятно.
я например незнаю что подразумевается под понятием обычный канал и как правило что бы это понять, я читаю не только сухие классификационные бревна(которые кстати не есть вИденье) а,
что бы было понятно читаю что пишут экстрасенсы которые употрябляют это словосочитание
а они аж ничего не пишут такого, что пишет рэй
ну или если я ошибаюсь приведи пример такого описания

[Идн]

Рей говорит, что воспринимает информацию извне не так, как обычно делают люди.

и не так как это делают экстрасенсы
может до тебя так дойдет о чем я

[Ray]

"Экстрасенсорное" восприятие - это восприятие помимо обычных каналов.

какое-то мутное определение, т.е. Корнак щас добазарился до того, что наприм видение по КК - это чистой воды экстрасенсорика по его же определению - т.к. там имеет место быть "восприятие помимо обычных каналов" - что понятно уже с описаний видения КК-ой.
А про АПК наприм тогда вообще стоит промолчать 

В то же время изначально Корнак обозвал то, что я описываю - экстрасенсорикой - чтобы противопоставить это "настоящему" "видению".

Короче, сам себя запутал товарищ

[Идн]

Корнак щас добазарился

а все от того, что он сам не понимает что обсуждает

[Ray]

Кстати, на западе иной подход, там не используется термин "экстрасенсорика" (extra — «сверх» обычных органов чувств sensus - чувство), а юзается слово "сенситивность" - "восприимчивость", "чувствительность" - что по моему ИМХУ гораздо точнее выражает суть явления - восприимчивость, излишняя впечатлительность.

Конечно, это не имеет отношения к тому, что я описываю, а во многом напротив - противоположно ему. Т.к. избыточная "сенситивность" это скажем, дополнительные щиты (то, к чему ещё сильнее приклеивается внимание - т.е. ещё сильнее по сравнению с его приклееностью к обычному восприятию - которое само по себе щит от видения. Т.е. в случае т.н. "сенситивности" - у чела ещё больше щитов от видения, чем у тех, у кого никакой "сенситивности" нет.

Если проще - то при видении как раз нет "чувств", т.к. они в этот момент не переживаются, а видятся - воспринимаются не как чувства, а как энергия. Поэтому называть это "сенситивностью" (или повышенной чувствительностью) - большое заблуждение.

[Корнак]

Кстати, на западе иной подход, там не используется термин "экстрасенсорика" (extra — «сверх» обычных органов чувств sensus - чувство), а юзается слово "сенситивность" - "восприимчивость", "чувствительность" - что по моему ИМХУ гораздо точнее выражает суть явления - восприимчивость, излишняя впечатлительность.

Конечно, это не имеет отношения к тому, что я описываю, а во многом напротив - противоположно ему. Т.к. избыточная "сенситивность" это скажем, дополнительные щиты (то, к чему ещё сильнее приклеивается внимание - т.е. ещё сильнее по сравнению с его приклееностью к обычному восприятию - которое само по себе щит от видения. Т.е. в случае т.н. "сенситивности" - у чела ещё больше щитов от видения, чем у тех, у кого никакой "сенситивности" нет.

Если проще - то при видении как раз нет "чувств", т.к. они в этот момент не переживаются, а видятся - воспринимаются не как чувства, а как энергия. Поэтому называть это "сенситивностью" (или повышенной чувствительностью) - большое заблуждение.

Ты сам сказал.
Я не называю то, что ты описываешь экстрасенсорикой. ТЫ называешь, совершенно по-лоховски описывая механизм явления. Потому что у тебя каша в голове. Нет никакого в твоем случае непосредственного восприятия чего-то. Есть совсем другие вещи. Но я тут не буду вам ничего рассказывать. Потому что вы лохи. Вот и оставайтесь ими.

[Идн]

Ты сам сказал.
Я не называю то, что ты описываешь экстрасенсорикой. ТЫ называешь, совершенно по-лоховски описывая механизм явления. Потому что у тебя каша в голове. Нет никакого в твоем случае непосредственного восприятия чего-то. Есть совсем другие вещи. Но я тут не буду вам ничего рассказывать. Потому что вы лохи. Вот и оставайтесь ими.

пшик

[Ray]

Но я тут не буду вам ничего рассказывать. Потому что вы лохи. Вот и оставайтесь ими.

О, это прям выжимка с постов некого Миши с омвэя - очень забавный был персонаж
"я тут не буду вам ничего рассказывать. Потому что вы лохи. Вот и оставайтесь ими".
ха-ха-ха-ха))))

Так что, Корнак, слив зощитан.

[Корнак]

при видении как раз нет "чувств"

Ты используешь совершенно идиотское слово "видение", Оно вводит в заблуждение всех  В том числе и тебя. Нет никакого "видения", Есть работа высших центров, в которые проникает сознание. Высшие центры, перерабатывая информацию, выдают  нам результат в виде "интуиции" и прочей фигни того же рода. Интуиция - это не видение чего-то в объекте. Это "понимание", видение связей, видение законов, умение предвидеть. Это "безмолвное знание". Знание получаемое не просто в виде ощущений. Это не прямое знание. Это переработанное знание.