Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90093
|
|
| |
« Ответ #15 : 30 января 2014, 23:11:27 » |
|
Эх, не можут наши мужички так писать... Ирончик и Саша - слава наша.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #16 : 31 января 2014, 00:41:45 » |
|
А описание этого фрагмента описания такое: Каждый человек делает лучшее(а лучшее - оно всегда одно, и на данный момент уже существует) для себя (так как экзистенциально мы одиноки. Для других мы стараемся только потому, что для НАС будет лучше постараться, чем не постараться)в силу способностей(а они на конкретный момент времени у всех весьма конкретные)и обстоятельств(аналогично). Таким образом, ВЫБОРА НЕТ НИ У КОГО (есть только уровень развития) и НИКТО НЕ ВИНОВАТ(даже Гитлер). "Точку сборке смещает Дух" (с), да. Однако йа бы не торопилсе раскладывать мотивацеи-решения-поступке на сумму слепых сил))), не оставляя место "свободной воле" А что значет "свобода воли"? - Это (та самая) свободная (от фиксаций) инергия существ, - та что дает возможность касаться Тайны. Так что когда ВЫБОРА НЕТ = нет свободной инергии. Тогда да, -полный детерменизм и безответственность Онако тональ несмотря на замкнутость в пузыре , "догадывается" о нагуле. О свободе. Втом числе - свободе "выбора себя", и решений. Отсюда и "чувство вины" Конечно, виноватых следует искать не снаруже. "Виноват" пипл бывает исключительно пред Духом, - когда хромает или лежит в канаве его личная безупречность. |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #17 : 31 января 2014, 01:04:29 » |
|
Эх, не можут наши мужички так писать... Ирончик и Саша - слава наша.
слышь, хоботок, не устал ишо приплясывать спотыкаясь о собственные яйцы? |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Типа Саша С
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 312
|
|
| |
« Ответ #18 : 31 января 2014, 01:18:06 » |
|
А что значет "свобода воли"? - Это (та самая) свободная (от фиксаций) инергия существ, Воля - это способность чувствовать Намерение. А по-Вашему, свободная воля - это свободная энергия? Попробуйте попеременно читать моё и Ваше определение и следить за животом. Так что когда ВЫБОРА НЕТ = нет свободной инергии. Тогда да, -полный детерменизм и безответственность Вовсе нет. Способен ли человек нести ответственность, зависит не от выбора(который суть иллюзия, возникающая при процессе узнавания наилучшего варианта действия), а от уровня развития личности. Низкий уровень не способен нести ответственность. Высокий - не способен не нести её.(Попробуйте ка сами не нести ответственность. Сможете?) Онако тональ несмотря на замкнутость в пузыре , "догадывается" о нагуле. О свободе. В том числе - свободе "выбора себя", и решений. Отсюда и "чувство вины" Что значит "выбор себя"? И в чём тут вина? "Виноват" пипл бывает исключительно пред Духом, - когда хромает или лежит в канаве его личная безупречность. По-Вашему выходит, что 1. Человек знает, что лучше быть безупречным, но не стремится к этому? Хочет худшего для себя? 2. Человек знает, как стать более безупречным (изменить свою энергетическую структуру) прямо сейчас, но не делает этого? Уверена - не найдете таких людей. Вопрос: Что значит "Виноват перед Духом?" |
|
|
Записан
|
Не помни меня прежней
|
|
|
Типа Саша С
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 312
|
|
| |
« Ответ #19 : 31 января 2014, 01:27:26 » |
|
Конечно, виноватых следует искать не снаруже. Не могли бы Вы дать опеделение этому понятию - ВИНА. Моё такое: ВИНА - иллюзия того, что в определенный момент времени человек может обладать РАЗНЫМИ СПОСОБНОСТЯМИ, властен МОМЕНТАЛЬНО ИЗМЕНИТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА или, видя наилучший способ действия, НЕ ВЫБЕРЕТ ЕГО. |
|
|
Записан
|
Не помни меня прежней
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #20 : 31 января 2014, 01:44:14 » |
|
А по-Вашему, воля - это энергия? Это представление о воле (как инергеи) описано в "Огонь изнутри" . Йа принимаю терминг новых видящих. Вовсе нет. Способен ли человек нести ответственность, зависит не от выбора(который суть иллюзия, возникающая при процессе узнавания наилучшего варианта действия), а от уровня развития личности. Низкий уровень не способен нести ответственность. Высокий - не способен не нести её.(Попробуйте ка сами не нести ответственность. Сможете?)вовсе да. "Высокий и Низкий" уровни личносте по сути являются степенью гармонии в личном порядке тоналя., т.е. - инвертарным Перечнем, который и "детерменирует" личную ответственность в любом случае. (Есле в тонале бардак, то это выглядит как без-ответственность, но мотивации управляющие всегда есть и довольно прозрачные.) Настоящая же "ответственность" (та которая пред Духом) расположена ЗА ПРЕДЕЛАМИ инв. перечня и его контролирующих мотиваций. Можно сказать, что это ответсвенность за связь с Духом. . Тогда алгоритм таков, что человек выбирает связь с Духом (посредством очистки связующего звена (Воли) от фиксаций=освобождения инергии), а Дух диктует решения-действия. ЗЫ: на остальные вапросы и реплике щас отвечать не буду, время сна. |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Типа Саша С
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 312
|
|
| |
« Ответ #21 : 31 января 2014, 02:00:50 » |
|
человек выбирает связь с Духом Не согласна. Вот представь себе эту абсурдную картину. Сидит человек. Он знает, каково это - быть связанным с Духом и каково жить без этой связи(или по-твоему он выбирает из того, чего не знает? ). Сидит и думает:"Связываться с Духом или нет?" Выбирает сидит. Дебил, наверное. |
|
|
Записан
|
Не помни меня прежней
|
|
|
Типа Саша С
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 312
|
|
| |
« Ответ #22 : 31 января 2014, 02:37:03 » |
|
Это представление о воле (как инергеи) описано в "Огонь изнутри" . Йа принимаю терминг новых видящих. "Вчера ты сказал, что можно ощущать мир как чувствами, так и волей" , "волю можно развить", "Он описал волю, как силу, которая была истинным звеном между людьми и миром"(.КК) А что значет "свобода воли"? - Это (та самая) свободная (от фиксаций) инергия существ, Не встветила я у КК термин СВОБОДА ВОЛИ. То, что ВОЛЯ - это энергия, сказать мало. Всё - это энергия. Давай точнее? ВОЛЯ - это способность чувствовать Намерение. Насколько развита эта способность, настолько менее интерпретируем мы ощущения от мира, настолько больше в нас Силы. И выбора у нас нет. Насколько эта способность развита, настолько и чувствуем. |
|
|
Записан
|
Не помни меня прежней
|
|
|
Типа Саша С
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 312
|
|
| |
« Ответ #23 : 31 января 2014, 02:44:57 » |
|
Каждый человек делает лучшее(а лучшее - оно всегда одно, и на данный момент уже существует) для себя (так как экзистенциально мы одиноки. Для других мы стараемся только потому, что для НАС будет лучше постараться, чем не постараться)в силу способностей(а они на конкретный момент времени у всех весьма конкретные)и обстоятельств(аналогично). Иллюзия выбора возникает во время рассматривания, узнавания, какое действие на данный момент времени лучшее). Таким образом, ВЫБОРА НЕТ НИ У КОГО (есть только уровень развития) и НИКТО НЕ ВИНОВАТ(даже Гитлер).
Осознание этого принципа действия людей даёт свободу от обывательского описания данной части мира. |
|
|
Записан
|
Не помни меня прежней
|
|
|
Типа Саша С
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 312
|
|
| |
« Ответ #24 : 31 января 2014, 02:47:31 » |
|
Каждый человек делает лучшее для себя в силу способностей и обстоятельств И все так живут! |
|
|
Записан
|
Не помни меня прежней
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90093
|
|
| |
« Ответ #25 : 31 января 2014, 08:33:51 » |
|
тональ несмотря на замкнутость в пузыре , "догадывается" о нагуле. О свободе. Втом числе - свободе "выбора себя", и решений. Отсюда и "чувство вины"
Конечно, виноватых следует искать не снаруже.
"Виноват" пипл бывает исключительно пред Духом, - когда хромает или лежит в канаве его личная безупречность Я подозреваю, что весь твой "дух" заключен в настроениях. То есть в обычных эмоциях, не имеющих отношения к осознанности. Что такое состояние осознанности для тебя ты ни разу не описал. Сыпишь цитатами и думаешь, что как-то к ним причастен. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Бармалей
Гость
|
|
| |
« Ответ #26 : 31 января 2014, 11:45:47 » |
|
Типа Саша С, ты балабалка. Оказывается ты БАБА. А когда тогда начала начитывать мою "молитву" о смерти вроде мужиком представлялась. Еще и заикалась, что типа имеешь отношение к военным. Счас ты уже не ударенная/ый в религию. Помнится - я у тя спросил - " а че ты слился после начитки?" У тя ведь вроде покатило поначалу. Но ты че то там проблеял, промлеял. Вот почему ты болтун. Когда взялся за дело - надо было его до конца довести. А не балаболить счас. В компании самых балаболистых балаболов - корнака с релей.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90093
|
|
| |
« Ответ #27 : 31 января 2014, 12:13:35 » |
|
Типа Саша С, ты балабалка. Оказывается ты БАБА. В твоей теме писал ее муж. А Саша нисколько не балаболка и пишет только по существу. |
|
|
Записан
|
|
|
|
мнение
Гость
|
|
| |
« Ответ #28 : 31 января 2014, 12:32:46 » |
|
Балаболка - это женщина, которая, живя в физическом мире, все время болтает о горних мирах. Чистая энергия, непреклонное намерение, бескрайняя свобода, бла-бла-бла. А сама ходит с сумками по магазинам, пугливо извиняется перед быковатыми людьми и терпит капризы начальников. Сашунь, я правильно описал твой портрет? |
|
|
Записан
|
|
|
|
mishel
|
|
| |
« Ответ #29 : 31 января 2014, 12:48:11 » |
|
Мнение , вы подходите к этому философски , вы не видите скажем энергетической подоплеки , отсюда эмоции , мужчины нагвали от природы гавно , в виду шизофренической раздвоенности, а если это еще made in russia все усугубляется . Вы ведь не будете скажем отрицать очевидное и идти как говорил ДХ , путем фанатика , относитесь философски , Арендатор говорил что он вернется в этот мир философом , по моему это самое лучшее положение точки сборки в сложившейся ситуации |
|
|
Записан
|
азм есмь сознание.
|
|
|
|