Познание II (по Ослиному)

[Dexter]

Ха-ха, ещё смешней. А тогда видимо фотон - это не электромагнитные волны, да?

фотон это элементарная частица

Ну это да, вот только не понятно про электромагнитные волны! Фотон это не электромагнитная волна? Хотя думаю ты не ответишь, чтобы ответить нужно принять ответственность за ответ, ты на это  не способен. Будешь видимо опять юлить.

[fedia]

Фотон это не электромагнитная волна?

а кирпичь это кварки ?
Поток света регистрируемый на фотопленке это макроявление
фотон микророчастица
Ты полистай все же учебникки за седьмой класс прежде чем задавать вопросы
может там ты как раз  и найдеш все ответы

[Dexter]

Фотон это не электромагнитная волна?

а кирпичь это кварки ?

Ну я же говорил что ты не ответишь на прямой вопрос. Ха-ха-ха. Почитай в википедии.

ЗЫ:
Фотон - это квант электромагнитного поля, а т.к. фотон проявляет корпускулярно-волновой дуализм, он собственно и есть электромагнитная волна. Это тебе правильный ответ.

[Ослик ИА]

фотон это элементарная частица если что

Так, стоп! А куда делся его дуальный характер? Ведь используя корпускулярную теорию
невозможно объяснить явления интерференции и дифракции.
Поясни.

Ну вот писали одновременно с Декстером, но совпали по сути

[Dexter]

Поток света регистрируемый на фотопленке это макроявлоение

Регистрация света на фотопленке происходит на уровне атомов и молекул, так что это уже не может быть макроявлением.

[fedia]

Фотон - это квант электромагнитного поля

ты не различаеш микро и макропроцессов
Электромагнитаная волна это макропроцесс
А чеем она является на микророувровне  это отдельный совершенно вопрос
С таким же успехом можно сказать что кирпичь это кварк

[Dexter]

фотон это элементарная частица если что

Так, стоп! А куда делся его дуальный характер? Ведь используя корпускулярную теорию
невозможно объяснить явления интерференции и дифракции.
Поясни.

А у него фотон это одно, а электромагнитная волна - это другое. Так что для него всё логично.

[fedia]

А у него фотон это одно, а электромагнитная волна - это другое

естественно волна это не фотон
фотон это частица с волновыми свойствами
Можно думать что эл волна макропроцесс с участием  большого числа фотонов
в общем иди фекалии пинай малшик

[Dexter]

Фотон - это квант электромагнитного поля

ты не различаеш микро и макропроцессов
Электромагнитаная волна это макропроцесс
А чеем она является на микророувровне  это отдельный совершенно вопрос
С таким же успехом можно сказать что кирпичь это кварк

Федя, ты как вообще стал физиком-теоретиком? Ты же должен был бы наверно курс Ландау-Лифшица читать? ты читал 3-й 4-ый том? Почитай.

[Dexter]

А у него фотон это одно, а электромагнитная волна - это другое

естественно волна это не фотон

Ну набей уже слово "фотон" в википедии, ну право уже даже не смешно это читать. Ты превзошёл Ртутиса.

[Dexter]

Вот из Вики:
Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. В физике фотоны обозначаются буквой γ.

Классическая электродинамика описывает фотон как электромагнитную волну с круговой правой или левой поляризацей. С точки зрения классической квантовой механики, фотону как квантовой частице свойственен корпускулярно-волновой дуализм, он проявляет одновременно свойства частицы и волны.

[fedia]

Ну набей уже слово "фотон" в википедии, ну право уже даже не смешно это читать. Ты превзошёл Ртутиса.

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=46688.msg192182#msg192182

[fedia]

Классическая электродинамика описывает фотон как электромагнитную волну с круговой правой или левой поляризацей.

ваабще ты хотя бы читай что копипастиш
классическая физика не знала ничего о фотонах
уже второй раз из википедии копируеш в этой теме лажу
Еще раз - поток света это макрооявление он состоит из электромагнитных волн
Электромагнитная волну можно описывать на квантовом уровне как поток фотонов
но квантовые свойства макропроцессы прявляют только  в очень специальных условиях
в остальное время эл волны описывается класическими уравнениями Максвелла

[fedia]

Dexter,  если свет считать фотонами то надо считать воду потоком атомов,а кирипич кучей кварков
Че за детсво в попке

[violet drum]

Предлагаю немного иногда выныривать из моделей теор.физике штоб возвращаться к теме

Интересно отметить, что процесс познавания тесно связан с "точкой отсчета", той фиксацией Настройки, в которой воспринимается привычный нам материальный мир и что существенно, физическое тело человека как "познающий субьект"

Разум человека и его исследования законов Реальности, и далее, логика машин, таким образом, стекают из этой базовой фиксации  задающей всю картину мира и Синтаксис познания.

Познание вне физ.тела, через Мир Воли, напротив является непосредственным переживанием Знания с иной точкой отсчета...