Кастанеда писал что жизнь самодостаточна и сама себя объясняет. Уверен каждый по разному понимает этот тезис, тем более что автор оставил его без логического обоснования, отделавшись от своих читателей концепциями 3 внимания и огня изнутри.
Есть такая наука - микология, она изучает грибы и его ойкумену, так вот, эта наука пришла к интересным открытиям, например она выдвинула тезис что лес, как биологическая функция, существует для того, чтобы быть для грибов средой обитания. Грибы потребляя продукты жизнедеятельности леса, дают ему возможность расти, очищая для этого жизненное пространство и если предположить что из леса изчезнут грибы, то он наполнится перегноем из опавших листьев и погибнет. Я подвожу вас к мысли, что смыслом жизни леса, является жизнь грибов.
на каждого человека природа имеет свои виды, каждому (если он того пожелает) она дает возможность осознать ему свою функцию (предрасположение к силе), осознав тем самым, - путь имеющий Сердце.
P.S с Кастанедой я согласна, смысл употребления воды в том, чтобы жить, чтобы утолить жажду, также и смысл жизни - жить, познавая пределы человеческого духа.
− Браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу.
Ты, Ирона, интересная девушка. Это действительно твои мысли? Не, я вполне допускаю, но они один к одному с Пипиными. Правда "листик" заменен на грибы. Последнее, понятно, гламурнее.
http://forum.postnagualism.com/nagforum/Forum7/html/e54.htmlТак что мы имеем? Еще одну Пипу?
Я могу еще пару подобных примеров показать.
Нисколько не сомневаюсь в твоем уме и понимании. Тем не менее ...
