Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93697
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #420 : 01 октября 2016, 14:33:23 » |
|
Не, мне все равно не понятно Чтобы разогнать корабль до 1000 км/ч при отсутствии сопротивления потребуется 100 литров горючего, которые расходуются на 1 минуту, или за один час в зависимости от мощности двигателя. Чтобы затормозить - то же самое. Количество горючего, по-моему, не меняется. Если израсходовать меньше, то просто снизится скорость, но движение не прекратится |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93697
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #421 : 01 октября 2016, 14:44:38 » |
|
Корабль весом в тонну будет тормозиться и разгоняться от нуля до 1000 одним и тем же количеством горючего, но в зависимости от мощности двигателя, или в зависимости от скорости расхода топлива за разное время Это в идеальных условиях без учета сопротивления воздуха |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол: ![Женский](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/Female.gif)
Сообщений: 13198
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #422 : 01 октября 2016, 14:55:05 » |
|
Не, мне все равно не понятно Когда-то в далеком прошлом для тех, кому было непонятно, отчего все тела падают в поле тяготения с одним и тем же ускорением (а стало быть, и приземляются с одинаковой скоростью), предлагали мысленный эксперимент (вроде бы его сам Галилей придумал) - бросить два одинаковых камня, связанных между собой невесомой нитью. По идее нить не должна порваться, поскольку оба камня на всем протяжении полета должны двигаться по одной и той же траектории и приземлиться одновременно (поскольку они одинаковые). А это значит, что соединить их можно не только нитью (раз уж она в полете не напрягается), но и склеить оба камня. Причем склеенный камень в полете не должен отличаться от двух своих половин, связанных нитью, поскольку последняя давление одного камня на другой не передавала. Вот и вы избавьтесь от своего непонимания тем же методом - представьте себе два (или более) одинаковых по массе корабля, следующих параллельными курсами. Для наглядности можете связать их ниткой, чтобы осознать, что расстояние между ними неизменно. А потом состыкуйте эти корабли, чтобы понять, что дело не в нитке. Т.е. функцию буксировочного троса эта нить не выполняет. Вот и большой корабль всегда можно представить себе, как множество состыкованных между собой малых кораблей. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93697
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #423 : 01 октября 2016, 15:10:15 » |
|
Упростим задачу. Тем более, что в реальности межпланетные путешествия скорее будут именно такими Отправим корабль не с Земли, а с ее орбиты. Сколько потребуется горючего для разгона корабля и его торможения около Марса? Я настаиваю, что одинаковое
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол: ![Женский](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/Female.gif)
Сообщений: 13198
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #424 : 01 октября 2016, 15:20:12 » |
|
Сколько потребуется горючего для разгона корабля и его торможения около Марса? Я настаиваю, что одинаковое Разное, т.к. при разгоне топливо тратится как на разгон полезной массы корабля, так и дополнительно на разгон того топлива, которое припасено для торможения. Тогда как при торможении этого дополнительного расхода нет. Вы что? Никогда с рюкзаком в поход не ходили? Не знаете, что назад идти легче, т.к. рюкзак не такой тяжелый? ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93697
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #425 : 01 октября 2016, 15:49:58 » |
|
Разное Придется согласиться |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93697
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #426 : 01 октября 2016, 15:51:29 » |
|
Но, если бы расход топлива был одноразовый (взрыв), то топлива потребовалось одинаковое количество |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93697
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #427 : 01 октября 2016, 15:52:02 » |
|
Согласен на ничью |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93697
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #428 : 01 октября 2016, 15:57:09 » |
|
Могли ли наши предки случайно сделать атомную бомбу? Ведь, если верить учебнику и доверять моей памяти, то для этого нужно всего лишь случайное соединение двух, или больше кусков урана до суммы 9 кг. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол: ![Женский](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/Female.gif)
Сообщений: 13198
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #429 : 01 октября 2016, 16:09:12 » |
|
Но, если бы расход топлива был одноразовый (взрыв), то топлива потребовалось одинаковое количество Дело не в скорости сгорания топлива, а только в том, отличается ли масса (всего) корабля в моменты разгона и торможения. А поскольку топливо тоже имеет немалый вес (что вы поспешили признать: " Большую часть массы космического корабля занимает горючее"), то при стадии торможения корабль будет иметь массу значительно меньшую, чем при разгоне. А следовательно, и топлива на торможение ему потребуется меньше. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93697
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #430 : 01 октября 2016, 16:11:59 » |
|
менты разгона и торможения. А поскольку топливо тоже имеет немалый вес (что вы поспешили признать: "Большую часть массы космического корабля занимает горючее"), то при стадии торможения корабль будет иметь массу значительно меньшую, чем при разгоне. А следовательно, и топлива на торможение ему потребуется меньше. А тогда мы разгоним корабль как барона Мюнхгаузена. Пушкой ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол: ![Женский](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/Female.gif)
Сообщений: 13198
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #431 : 01 октября 2016, 16:13:25 » |
|
Могли ли наши предки случайно сделать атомную бомбу? Ведь, если верить учебнику и доверять моей памяти, то для этого нужно всего лишь случайное соединение двух, или больше кусков урана до суммы 9 кг. Не могли, т.к. для этого нужен не просто уран, а уран, обогащенный изотопом 235. Тогда как наши предки даже обычный уран едва ли смогли получить, т.к. в природе он встречается только в составе полиметаллических руд. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол: ![Женский](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/Female.gif)
Сообщений: 13198
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #432 : 01 октября 2016, 16:14:04 » |
|
А тогда мы разгоним корабль как барона Мюнхгаузена. Пушкой ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif) А тормозить тогда как? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93697
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #433 : 01 октября 2016, 16:14:33 » |
|
А тогда мы разгоним корабль как барона Мюнхгаузена. Пушкой И это не такая уж фантастика. Правда придется людей оставить на земле. Уже есть ведь снаряды, разгоняемые магнитами огромной пушки |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93697
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| |
« Ответ #434 : 01 октября 2016, 16:15:13 » |
|
А тормозить тогда как? Об этом мы не подумали. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|