Что такое Осознание?

[Midknight]

Мне не нравится форум Ома, потому что там любят заклевывать новичков и тех, кто не соглашается, но сам Ом написал неплохие на мой взгляд книжки. И где-то там он писал, что осознание это поток энергии от Творца, то есть от бога (или от другого себя?). Сознание это поток от тебя к богу. Если я ничего не попутал. С другой стороны осознание это способность смотреть на себя со стороны. Интересный парадокс. Самоконтроль увеличивает осознание. То есть бог тебя подпитывает за самоконтроль. Самоконтроль это обратная связь с самим собой. Обратная связь с самим собой это работа над ошибками и интеграция опыта, то есть анализ ошибок (кармы) и анализ успехов. То есть анализ позитивной и негативной кармы. Этот анализ незаметный, если происходит просто осознавание. Но можно заниматься этим "вручную". Например, делая перепросмотр и развиваясь то в одном, то в другом, то в третьем. Может быть так?

[Вернер]

Очень многие осознают очень многое.

[Корнак]

осознание это способность смотреть на себя со стороны.

почему только на себя?
осознавать можно что угодно
тут акцент на наличие смотрящего, которого в неосознанном состоянии нет
обычно мы отождествлены с происходящим и наблюдатель спит
мы есть происходящее
мы относимся к происходящему вокруг нас также, как к своим сновидениям - верим, что это по-настоящему, что всё это происходит вне нас
тогда как всё есть порождение нашего сознания, коррелирующее с происходящим во вне, или не коррелирующее

всё есть порождение нагваля
сознание - это нагваль

[turistby]

КК написал книжку -искусство осознания или огонь изнутри..Думаю осознание, это ведь искусство, все могут рисовать, вопрос как..Все чего то там осознают, но насколько правильно? В этом фишка.. Для этого и дисциплина и прочие атрибуты воинственности, качества чтобы не сбиться с дороги..

[Албанец.]

Прошу ответить на ряд вопросов, это опрос желающих.

1 Что такое Осознание для вас и чем оно отличается от сознания?

2 В чем вы видите проявление роста Осознания для себя?

3 Что больше всего помогает росу Осознания для вас?

при наличии физ тела осознанности в теле нет. при наличии осознанности  - нет физ тела. а то, что есть это сознание.

"проявление роста осознания" это такая же глупость для меня как и направление внимания. соответственно - третий вопрос выпадает из списка. огонь поедающий не применим в жизни. а ежели речь не о нем - то это не осознанность). при ней человек исчезает по тихоньку.

[bravestorm]

И где-то там он писал, что осознание это поток энергии от Творца, то есть от бога (или от другого себя?). Сознание это поток от тебя к богу.

наоборот он писал
Осознание - это поток в коконе от тебя к творцу, Сознание - от творца к тебе (я с этим тоже согласна).
Ты, чтобы произошло Сознание, ничего не делаешь, оно дано (реальностью? творцом?). Для Осознания ты сам должен отразить реальность.

Потому что ты сначала что-то воспринял, реальность отразилась в тебе в ощущениях, чувствах. Это поток нисходящий, от реальности (творца) к тебе. Потом ты наделяешь отраженное смыслами в соответствии с твоим тоналем, что-то осознаешь, то есть этот поток идет от тебя обратно к реальности.
Если искажения в процессе осознания минимальные, то есть то, что было в реальности (во внешнем поле) отразилось с минимальными искажения со внутреннем поле кокона, то говорят произошло совпадение, это осознание.

ДХ говорил

Осознание - совпадение внешних эманций с внутренними

но добавлю, что человеку как творению, дано управлять своим Осознанием, добиваясь через контроль наиболее чистого совпадения.
но не всем творениям, животным например это недоступно

[наблюдатель]

Потому что ты сначала что-то воспринял, реальность отразилась в тебе в ощущениях, чувствах. Это поток нисходящий, от реальности (творца) к тебе. Потом ты наделяешь отраженное смыслами в соответствии с твоим тоналем, что-то осознаешь, то есть этот поток идет от тебя обратно к реальности.

То, что Вы говорите и есть осознание, только, субъективное.
Но это верно и объективно – с точки зрения русского языка.
О_сознание — вокруг сознания.
Расширенное сознание.
Обладатель сознания им осознаёт.
Если принять (-имать, -брать) сознание,
как условие восприятия, то осознание будет
расширением восприятия.
Лингвист, академик А.А.Зализняк объяснял:
"у_краина - у края внутри; о_краина - у края снаружи".
Поселение ограждалось частоколом - вкопанными
вертикально брёвнами с заострёнными концами,
отсюда - околица.
у_краина - внутри у частокола, у околицы;
о_краина - за частоколом, за околицей.
Пушкинское лукоморье, вполне, конкретное место:
излучина - изгиб реки, а морем, прежде, называли
«широкую воду», реку.
Правый берег высокий, левый - низкий, что обусловлено
вращением Земли. Значит, понятно направление течения
по сторонам света.
Таким образом, лукоморье – низкий левый берег реки на
её изгибе. Тогда дуб близко к воде на пологом левом
берегу изгиба реки.
Лукоморье, как пример осознавания.
Обобщая:
осознание – отглагольное существительное, обозначающее
и сферу интересов, и процесс восприятия.
Сфера интересов – вполне, конкретный объём восприятия,
зависящий от кругозора субъекта. )

[Корнак]

Лингвист

дорогой друг, лингвистика замечательная вещь, но к эзотерике совершенно не применимая
эзотерик берет любое, самое обычное слово и говорит - оно будет в нашем дискурсе означать то-то и то-то
понимаешь?
не?

То, что Вы говорите и есть осознание

дурачок, замени свое "осознание" на "понимание" и ты увидишь, что смысл твоего предложения совершенно не изменился
осознание - это про эзотерику, а не про лингвистику

[bravestorm]

Обобщая:
осознание – отглагольное существительное, обозначающее
и сферу интересов, и процесс восприятия.

чот вообще какой-то большой разброс. Сфера интересов..?

О_сознание — вокруг сознания.
Расширенное сознание.

Если осознание по твоему - это расширенное сознание, тогда введи определение, что такое сознание. Потому что при таком определении Осознания ты не показал его суть и что происходит в человеке

О_сознание — вокруг сознания.
Расширенное сознание.
Обладатель сознания им осознаёт.
Если принять (-имать, -брать) сознание,
как условие восприятия, то осознание будет
расширением восприятия.

У тебя осознание является и расширенным сознанием, и расширенным восприятием. У тебя что, сознание приравнивается к восприятию?

Ну даже возьмем твое понятие Осознания, как расширенного сознания. Ты когда-нибудь сталкингом занимался? Занимался выслеживанием своих неосознаваемых привычек, автоматизмов? Перепросмотром?
Как ты применяешь "Осознание, как расширенное сознание" в этих практиках? если вообще применяешь?
То, что я выше описала Осознание, которое базируется на том, как ввел его ДХ - с этим можно работать в практиках, облегчая ношу практикующего. Я хочу обратить твое внимание, что мы вводим понятия для того, чтобы с ними работать в практиках и быстрее добиваться целей практики.
Я могу привести примеры, как эффективно использовать определение осознания, введенное дон хуаном. Но давай посмотрим сначала на твой вариант.

[наблюдатель]

дорогой друг, лингвистика замечательная вещь, но к эзотерике совершенно не применимая
эзотерик берет любое,..

Поэтому дорогие друзья договориться не могут. )
Зато философия начинается с договорённостей –
что будет чёрным/белым, где верх/низ, право/лево.
Почему бы не применить к эзотерике?

дурачок, замени свое "осознание" на "понимание" и ты увидишь,..

Сам дурак. )))

Если принять (-имать, -брать) сознание,
как условие восприятия, то осознание будет
расширением восприятия.

Сознание – условие любого восприятия.
-нять, -имать с приставками — брать.
Точнее, брать за основу.
Я что — не по-русски пишу?
О - вокруг: сам себя -нять, окружающее -нять,
себя в окружающем -нять, окружение в себе -нять.
Что не так? )

Всё, что можешь  не противоречиво описать — осознаёшь.
Наиболее точный способ определения достоверности осознаваемого.
Можешь в деталях восстановить целый образ – осознаёшь полностью.
Интеллектом собрать, синтезировать.
Трудность в феномене и ноумене.
Одно можно почувствовать, но не расскажешь словами;
другое – не поддаётся чувственному восприятию.
Я пытаюсь объяснить, что чувствовать можно и приборами,
специально созданными для того, что хочешь чувствовать.
Редукция, опосредованное чувствование.
Зелёный, он для глаза – зелёный, а с измерительным прибором –
500-560 нм. Вот и описал.


С ростом знаний растёт возможность сравнивать и приравнивать,
сопоставлять ноумен и феномен. Осознавать.

Ты когда-нибудь сталкингом занимался?

bravestorm, у меня это — динамическая медитация.
Давно, лет несколько. Точнее сказать не могу.
Я — сомневающийся по Декарту и дискрет по восприятию.
Мои поиски начались году в 86 с Блаватской, КК, Даниила Андреева,
Рерихов, В.Мартынова, лекций по парапсихологии и... лозоходцев с
сетками Хартмана и Карри.
В 91 меня инициировал отец. Я увидел, в живую, человека, у которого
работали рамки. Сделал себе ичотока не мерил. Не работали.
Увидел экстрасенса, рассказал отцу, а он в ответ:
- У меня есть рамки и работают.
- Покажи!
Достал, поднёс ко мне, рамка отклонилась и я понял, почему.
С той поры без камеры Кирлиана и рамок чувствую ауру человека,
и эти самые сетки Хартмана и Карри. Далее расширял сознание
экзистенциалистами, пополам, с Фрейдом и Юнгом.

Вы ещё наткнётесь на социальный инстинкт, который базируется
на природном инстинкте подражания. Его не вычислишь и не опишешь,
поскольку восприятие чувственное без анализа и описания...
Вспоминаются яркие моменты детства, но не поведение родителей
между собой и окружающими, а они, как раз, отношения родителей —
осмысленные.
Кто маугли воспитал, тем маугли и вырастет.
Как пел А.Дольский: Люблю я только то, к чему давно привык.

Осознанные сны дали возможность понимать — свой или чужой
сон вижу, а более для дальнейшего движения и нинать, поскольку
смысл поиска в том, что с чем сравнивать можно, а что нельзя... )

[Корнак]

Поэтому дорогие друзья договориться не могут. )
Зато философия начинается с договорённостей –

ты не понял
в философии с ДЕСЯТОК омонимов слову "сознание"
а у эзотериков только одно
не путай эзотериков с шизотериками
там у каждого свой любимый омоним

[Корнак]

Цитата: Корнак от Сегодня в 08:42:13
дурачок, замени свое "осознание" на "понимание" и ты увидишь,..

Сам дурак. )))

ну, вот видишь - я попал в цель
тебе ответить нечего

[Корнак]

Сознание – условие любого восприятия.

условия нужны для сознания
а не сознание для условий
дошло?
восприятие В сознании
ты на Пне
и тебе никто не даст тут заниматься извращениями
возможно, я придираюсь и ты милый человек, извини

[Ин]

условия нужны для сознания
а не сознание для условий
дошло?

разум продукт работы сознания. это условия для него в следующий раз. когда условий нет - и находишься в том - что дали - то нужно сознание. чтобы в следующий раз способности совпадали с возможностями.

то есть - ты спрашиваешь - нужен ли вам рай? и отвечаешь - не нужен.

[bravestorm]

Вы ещё наткнётесь на социальный инстинкт, который базируется
на природном инстинкте подражания. Его не вычислишь и не опишешь,
поскольку восприятие чувственное без анализа и описания...

Оооо, ты мне рассказываешь...Даже не буду ничего говорить по этому поводу, чтобы не выглядело хвастовством

Вспоминаются яркие моменты детства, но не поведение родителей
между собой и окружающими, а они, как раз, отношения родителей —
осмысленные.

Ты шутишь?)  "договоры" родителей, "контракты" со значимыми людьми - это первое, что должно быть подвержену воспоминаниям и переназначению смыслов в перепросмотре. Чтобы отлепить от себя условия "контрактов" и стать свободным от шаблонов, которые впечатались в возрасте, когда критического мышления еще не образовалось
Про чувственные символы из глубокого детства ты правильно говоришь, некоторые вещи нельзя вывести только анализом и переосмыслением