Постнагуализм
29 апреля 2024, 14:27:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 20  Все
  Печать  
Автор Тема: Наука и мистика  (Прочитано 82908 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
Kapeks
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 53


Модератор: Корнак
« Ответ #105 : 30 апреля 2012, 21:59:36 »

Это кто так решил?
Если бы такой процесс существовал, то с его помощью можно было бы измерять длительности меньше временного кванта. А это невозможно.
Записан
mangust
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #106 : 30 апреля 2012, 22:04:30 »

Если бы такой процесс существовал, то с его помощью можно было бы измерять длительности меньше временного кванта. А это невозможно.

Ну почему-же, возможно что случка субкваркиальных ультрабозонов происходит с длительностью меньшей, чем этот измеренный на сегодняшний момент квант времени. Просто она еще наукой не зафиксирована.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81582



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #107 : 30 апреля 2012, 22:05:45 »

Если бы такой процесс существовал, то с его помощью можно было бы измерять длительности меньше временного кванта. А это невозможно.

Очень "логично".
Кстати, чему равен квант времени и на каком основании он выделен?
Второй вопрос. На каком основании отсутствует промежуток времени в полкванта?
Третий вопрос. В течение этого кванта времени ничего не происходит? Тогда когда происходит? В промежутках между квантами? А если в течение кванта времени что-то происходит, то почему нельзя разбить это процесс пополам?
Записан
mangust
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #108 : 30 апреля 2012, 22:11:43 »

Второй вопрос. На каком основании отсутствует промежуток времени в полкванта?
Третий вопрос. В течение этого кванта времени ничего не происходит? Тогда когда происходит? В промежутках между квантами? А если в течение кванта времени что-то происходит, то почему нельзя разбить это процесс пополам?
Ну ты прям Зенон.  ;D
Записан
Kapeks
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 53


Модератор: Корнак
« Ответ #109 : 30 апреля 2012, 22:42:50 »

чем этот измеренный на сегодняшний момент квант времени
Величина планковского кванта времени вытекает из квантовой теории. Его никто не измерял. Он слишком мал для непосредственного измерения (по крайне мере пока).

Кстати, чему равен квант времени и на каком основании он выделен?
Я уже писал выше, что планковский квант времени порядка 10-44с.

Второй вопрос. На каком основании отсутствует промежуток времени в полкванта?
Если коротко, то это вытекает из соотношения неопределенности Гейзенберга для времени и энергии. (Существует также и квант энергии, и квант длины).

Третий вопрос. В течение этого кванта времени ничего не происходит? Тогда когда происходит? В промежутках между квантами? А если в течение кванта времени что-то происходит, то почему нельзя разбить это процесс пополам?
"В течение кванта времени" происходят процессы. Что вы понимаете под словом разбить. Как это сделать на практике? Это не праздный вопрос.

Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12342



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #110 : 30 апреля 2012, 22:42:54 »

А если в течение кванта времени что-то происходит, то почему нельзя разбить это процесс пополам?

   Тот, кто разобъёт квант времени на две части, получит в лоб за лжеученость! :)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81582



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #111 : 30 апреля 2012, 22:47:02 »

Что вы понимаете под словом разбить. Как это сделать на практике? Это не праздный вопрос.

Ага. Мне значит предлагается разбивать квант на практике то, что выводится в теории?

Величина планковского кванта времени вытекает из квантовой теории

Тот, кто разобъёт квант времени на две части, получит в лоб за лжеученость!

Пипа, я не собираюсь разбивать того, что не существует. Время не порционально. Это не еда.
Записан
Mod
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #112 : 30 апреля 2012, 22:47:37 »

Тот, кто разобъёт квант времени на две части, получит в лоб за лжеученость!
квант времени/2 = полкванта времени (новая единица измерения)

правда, что с этого толку? ума не приложу...  :-\
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81582



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #113 : 30 апреля 2012, 22:49:39 »

И вообще. Смотрим на аватары. Тогда сразу будет видно кто тут специалист во времени, а кто по рогам и копытам Гыы
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #114 : 30 апреля 2012, 22:55:58 »

 ;D
Тот, кто разобъёт квант времени на две части, получит в лоб за лжеученость!


   Есть такая татарская поговорка:
- Я сам не пробовал, но мой папа видел, как бай ел. ;D
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81582



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #115 : 30 апреля 2012, 23:04:39 »

А вот это я взял оттуда, куда меня послал Шам  
(в моем пересказе)

Прошлое и будущее возможно наблюдать при исследовании звезд. Эти эксперименты были проведены в России несколько десятилетий назад Козыревым, а теоретичеки предсказаны Минковским.
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozyrev_100/kozyrev_dokazatelstva.pdf
Об этом же писал и Успенский.

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81582



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #116 : 30 апреля 2012, 23:07:37 »

Прошлое и будущее возможно наблюдать при исследовании звезд

Наблюдаемый нами свет звезд - это и есть их прошлое.
Можно наблюдать и будущее. Суть эксперимента в ссылке приводится
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #117 : 30 апреля 2012, 23:14:40 »

Можно наблюдать и будущее.


     :o Смысле будущее отражение в зеркале саморефлексии... ???
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81582



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #118 : 30 апреля 2012, 23:16:44 »

Ртуть, читай эксперимент В Крыму проводили. Обнаруживали присутствие звезд там, где они должны были появиться через некоторое время.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81582



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #119 : 30 апреля 2012, 23:21:32 »

Еще из Козырева.

Он считал, что звезды светят вовсе не за счет термоядерной энергии. В противном случае за период наблюдений в полторы сотни лет учеными было обнаружено достаточно много угасших звезд. Хотя звезды и живут довольно долго, но относительно их огромного количества мы должны были это обязательно наблюдать, а это не соответствует действительности.

Козырев приписывал долгожительство звезд новой форме энергии, связанной со временем.

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozyrev_100/korottsev_molodost.pdf
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 20  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC