Наука и мистика

[Pipa]

Пробьемся!  Через черную дыру

   Тоже сомнительно. Они хоть и коллапсировали, но силы своего поля тяготения от этого не потеряли. Значит, масса всё еще здесь, никуда не провалилась.

[Корнак]

В тоже время, ничто в наш континум не просовывается снаружи. Иначе бы мы видели/фиксировали

Дык дежа-вю!
Это материя не может пробиться никуда, а психика еще как может

[Pipa]

Ну, как же, Пипа? Это только математика их не чувствует, а геометрия вполне на высоте. Они все перпендикулярны друг-другу и не пересекаются. Так же и 4 измерение

   Дык математически можно изобразить любую небылицу. Точно так же, как на любом языке можно соврать. Все рашает только опыт наблюдения над реальностью, исследование ее свойств. А математика здесь лишь в качестве языка описания работает.

[Pipa]

Дык дежа-вю!

   Дежа-вю - сбой механизма упорядочивания событый в сознании .

[Корнак]

Все рашает только опыт наблюдения над реальностью, ислелдование ее свойств

А у нас и на это готов ответ
Рост яблока не опишешь в трех измерениях.Оно растет в четвертом. У него "движется" состояние, а это уже ко времени относится, а не к трем измерениям

[Корнак]

Дежа-вю - сбой механизма упорядочивания событый в сознании

Такое тоже есть, но не во всех случаях. Есть вполне приличные достоверные предсказания будущего

[Pipa]

Рост яблока не опишешь в трех измерениях.Оно растет в четвертом. У него "движется" состояние, а это уже ко времени относится, а не к трем измерениям.

   Однако ж новых атомов в нем не прибавляется, помимо тех, что пришли снаружи. Т.е. состояние есть лишь синоним структурной организации всё в тех же 3-х измерениях. Типа того, что что-то в нем переезжает с места на место, и не более того.

[Корнак]

Или возьмем несепарабельность.
Прекрасный пример - опущенный в воду веник. Если взять плоскость поверхности воды за разрез во времени, то схожее поведение прутиков (их несепарабельность) на этом разрезе будет легко объяснена наличием веника в третьем (4-м)измерени

[Корнак]

Однако ж новых атомов в нем не прибавляется, помимо тех, что пришли снаружи.

Ну, хорошо. Возьми термодинамику. Описать поведение нагретого тела физика не может. Только увеличение поверхности.

[Pipa]

Или возьмем несепарабельность.
Прекрасный пример - опущенный в воду веник.

   Никудышный пример. Расщепление пучка на прутики не имеет отношения в сепарабельности. Сепарабельность = возможность сведения поведения 3-мерного объекта через его отдельные проекции. Несепарабельность возникает тогда, когда явление не удается упростить, разложив на одномерные проекции.
   Или несепарабельность может быть рассмотрена, как нарушение аддитивности в перпендикулярных направлениях. Например, летящий снаряд можно рассматрвивать как два независимых процесса - вертикальное падение на землю из-за его тяжести и полет в горизонтальном направлении за счет энергии выстрела. Раз явление позволяет такое разделение, то является сепарабельным. Но несепарабельных в природе много больше.
   Однако в обоих случаях (как сепарабельности, так и несепарабельности) никуда из привычного нам 3-мерного континуума ничто не вылазит и не влазит.

Ну, хорошо. Возьми термодинамику. Описать поведение нагретого тела физика не может. Только увеличение поверхности.

   Отчего же не может? Давно уже описала . Вплоть до спектра колебания кристаллической решетки. Чего еще там еще не хватает?

[Корнак]

Чего еще там еще не хватает?

А вот чего. Там каждая математическая точка движется относительно каждой. Это неописуемо.

[Корнак]

Никудышный пример

Возьмем другой
Состояние человека. Линга шарира.
Считать, что настоящее реально - значит не понимать ситуации. Настоящее - разрез во времени, а разрез материальным быть не может.
Человек, как мы его знаем - только проекция Линга шарира

[Корнак]

Эксперименты с материальными объектами не могут привести ни к каким квантовым эффектам априори.  То что мы видим как материальные объекты ВСЕГДА будет находится в трех измерениях. А потому все доводы про массу и прочее не приемлимы

[Корнак]

Мозг - вот ключ к разгадке. Это посредник между психикой и материальным миром. У нас есть возможность влиять на мозг. Значит есть шанс повлиять через него на психику. Связь психика-мозг-материальный мир должна быть двусторонней

[Ртуть]

 Как-то я описывал свое видение в ОСе, так вот одним из привлекающих внимание эффектов было то что присматриваясь к пучкам светящихся нитей, когда на них направляешь луч внимания создается эффект который трудно передать на словах. Количество нитей не счесть именно из за того что как только ты направляешь на них взгляд их становится больше, и чем сильнее присматриваешься к ним тем их больше создается, при этом размер просматриваемого пространства не увеличивается. Эта энергия которая пульсирует в лучах не ухватывается вниманием. Они как бы расщеплялись и расщеплялись и предела этому не было.