Или возьмем несепарабельность.
Прекрасный пример - опущенный в воду веник.
Никудышный пример. Расщепление пучка на прутики не имеет отношения в сепарабельности. Сепарабельность = возможность сведения поведения 3-мерного объекта через его отдельные проекции. Несепарабельность возникает тогда, когда явление не удается упростить, разложив на одномерные проекции.
Или несепарабельность может быть рассмотрена, как нарушение аддитивности в перпендикулярных направлениях. Например, летящий снаряд можно рассматрвивать как два независимых процесса - вертикальное падение на землю из-за его тяжести и полет в горизонтальном направлении за счет энергии выстрела. Раз явление позволяет такое разделение, то является сепарабельным. Но несепарабельных в природе много больше.
Однако в обоих случаях (как сепарабельности, так и несепарабельности) никуда из привычного нам 3-мерного континуума ничто не вылазит и не влазит.
Ну, хорошо. Возьми термодинамику. Описать поведение нагретого тела физика не может. Только увеличение поверхности.
Отчего же не может? Давно уже описала
. Вплоть до спектра колебания кристаллической решетки. Чего еще там еще не хватает?