Цивилизационный выбор

[violet drum]

Убивать русских теперь станет труднее

18.07.2018 - 8:52
Убивать русских теперь станет труднее | Русская весна
Можно долго спорить о том, действительно ли Кубок мира по футболу, проведенный в России, был самым лучшим в истории. У такой оценки наверняка найдутся оппоненты, и у них, скорее всего, найдется парочка аргументов, способных по меньшей мере заронить сомнения в верности этих слов. И самый простой аргумент: давайте подождем, что будут говорить через месяц, два, через полгода.
И это, наверное, оправдано: сейчас, на эмоциональном подъеме, который испытывают гости турнира, легко говорить комплименты хозяевам, хвалить организаторов, признаваться в любви России и русскому народу. Но долго ли это будет продолжаться? Однозначного ответа на этот вопрос ни у кого нет.



И все-таки даже самые завзятые скептики не могут отрицать того, что Россия великолепно справилась с организацией крупнейшего спортивного состязания, к которому, без преувеличения, было приковано внимание всего мира.

И что ещё более важно, не только сам турнир прошел почти идеально, но и наша страна смогла показать себя с самой лучшей, самой яркой и во многом неожиданной для мира стороны.
Планета увидела не только футбол, но и настоящую Россию. И увидела её не через мутную призму ангажированных западных СМИ, а глазами сотен тысяч болельщиков, в репортажах спортивных журналистов, в интервью известных спортсменов и комментаторов, не скрывавших своего восторга от того праздника, который для них устроила Россия.

Читайте также: «Остаюсь!» Почему иностранные болельщики хотят жить в России (ФОТО)

Вы можете спросить: а так ли нам это нужно? Мы ведь на самом деле великая страна и вполне можем прожить без одобрения каких-то там иностранцев, правда?

Все так. Но вот что удивительно: будучи убежденным и последовательным изоляционистом, даже я признаю, что это может быть очень и очень полезно России.
Да, мы должны жить своим умом. И уметь сохранять дистанцию тоже чрезвычайно важно. Но при этом вовсе не обязательно выглядеть угрюмым пугалом, каковым нас пытаются изобразить СМИ некоторых наших заклятых «партнеров». И даже более того: привлекательный образ страны, её духовная, идейная красота могут быть чрезвычайно для нас полезны.

Хотите пример того, как привлекательный образ государства может принести ему огромную и осязаемую пользу? Так вот вам пример из нашей собственной истории…

Однажды мы победили в страшной войне. Но союзники по той войне не спешили распахивать для нас свои объятия и учитывать наши интересы. Наоборот, они изобрели атомное оружие, успешно испытали его на Японии и даже вынашивали планы массированной бомбардировки СССР, пребывая в полной уверенности, что Москве будет нечем ответить.

Но ответить нашлось чем. И, что чрезвычайно важно, ответить вовремя. Как это стало возможным, если на момент ядерной бомбардировки Хиросимы советской атомной бомбой ещё и не пахло?
Понятно, что мы должны отдать должное нашим ученым. Но ни в коем случае не стоит забывать об американских ученых, участниках «Манхэттенского проекта», супругах Розенберг, которые согласились на сотрудничество с советской разведкой отнюдь не из корыстных побуждений.

Да, они испытывали некоторую симпатию к СССР, к левым идеям, к подвигу советских людей, выдержавших все тяготы страшной войны и переломивших хребет нацистского зверя. Они понимали, что без их информации Москва может не успеть создать ядерное оружие, и это станет величайшей трагедией для десятков миллионов граждан СССР.

Читайте также: Глава ФИФА назвал ЧМ-2018 лучшим в истории (ВИДЕО)

Есть разные оценки того, насколько утечки из «Манхэттенского проекта» ускорили разработку советского ядерного оружия. Как правило, они колеблются в зависимости от политических взглядов оценивающего.

И все-таки мы имеем полное право говорить, что они подарили нам целое десятилетие. А этого было бы достаточно американцам, чтобы подготовить и привести в исполнение знаменитый план «Дропшот», предполагавший ядерную бомбардировку крупнейших городов СССР.
Супруги Розенберг за симпатии к СССР заплатили своими жизнями. Причем они прекрасно понимали, на что идут. И очень сложно сказать, стали бы они подвергать себя такому риску, не имея ни малейшей симпатии к СССР.

Согласитесь, это тот случай, когда внешний образ страны прямо повлиял даже не на благополучие, а на само её существование.

А если вы думаете, что с нынешней ситуацией тут нет никакой связи, позвольте привести небольшой пример.

Немецкий журналист Андреас Рюттенауэр, делясь своими впечатлениями об итогах Чемпионата мира по футболу, как великое открытие преподносит следующее:

В общем, россияне и россиянки тоже люди… Русские могут радоваться, устраивать вечеринки, они любопытны, охотно едят то, что им нравится, чокаются пивом, вином или водкой, думая, что нашли себе друзей на вечер, радуются успехам национальной сборной и вообще очень милые люди. Кто бы мог подумать? Кажется, почти никто.
И именно тут кроется самый, пожалуй, важный итог Чемпионата мира с точки зрения нашего информационного противодействия Западу. «Расчеловечивание» русских, которое настойчиво и неуклонно шло на Западе все последние годы, потерпело крах. То, чего мы, может быть, и не замечали, вдруг обнажилось в этой фразе немецкого журналиста, вдруг узнавшего, что русские, оказывается, тоже люди.

А людей гораздо труднее убивать. И даже обложить их санкциями психологически труднее — оказывается, страдать от них будут не угрюмые русские волчата, а обычные, милые русские дети, их матери и отцы, да и просто нормальные, живые люди, которые никому не угрожают и просто хотят жить своей жизнью.

Ещё один положительный для нас итог: сильно подорвано доверие к западным СМИ.
Прямые обвинения к своим газетам и телеканалам звучат особенно громко в Великобритании, жителей которых фактически лишили праздника бесконечными рассказами про страшных русских хулиганов и Путина, поедающего англичан на ужин.

Английские фанаты не забудут ни то, как поступили с ними, ни то, что их любимая сборная лишилась огромной части той поддержки, на которую могла бы рассчитывать. И вылет сборной Англии в полуфинале сейчас все чаще связывают с позицией английских СМИ. А такого настоящие болельщики не прощают…

Читайте также: «Нас обманули!» — английские болельщики о ЧМ-2018

А значит, в следующий раз убедить англичан и кого бы то ни было в необходимости убивать русских будет гораздо сложнее. И пусть мы никого не боимся, давайте все равно признаем, что это полезное приобретение…
Подводя итог, ещё раз замечу (а я об этом уже писал до начала ЧМ): нельзя свысока смотреть на информационные триумфы в информационной же войне. США положили на лопатки половину мира своими «цветными революциями», которые есть не что иное, как превращение информационной агрессии в политические и экономические завоевания.

И сравнение этого Чемпионата мира со Сталинградом более чем оправдано. Да, победа не так заметна. Но уж поражение мы увидели бы во всей красе!
Виктор Кузовков

[violet drum]

«Медицинский выходной» и преобразование городов: Россия меняется (ФОТО)

20.07.2018 - 9:30
«Медицинский выходной» и преобразование городов: Россия меняется (ФОТО) | Русская весна
На днях информационные ленты принесли подряд формально не связанные между собой новости.

В первой из них Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о предоставлении гражданам дополнительного выходного дня для диспансеризации.

Во второй же президент России, выступая на Московском урбанистическом форуме, анонсировал масштабную программу по преобразованию российских городов.
Несмотря на совершенно разные темы и форматы, эти новостные сообщения имеют между собой кое-что общее, что их и роднит. В них, как и в десятках (и даже сотнях) других новостей, последние годы отражается один из важнейших процессов, переживаемых ныне российским государством.

Государство в России ищет, тестирует и осваивает новые механизмы реализации и функционирования важнейших проектов и даже целых сфер жизни страны. Эта деятельность охватывает самые разнообразные, включая важнейшие, отрасли и сферы.

Причем процесс носит во многом вынужденный характер, поскольку традиционные для России методы перестали быть эффективными, а многие окончательно обанкротились. И нет другого выхода, кроме как находить и внедрять новые способы решения задач, стоящих перед государством и страной в целом.

Президент России Владимир Путин выступает на Московском урбанистическом форуме.

Причин этого несколько.

Читайте также: Психолог рассказал, что не так с Меланией Трамп (ВИДЕО)

Первой и главной причиной, безусловно, является то, что впервые в отечественной истории самым ценным ресурсом страны стали ее люди.
Именно поэтому происходящее на наших глазах строительство Крымского моста столь радикально отличается по методам от строительства, например, Санкт-Петербурга в восемнадцатом веке и Магнитогорского металлургического комбината (и других строек коммунизма) в двадцатом, хотя все три стройки относятся к тому, что можно назвать национальными мегапроектами, реализованными в ударные сроки.



Сверхусилия, жертвенность и безжалостная воля государства ныне заменены на последовательную работу и готовность не экономить на материальных ресурсах при сбережении человеческих. Впрочем, государственная воля осталась, но теперь она стала куда гуманнее.

Разумеется, в основе этой важнейшей перемены лежит сложное сочетание факторов: от масштабного расширения современных технологических возможностей, которые позволили заменить исконно русское «лечь костьми», до общей гуманизации нравов.

Хотя главным, наверное, является все-таки осознание российским государством, насколько мало людей населяет самую большую страну в мире, и в этих условиях ценность каждого человека действительно возрастает многократно.
Другой важнейшей причиной происходящих процессов стала пресловутая «смена формации», то есть переход от социализма к капитализму. И хотя произошло это почти тридцать лет назад, в полный рост перед государством встала проблема новых механизмов работы относительно недавно — лет десять назад.

Читайте также: В Грузии ответили на слова Путина о членстве страны в НАТО

Это произошло в тот момент, когда государство в России окончательно пришло в себя после деградации 1990-х и обнаружило перед собой множество вызовов в виде необходимости возвращения в покинутые сферы, а также реализации новых больших и очень больших проектов, будь то Олимпиада, новый космодром, полная перестройка сельского хозяйства с переводом его на современные рельсы или решение проблемы ветшающего жилья в стране.

Однако возврат к советским практикам был уже невозможен. Да и бессмыслен, поскольку в конечном счете коллапс СССР был вызван тем, что система надорвалась в своей неэффективности и потерпела крах.

В результате российская система нащупывает формы и механизмы функционирования, в которых истинно общенациональными проектами (такими как «Ямал СПГ», строительство к Олимпиаде и чемпионату мира по футболу, создание новой космической ракеты или тот же Крымский мост) может заниматься частный бизнес.

В которых отрасли, остающиеся под контролем государства, должны демонстрировать коммерческую эффективность, как это делает, например, «Росатом». В которых будут сведены до безопасного уровня угрозы и уязвимости, характерные для бизнеса, — от коррупции до режима хранения государственных секретов.

Достаточно вспомнить скандал полуторагодичной давности с отзывом всех двигателей ракет-носителей «Протон-М» из-за использования «неликвидных компонентов» на воронежском предприятии — «эффективный менеджмент» как он есть.

Старт ракеты «Протон-М» с Байконура

Собственно, упомянутый выше законопроект о выходном дне для диспансеризации также ориентирован на компенсацию особенностей бизнеса, который стремится к снижению издержек и не хочет терять ни одного рабочего дня своих сотрудников.

А государство, в свою очередь, заинтересовано в здоровье и долгожительстве граждан, для чего своевременное обнаружение заболеваний является критически важным. На стыке этих противоречий и возникло предлагаемое решение.

Отдельным важным моментом является то, что принимаемые и реализуемые решения вовсе не являются безоговорочно верными и самыми лучшими. Как раз наоборот: используется метод «научного тыка», в котором только практика дает ответ, насколько то или иное изменение жизнеспособно и эффективно.

Зачастую именно поэтому некоторые из отраслей трясет от бесконечных изменений, поскольку никак не удается нащупать оптимально работающий формат.

Однако, если взглянуть на картину в целом, следует признать, что положительных результатов и успехов за прошедшее время куда больше, чем неудач и провалов.

И в таком случае стоит признать, что либо российская система действительно справляется с задачей создания современных эффективных механизмов для своего функционирования, либо Христофор Антонович Миних был прав и в данном случае также не обошлось без прямого вмешательства свыше.

Впрочем, если подумать, одно другого не исключает.

Ирина Алкснис

[violet drum]

Музыканты-пацифисты могут неожиданно столкнуться с проблемами

АЛКСНИС Ирина

Убеждения только тогда имеют значение, когда человек готов стоять за них и принести жертву ради них. В связи с этим как раз и возникает вопрос: а готовы ли громко заявившие свою гражданскую позицию музыканты заплатить за нее? В истории с отказом ряда музыкантов от участия в «Нашествии» из-за нежелания быть связанным с мероприятием, спонсируемым Министерством обороны, есть аспект, который выпал из фокуса внимания общественности. Главным объектом публичной дискуссии стало жаркое обсуждение вопроса, на чьей стороне правда: музыкантов-пацифистов или Российской армии, благодаря которой данные музыканты и могут себе позволить быть пацифистами (и вообще быть). Представляется, что этот вопрос все-таки второстепенен. В конце концов, антивоенные настроения — давняя и почтенная традиция в творческих кругах. Участники Вудстока не дадут соврать. Да и вне всяких профессиональных аспектов речь идет о базовых вещах современной цивилизации: любой человек имеет право на высказывание своих политических и гражданских убеждений. Так что группы «Порнофильмы», «Пошлая Молли», певица Монеточка и остальные присоединившиеся к акции граждане просто воспользовались гарантированным российской Конституцией правом на свободу мнений — и обсуждать в этом смысле особо нечего. Однако у этого права есть и обратная сторона. Которая заключается в том, что как у музыкантов есть право на выражение своей гражданской позиции, так и у других людей есть право негативно оценивать ее. Включая те или иные действия (в рамках закона, разумеется) по выражению собственного мнения. Основная критика музыкантов в данный момент идет по линии «это все избалованная молодежь, выросшая в хорошие времена и не знающая цену, которая была заплачена и продолжает платиться за их спокойствие и благополучие».
 Данное мнение имеет под собой основания, однако тут есть еще один крайне интересный момент, возможно, даже более важный. Было бы очень любопытно выяснить, распространяется ли гражданская и чисто человеческая наивность принципиальных музыкантов на осознание того, что за выражение своей позиции приходится нести ответственность и платить за нее? Мы живем в замечательное — без шуток замечательное — время, когда традиционные на протяжении тысячелетий человеческой истории методы разрешения политических и идейных споров прекратили свое существование в существенной части мира. Людей не подвергают кошмарным пыткам, не отправляют гнить на каторгу и не казнят мучительными способами за то, что их мнение не совпадает с мнением другого человека. Именно это создало впечатление, что ответственности за гражданскую позицию больше нет. Однако это не более чем иллюзия.

 Подтверждающие новости приходят едва ли не в ежедневном режиме, причем преимущественно из стран, так сказать, развитой демократии. То суд в США разорит кондитера, отказавшегося делать торт для свадьбы гомосексуалистов. То ресторан выгонит сотрудницу Трампа из-за своего несогласия с его политикой. То студия «Дисней» уволит режиссера, обеспечившего успех франшизы «Стражи Галактики», за давнишние неполиткорректные шутки в «Твиттере». Люди по-прежнему платят за свою позицию — но, к счастью, преимущественно уже не здоровьем и жизнью, а деньгами, профессиональными успехами и просто личным удобством. Более того, можно сказать, что это даже нормально. Это то, как и должно быть. В конце концов, убеждения только тогда имеют значение, когда человек готов стоять за них и принести жертву ради них. Так что можно только порадоваться, что теперь цена за это в основном не слишком велика. В связи с этим как раз и возникает вопрос: а готовы ли громко заявившие свою гражданскую позицию музыканты заплатить за нее?
Ведь такое развитие событий никак нельзя исключать. Например, престиж армии и уважение к ней весьма высоки в российском обществе, и вполне можно допустить, что музыканты потеряют из-за произошедшего часть своей аудитории и поклонников.
 А возможно, принципиальность проявит какой-нибудь продюсер (и, может быть, даже не один), и вот уже сорвутся запланированные мероприятия и сузятся возможности для концертной деятельности. И все это безо всякого вмешательства сверху — исключительно на гражданской позиции других людей, для которых оказалась неприемлема позиция музыкантов-пацифистов.
А есть еще Минобороны, которое теоретически вполне может выполнить пожелание артистов, отказавшихся иметь с ним дело, и внести их имена в стоп-листы любых мероприятий со своим участием. При этом спектр интересов военного ведомства, как известно, весьма широк, общественно-политический вес крайне значителен, и пересечения между ним и российскими музыкантами бывают куда чаще, чем может показаться на первый взгляд. #{author}Есть еще множество разнообразных потенциальных ситуаций, когда музыканты-пацифисты могут совершенно неожиданно для себя столкнуться с проблемами из-за неприятия их позиции другими людьми.

В совокупности все это будет означать сокращение карьерных возможностей, сужение аудитории и, как следствие, финансовые потери. Ну и угрозу для профессионального успеха в целом. Однако, согласитесь, это совсем небольшая цена за отстаивание своей идейной позиции, а также за рост гражданской и просто человеческой зрелости. Видится, что это будет очень полезным и для Монеточки, и для «Пошлой Молли». 

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1532682505

[violet drum]

04.08.2018 - 16:59 Первый триллион «Apple» — стрижка фетишистов продолжается
ИГНАТОВ Григорий Не нуждающаяся в представлениях компания Apple на днях пробила отметку в триллион долларов капитализации. Триллион. Долларов. Просто вдумайтесь в эту цифру. Компания, выпускающая белые куски пластика с электронной начинкой стоит, грубо говоря, столько, сколько половина стран Африки или с десяток Украин. Какие эмоции можно испытать по этому поводу? Эмоция одна — тоска и ужас. Первая мысль: в какой чудовищный тупик зашёл прогресс человеческой цивилизации, если лидером, локомотивом и знаменем его стала компания, производящая не — космические ракеты — биотехнологические инновации — обычные, честные станки и оборудование для всего на свете — от кораблестроения до военпрома — новые прорывные материалы или энергоносители а ЦАЦКИ. Давайте называть вещи своими именами: айфоны и макбуки — это ЦАЦКИ. Понторезки. Фетиш.

 Тоска, тоска на грани депрессии — шли, шли и наконец, пришли. Нет у нас, землян, ни доступного жилья, ни еды и свободной энергии для всех, ни колоний на Луне или подводных городов, ни здоровья или долголетия, а есть белые куски овеществлённой жадности, практическая ценность которых — ниже плинтуса. А всего вышеперечисленного, выходит, нет и не будет? А будут всё новые и новые цацки? Зачем тогда жить, творить, изобретать, верить в будущее? Тупик. Концептуальное самоубийство. Вторая мысль: какими методами был достигнут этот триллион. Как известно из классики, все крупные состояния нажиты нечестным путём, но всё-таки «есть нюансы». Компания Apple с одной стороны, шла проторённым путём, а с другой — нашла свой собственный.

Проторённый путь — это использование рабского труда. Вряд ли для кого-то секрет, что собираются предметы обожания хипстеров людьми, которые живут по 12 человек в комнатах за колючей проволокой и с тюремным режимом, работают по 12 часов в день за 350 долларов (в десять раз меньше, чем зарплата в США) в месяц, и то и дело кончают жизнь самоубийством от переутомления. Впрочем, так живут все современные производители электроники в Азии, Apple тут просто встроилась в существующую систему. Но, тем не менее, за шубу из натурального меха на Западе могут зелёнкой облить, а вот материализованный труд «фабрик горя» ни у кого протестов не вызывает. Потому что Тим Кук и Стив Джобс такие классные и всегда говорят, что «смех и радость мы приносим людям».

 Apple, однако, смогла взять триллион не только этим. А ещё и тем, что создала Культ Имени Себя. Воспитала (или как лучше сказать — развратила?) сотни миллионов людей, которые как дрессированные крысы готовы ставить палатки у магазинов и стоять в бесконечных очередях, чтобы дорваться, урвать вожделенную новую модель, в которой сконцентрированы Счастье, Смысл и Сбыча Мечт.

 При этом, разумеется, дело вовсе не в том, что айфоны «хорошо работают». Ведь даже дураку ясно: «хорошо работает» — это, обязательно, работает долго и стабильно. Но если человек фанатично обновляет свой эппл-продукт каждые пару лет, то эти пару лет, можно быть уверенным, практически любой не самый дешманский смартфон точно так же проработает вполне стабильно и шустро. Ну, а что, не так? Да, дрель «Бош» будет работать впятеро дольше дрели «Фиолент», но какой дурак, в таком случае, будет покупать каждый год новую дрель «Бош»?.. А айфоны покупают! И «хорошо работает» тут не при чём. В этом — ещё одна полу-мистическая, и уж во всяком случае — иррациональная, загадочная, сторона Эппл-Культа. Ведь, если всмотреться беспристрастно, то становится очевидно: продукция Apple — это не массовый, а НИШЕВЫЙ продукт. Да-да, именно нишевый, причём старательно воспроизводящий собственную нишевость во всём до мелочей — от идиотских переходников на аудио-разъёмы и нетипичных зарядок особо извращённого вида (microUSB? нет, не слышали!) до кабалистической формы шлица на болтиках устройств. Ты купил девайс, а разбирать его не моги. Не до конца, выходит, купил. Тебе его Даровали за твои деньги. На определённых условиях.
 Да и все шнуры ты ещё не по разу купишь — потому что Apple (да, мы знаем что сейчас тыкаем в самую больную болячку всех апплеюзеров). Всё это — ну никак не шаги навстречу потребителю. А напротив — ломание оного через колено.

Но потребителю нравится! Почему?! Причины лежат именно в дрессировке своих адептов, в их чисто сектантском «форматировании». Догматика проста: Apple делает самые лучшие товары в мире, обладать ими — истинное предназначение человека, каждая новая модель — божественное откровение, к которому нужно приобщиться несмотря ни на что. Нехитро? Ну, зато триллион. 

При этом продукцию «Эппл» даже нельзя отнести к «предметам роскоши».
Роскошь — это всегда нечто показное, нечто демонстративное. Золотая бижутерия, пиджак из страусиной кожи, часы «Вашерон Константин» — всё это покупают, чтобы все вокруг видели, восхищались и завидовали. Но много ли восхищённых завистников смогут разобрать, какой именно «кирпич» вы держите у уха? Один из самых проницательных западных мыслителей 20 века Ги Дебор в своей книге «Общество спектакля» так описал эту парадоксальную ситуацию:

«Первая стадия господства экономики над общественной жизнью привнесла в человеческое существование очевидную деградацию понятий „быть“ в „иметь“.
 Нынешняя же фаза тотальной оккупации общественной жизни достижениями экономики приводит к следующему обескураживающему искажению: теперь человек уже не имеет, но ему кажется, что он имеет; иначе говоря, фиктивное „обладание“ уже не влечёт за собой ни престижа, ни какой-либо иной функции».

Лучше и не скажешь — и про оккупацию общественной жизни достижениями экономики, и про фиктивное обладание. И, наконец, третья мысль: «Религия Apple» — это продукт западного общества. Это его смысловой итог. Итог и тупик. Или мир выйдет из этого тупика и тогда история снова подарит нам бесконечные горизонты великих открытий и дерзновенных проектов, или всё это так и застынет, и миллиарды людей спустя десятки и сотни лет будут видеть смысл жизни в том, чтобы продать почку и купить «Айфон 233 плюс». Такое человечество нам не нужно. Уж лучше ядерный апокалипсис. 

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1533376928

[Соня (Bruja)]

Че за нытье от игнатова григория? Ему что не хватило на айфон и он хнычется?😁 это ссср стандарты _ про бесплатную энергию, мир во всем мире, крыша у каждого над головой и конечно же ракеты и покорение космоса. Парень видимо рос на советской фантастике. Амеры росли на других идеалах _ бабки,бабки и еще раз бабки. Переплюнуьб рокфеллеров, ротшильдов, морганов.  Так что устремление к триллионам вполне нормальная для них весч.
Вот мое мнение что григорию майкрософт проплатил антирекламу эппла или гугл, который не обязателен на гаджетах эппл. Или григорий не осознанно работает на какой то из этих эгрегоров. Потому что во всех иных гаджетах аккаунт гугла обязателен, по крайней мере на тех которые мне тут встречаются. Причем антиреклама , или проще это манипуляция сознаниями читателей статьи, довольно грубая и сразу видна аудитория на которых она рассчитана. Это постсоветское пространство и люди среднего возраста, которые еще помнят лозунги советского прошлого. Ни амеров ни европейцев статья бы не задела , как и африканцев и прочих. Потому что им не прививались идеи светлого коммунистического будущего ) они вообще не поймут чего парню не нравится , богатеют, значит продукт хороший.

[violet drum]

Амеры росли на других идеалах _ бабки,бабки и еще раз бабки.

Кагда бабки становяцца предметом релегиознова культа - это низдаровая хня)) В пирамиде Маслоу бабок вапще нет)))

 речь ап том што идеалогия "рынка" завязана на зомбировании, - паскольку искусственно ограничиваит потребности пиплов нижниме ступенькаме "пирамиды патребностей".

[Соня (Bruja)]

violet drum, так у них бабки изначально были культом. У них другого культа и не было , союзовские идеалы туда сталин не успел донести. Так что абсолютно странно удивляттся, чему либо в чужой установке и примерять на чужой народ свои причем ушедшие идеалы, сейчас в рф и на постсоветском пространстве идеалы близкие к амерским или европейским. То есть не особо отличаются, разве что имеют вариации или прикрытие в виде " дети цветы нашей жизни, собирем бабки африканским беспризорникам". А о том, что сами портят ситуацию в африке и наживаются на ситуации конечно промолчат)) в таком вот лицемерном стиле вся европейская демократическая идея и работает. Те же бабки, бабки что и у амеров , но прикрытые красивыми пустыми словами.

Я то поняла о чем речь. Но вот подача материала довольно примитивная, словно крик души постсоветского гражданина, которому по причине хреновых зарплат ( вина местных правителей а не амеров или ес комиссаров) бабок на гаджет не хватило.
А виновата  у него почему то " американская мечта" . Ну такое впечатление создается, да и у любого не пост советского гражданина оно будет таким. Об этом говорил старый д хуан, что писать надо учится, что бы не проектировать свои личностные обиды, а что бы донести свою идею в чистом виде. Убрав из описания проблемы своей личности. Убрать свре Я, что бы идея затронула и была понята всеми, а не узким кругом сочувствующих.

[77]

Убрать свре Я, что бы идея затронула и была понята всеми, а не узким кругом сочувствующих

Говорят в Испании жара 50 градусов? Вероятно, к ухудшению климатической обстановки на шарике привели идеи понятные всем?) И не похоже, что это идея отсутствующего Я

[Соня (Bruja)]

Ах обычный скулеж. Каждый год скулят и каждый год удивляются все тем же температурам.
Каждый год смотрю новости и каждый год одно и тоже. А удивляются так словно у них память отбивает раз в год или она стирается.. альцгеймер блин национального масштаба. А прессе лишь бы сенсацию, хоть с пальца высосать. Последний прикол так это заявление что нельзя в машине закрытой и оставленной на солнце бутылку с водой оставлять, типа обшивка внутренняя возгорается и машина может самовозжечся... такую дурь ты не слышала?   а они на полном серьезе все это втирали как раз после рассказов про жару. Мы пару дней назад были в гранаде там 42 было, но там это обычная вещь летом. Недавно были в кордове там 45 но и в том году тож самое было. И все работают, благо кондинционеры еще никто не отменил. Они и в публичном транспорте и в торговых центрах офисах, барах ... да везде, как всегда работают. И в домах они тоже есть у всех. А мы так поверь этим летом еще и вентилятор не включали, не говоря о кондинционере. Потому что в доме нормальная температура, либо мы привыкли... хз но я легче жару переношу чем все что ниже +16 градусов. При 12 у меня уже ухи отмерзают  . может  это тож какая трансформация, как минимум адаптация... на побережьях так  вообще климат мягче 37  летом 15 зимой...а на островах так круглый год почти не меняется 25 зимой 28 летом ...  Так что не стоит слушать всякий бред.
А еще у испанцев есть такая штука как СИЕСТА!!!!! Это время в некоторых местах с 1 до 3 в других с 2 до 4, мы когда в баре работали ( там реально была жара и сухие ветры с африки вместо прохладного бриза ночами) так у нас сиеста была с 4.30 до 6.30. Обедать люди начинают в 2-3 а в 4 пол пятого бар пустел. Все тупа кушают и идут СПАТЬ!!!  А потом снова на работу и порой до часу ночи продолжают работу... ну в ресторанах и барах, офисы конечно раньше закрываются... но в общем испанцы к жаре не только привыкли но и традиции соответствующие выработали.
То есть сиеста это- в  самую жару в прохладном доме дрыхнеш часик , душик примешь, телек посмотришь...

А про климатические изменения на шарике есть и другие версии почему климат меняется, как уже не раз происходило на планете, даже до периода развитой промышленности и еще раньше, если верить археологам. И вызывать изменения эти могут силы более мощные и совсем не подвластные человеку, такие как смещение на сантиметры оси вращения земли, активность солнца, активность под земной корой мантии ядра, метан который выделяет сам океан.... просто на этих идеях бабок не заработать. А считать что всему виной человеческая деятельность, так это чувство общечеловеческой важности надо иметь выше крыши по имху. Так что я бы все версии послушала прежде чем скоропалительные выводы делать.
И уж если бороться за экологию то тоже не частями, а все правители должны сесть за переговоры и договариваться. Что толку что в европе дым производственный очищенным выходит, то есть просто пар воды, все остальное фильтруется, если индия, китай штаты , арабские страны срать хотели и продолжают засирать атмосферу?  Тут уж проблема политиков договоры вести. Но всех только свой карман набить интересует. А экологические изменения используют, что бы налоги повышать.  В некоторых странах европы,  даже в ущерб своей экономике, тогда же как другим насрать, потому что заинтересованы в развитии своих экономик и не собираются заниматься самоубийством ( по их мнению).

[77]

Об этом говорил старый д хуан, что писать надо учится, что бы не проектировать свои личностные обиды, а что бы донести свою идею в чистом виде. Убрав из описания проблемы своей личности. Убрать свре Я, что бы идея затронула и была понята всеми, а не узким кругом сочувствующих.

А считать что всему виной человеческая деятельность, так это чувство общечеловеческой важности надо иметь выше крыши по имху

Не считать человеческую деятельность фактором влияющим на экосистему планеты - это позиция бессмертного обывателя, если экстраполировать на человечество идеи чсв, чжкс и прочие. Отношение к экологии это пример понятных всем идей, в данном случае, будь то чсв человечества либо его бессмертие в худшем донхуановском смысле - после нас хоть потоп. Ты же согласна, что усредненный профиль современного человека описанный у КК дает обобщенный набор понятных всем идей, в отличие от идеологии отдельно взятого режима? ) Или какие идеи будут поняты всеми, те которые затрагивают чсв, чсв узкого круга сочувствующих или чувство общечеловеческой важности? И какие идеи им взамен предлагал дон Хуан, ты бы какие идеи предложила? На мой взгляд понятные всем идеи будут либо основываться на базальных комплексах, экстраполированных от индивидуума к группе, от малого коллектива до человечества, либо это будут идеи советского образца, где дух коллективизма был превыше отдельного Я. Ведь реализация каждого отдельно взятого человека это баланс между его личными интересами и интересами коллектива, что актуально для всех ступенек пирамиды Маслоу )

Так то и я нормально переносила дымное московское лето) но это явно не норма, взять статистику смертей. Также и таяние ледников и изменение карты подводных течений, свидетельствующих о глубокой перестройке термобаланса. Да и Пипа с Монсанто не для того трудятся, чтобы планета стирала их усилия какой-то там прецессией ))

[violet drum]

к сажалению, на тикущем этапе цивилизацеи чилавеческая личнасть фармируеццо как кангламират импринтированных психотравм, каторые патом надо адаптировать под актуальные стандарты социумов ... каторые ариентируюццо в сваю очиредь, на нидосягаемо высокие идеалы, высосанные из лучших умов  ... шызофрения неизбежна вместе с "чувством вины" (есле канечно ты не дикорастущий жлоб с локальной системой навигации)))...
Это цивилизационное балото ни спасобно радить ничево кроме зоны камфорта для шызофреников, каторая неумалимо каллапсирует...

Кагда человеки палучат глобальный Вызов, - только тогда некаторые из них, вазможно, трансформируюццо для новой ступени цивилизации.

[violet drum]

Мораль беспредельности 09.08.2018 - 12:31
КОНОНЕНКО Максим Когда-то в стародавние времена, когда по мобильным телефонам ещё звонили, в интернете царили хаос и безобразие. Каждый — ну вы подумайте! — мог написать всё, что хочет, и всё, что с ним могло после этого произойти, — и ничего. Ну разве что кто-нибудь другой мог тоже написать про него всё, что хочет. Это называлось «свобода слова» и, увы, её больше нет.

 Нет, конечно, в интернет-СМИ и раньше бывала фигура редактора, который как бы своим именем отвечает за всё, что в этом СМИ понаписано. И, скажем, году в 1999-м Антон Борисович Носик мягко намекал мне, что указывать в статье о Юлии Чичериной на её беременность — быть может, и лишнее. Это же вроде как про певицу статья. Я соглашался и про беременность убирал. Вот так вот незаметно, но неуклонно в интернете со всех сторон подкрадывалась мораль. На листе рассылки «ЕЖЕ», объединявшем большинство людей, делавших русскоязычный контент в интернете, однажды завёлся человек со странной идеей. Он хотел организовать клуб приличных сайтов, в текстах которых не было бы мата, ненависти и расизма. Про сексизм, правда, условия не было — тогда, 20 лет назад, никто ещё просто не знал, что такое сексизм. И взаимоотношения мужчины и женщины строились на взаимоприятной традиционной основе. На ЕЖЕ-листе над странным человеком смеялись. Он, обиженный, уходил. А всего через пару лет в России наступило ЖЖ. Вот не LiveJournal наступил, а именно что ЖЖ, в среднем роде. Потому что на ЕЖЕ людей, следящих за моралью, не было. Не было их и в ньюсгруппах американских университетов, где когда-то бились насмерть Миша Вербицкий и его оппоненты. И слово из трёх букв, начинающееся на «ж», которое я сейчас здесь даже не могу написать, было самой нежной из характеристик, которую Миша и его оппоненты раздавали друг другу россыпью. В ЖЖ была Abuse Team. На русских пользователей она наползла, как туча, не сразу, но постепенно. И то тут, то там вдруг стали появляться какие-то предупреждения, упоминания о «нормах сообщества» (какого сообщества?!) и, что самое невероятное, стали исчезать посты и комментарии. Потому что их просто выпиливали. Апофеозом разгула Abuse Team (состоявшей, что немаловажно, из американцев, читавших по-русски) стало определение универсальной формулы, неизбежно приводившей к саспенду любого журнала. Это было словосочетание «Убей натовца». 
И когда этот апофеоз наступил, люди стали из ЖЖ уходить. Вербицкий со своими одиозными адептами создал себе собственное место для самовыражения. Кто-то отправился в комментарии на мой сайт «Идиот» (где, признаться, до сих пор отсутствует любая модерация, в результате чего раз в пару лет меня вызывают в прокуратуру). Но основная масса ломанулась в Facebook. Такой открытый, демократичный и свободный. О, как же мы ошибались. 

Что ситуация с моралью стала бесповоротной, лично я понял, когда появился AppStore. И компания Apple официально заявила, что в нём не могут быть размещены приложения with nudity and sexuality. Интернет окончательно перестал быть собой, потому что все (все!) интернет-технологии на тот момент родились именно из желания энтузиастов как можно шире доносить до пользователей именно nudity and sexuality. Запрет на sexually provocative контент на YouTube аудитория восприняла уже обречённо. Но мораль беспредельна. И если она начинает ограничивать призывы к насилию и сексуальность, то она неизбежно начнёт ограничивать и всё остальное. Мы уже не удивляемся, когда Facebook блокирует пользователей за цитату из стихотворения Пушкина со словом на «х» из пяти букв, которое я тоже не могу тут написать, потому что потом выложу этот текст на Facebook. Но на днях самая большая социальная сеть в мире заблокировала аккаунт бывшего вице-президента ЮКОСа за сказанные в комментарии (!) слова: «Я гомофоб».
 Кстати, этот самый бывший вице-президент ЮКОСа очень любит смотреть на одном из русских телеканалов бесконечную конспирологическую передачу журналиста Игоря П. Передача эта и правда очень весёлая, но бывшему вице-президенту, который очень любит Америку, стоило бы поблагодарить душный и постылый русский режим за то, что он может смотреть подобное в федеральном телеэфире. Потому что в Америке с этим становится всё сложнее. Apple, Facebook, YouTube и Spotify удалили со своих платформ программу Infowars, созданную американским конспирологом Алексом Джонсом. Ну там про то, что 11 сентября устроило правительство, что американцы не были на Луне, — вот это всё. И что во всей этой истории важно — это то, что контент, в котором нет ни nudity, ни sexuality, а есть просто альтернативная (пусть и клинически альтернативная) точка зрения, был отцензурирован не государством. Потому что Первая поправка к Конституции США защищает право Алекса Джонса нести в общество всё что угодно.

 Нет, этот контент выпилен корпорациями, для которых Первая поправка вовсе не является частью Конституции. Потому что у них, у этих корпораций, свои конституции. С которыми мы соглашаемся каждый раз, когда заводим себе новый аккаунт.

У нас тоже, конечно, не всё благополучно. Безумства следователей в Барнауле, ежедневные новые дела по 282-й. Но мы же с вами понимаем, что дело тут не в морали, а просто в том, что у следователей есть план по экстремизму, и они этот план выполняют. И однажды, когда общественное мнение заставит начальство пересмотреть эти планы, безумства следователей в Барнауле закончатся. А вот история с моралью в крупнейших интернет-сервисах не закончится. Всё будет хуже, как говорит журналист Смирнов. И лично я совершенно не буду удивлён, когда однажды на Facebook просто запретят регистрировать аккаунты из России. А потом запретят регистрировать аккаунты, где в строке «пол» указано «мужчина». А потом запретят писать кому попало, потому что право писать надо будет чем-нибудь заслужить. Мораль, повторюсь, беспредельна. И мы с вами увидим ещё столько её неожиданных проявлений, сколько сейчас и предположить невозможно. В конце вы, наверное, ждёте правильного совета? У меня его нет.

Конечно, выбирая между обезумевшими американскими моралистами и следователем из Барнаула, я выбираю обезумевших моралистов. Во-первых, они далеко. А во-вторых, столкновение с ними не подразумевает казённого дома. Но вот когда весь этот идиотизм с уголовными делами неизбежно закончится, выбор станет значительно более сложным. Впрочем, наблюдение продолжаю. 

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1533803335

[violet drum]

«Пятисотлетняя война»: Почему власти США отрицают геноцид индейцев? (ФОТО)

13.08.2018 - 10:00
«Пятисотлетняя война»: Почему власти США отрицают геноцид индейцев? (ФОТО)


| Русская весна
Американский историк Дэвид Стэннард считает, что индейцы в результате действий колонизаторов пережили «самый длительный холокост в истории человечества». Но вряд ли власти Америки признают факт геноцида. Они до сих пор еще не извинились за Хиросиму и Нагасаки.
В этот день, … лет назад
Тринадцатого августа 1946 года в США создана федеральная комиссия по изучению условий жизни индейцев. В Америке до сих пор идут споры: можно ли назвать индейцев жертвами геноцида?

Американский историк Дэвид Стэннард утверждает: «Гитлер — щенок в сравнении с „покорителями Америки”. Чему не учат в американских школах: в результате холокоста американских индейцев, также известного как „пятисотлетняя война” и „самый длительный холокост в истории человечества”, было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады».

Фольклорный фестиваль индейцев Gathering of Nations в Альбукерке. 25 апреля 2015

Причем этот геноцид шел по нарастающей и целенаправленно. Его проводили и британские колонизаторы, и американские поселенцы. Удивительное единодушие!

Читайте также: «Война закончится, если жителям Донбасса выдать российские паспорта» (ВИДЕО)

В 1722 году в Бостоне была обнародована декларация, объявляющая войну индейцам. За скальп коренного жителя Америки давали от 15 до 100 фунтов стерлингов.

Есть свидетельства, что колонизаторы также использовали биологическое оружие — раздавали племенам одеяла, которые были намеренно заражены оспой. Потом этот метод с успехом использовала и армия США.
А еще индейцев целенаправленно спаивали.

Я здесь намеренно не касаюсь темы освоения русскими Сибири и Дальнего Востока, поскольку это совсем не похоже на американские реалии. Но приведу один любопытный пример. Как известно, у многих коренных народов Сибири и Севера России в организме отсутствует фермент, расщепляющий алкоголь. Они быстро спиваются и умирают.

И как на это отреагировало правительство царской России, «тюрьмы народов», как сначала сказал Кюстин, а потом развил эту идею Ленин? Дескать, пусть спиваются? Нет. Вышло распоряжение, запрещавшее продавать алкоголь восточнее и севернее Байкала. Это так — штришок, но он многое объясняет насчет «тюрьмы».

Лагерь Oceti Sakowin, где люди собрались в знак протеста против нефтепровода Dakota Access

И еще. Немцы в Прибалтике не могли ужиться и организовать нормальный диалог с местным населением, британские власти и колонисты тоже не смогли выстроить приемлемые отношения с индейцами. Только политика силы, только огонь и меч.

Читайте также: «Зелёных человечков» надо было уничтожать в 2014, — Кучма (ВИДЕО)

Если бы русские хоть чуточку были на них похожи, то у нас в Сибири не осталось бы ни одного коренного народа. А их там проживает сегодня более сорока!
В 1825 году американские власти приняли Доктрину открытия. То есть право на земли получал тот из колонистов, кто их «открыл». А индейцы на этих землях, по сути, им принадлежащих, могли только проживать, но были лишены права собственности на нее. В 1830 году был принят закон о переселении индейцев, а в 1867 — о резервациях.

А еще активно применялась массовая стерилизация индейских женщин репродуктивного возраста. Думаете, это было давно, предания старины глубокой? Отнюдь! В 1970-х годах американские журналисты раскопали, что, например, в штате Оклахома стерилизация носила массовый характер.

Причем, в Управлении федерального правительства по вопросам народонаселения заявили, что хирургическая стерилизация становится все более важным методом управления рождаемости.

Это все напоминает расовую политику нацистской Германии. Там ведь тоже постепенно и на законодательном уровне неарийцев делали людьми десятого сорта, ставили их вне арийских законов. Скальпы, правда, не снимали. Зато были концлагеря и газовые печи.

Кстати, о концлагерях. Американский писатель и историк Джон Толанд в книге «Адольф Гитлер» пишет: «Гитлеровская концепция концентрационных лагерей многим обязана его изучению английского языка и истории Соединенных Штатов.

Он восхищался лагерями… для индейцев на Диком Западе, и часто в своем ближайшем окружении хвалил эффективность уничтожения коренного населения Америки».

Индейцы на бывшем тюремном острове Алькатрас

Конечно, в США большинство экспертов и политологов с негодованием и дрожью в голосе оспаривают утверждения Стэннарда и Толанда (а ну как начнутся ненужные аналогии).

Говорят, в частности, что у Стэннарда нет каких-либо статистических данных, и что он не делает различия между насильственной смертью и смертью в результате заболевания (это про зараженные одеяла, что ли?). Рудольф Раммел, профессор Гавайского университета, оценивает, что за весь период европейской колонизации жертвами геноцида стали не 95 миллионов индейцев, а всего лишь от 2 до 15 миллионов.

Впрочем, ругают и выводы Раммела. Почему? Потому что «правоверные» американские историки и насквозь демократическая общественность, с одной стороны, не отрицают, что европейцы и поселенцы принесли коренному населению Америки смерть, репрессии и страдания. Но, с другой стороны, они упорно оспаривают, что это был геноцид.

А что же тогда это было?

Читайте также: Отметьте в своём календаре 26 мая 2019 года: в этот день Европы может не стать (ФОТО)

Владимир Бычков

[violet drum]

Рыдающим по «пражской весне»

19.08.2018 - 3:00
Рыдающим по «пражской весне» | Русская весна


Российская журналистка и писательница Марина Юденич объясняет, почему не стоит сокрушаться по поводу событий 1968 года в Чехословакии.
«Пояснение к картинке.

Август 1968 года. Чехословакия.

Мирные чехи раздели женщину, облили красной краской, сфотографировали в таком виде и теперь ведут линчевать. Вина этой преступницы в том, что ее муж, чехословацкий офицер Йозеф Белас, отказался стрелять в русских. Но главное — она гражданка СССР. Зовут ее Валентина. Ей 48 лет и происходит это на глазах двух ее детей…»



А теперь — моя история из далекого уже 1988.

В ту пору я — секретарь Сокольнического РК ВЛКСМ.

У нас — как у всех московских РК тогда — есть район-побратим в Праге.

До сих пор помню имя секретаря — Вольдемар Фолпрехт, милый, веселый, прекрасно говорящий по-русски парень.

Мы часто обмениваемся визитами, и каждый — когда приезжают побратимы — старается не ударить лицом в грязь.
Короче — мир, дружба, жвачка.

Как вдруг.

В один из приездов Володя решает отвести меня в гости к своему большому брату — секретарю райкома партии.

Попить кофе, познакомиться.

Приходим.

Мужчина лет 50, вполне приличной наружности, улыбается, угощает кофе и — что важно тут — тоже прекрасно говорит по-русски.

Первое время.

А потом.

С улыбкой произносит:

— Мой русский не очень хорош, потому я перейду на чешский.

— Не проблема, — улыбаюсь я в ответ, — Володя переведёт.

— Нет, — говорит партийный босс, — не надо. Наши языки так похожи.

И переходит на чешский.

Глядя мне прямо в глаза.

В глазах холодная, торжествующая усмешка.
Разумеется, я не понимаю ни хрена.
Вольдемар краснеет, бледнеет, покрывается испариной, но молчит.

Это длится минуту, вторую…

Я молча встаю и выхожу из кабинета.

На улице меня догоняет комсомольский коллега.

Что-то бормочет про разное восприятие событий 1968…

Не хочу ссориться с ним, потому просто закрываю тему.

А про себя думаю: на танке, только на танке.

Сейчас могу добавить — или просто с деньгами.

Кстати, тогда в 1988 по-русски демонстративно (потому что языком владели все) не говорили всюду — в магазинах, в отелях, в ресторанах.
Теперь не владеют в подавляющем большинстве, но очень стараются понять и быть понятым.
Только плати.

Читайте также: «Либералы» — на выход из правительства?

Марина Юденич

[violet drum]

Почему американские санкции не работают 21.08.2018 - 14:20 ХУДИЕВ Сергей

Люди, которые видят в «Кристине» просто переодетого мужчину, будут маргинализированы, а в некоторых штатах окажутся даже перед угрозой наказания. Со стороны это производит впечатление безумия, но в каждом безумии есть своя логика.
Обсуждение новой волны санкций, которые США собираются ввести против России, совпало с еще одной новостью из Америки — Демократическая партия выдвинула кандидатом в губернаторы штата Вермонт трансгендера. Это немолодой 62-летний мужчина с крупными, грубоватыми, абсолютно мужскими чертами лица. Он наряжается в юбку и женскую блузку и выступает под женским именем Кристина. Большую часть жизни «Кристина» прожил в качестве обычного мужчины, женатого, имеющего детей, что наводит на мысль о том, что открытое провозглашение себя «трансгендерной женщиной» (в 2015 году) связано скорее не с тяжелым душевным расстройством, а с вполне продуманной политической стратегией — «партия сказала надо», «когда страна прикажет быть трансгендером — у нас трансгендером становится любой». Пресса пишет о политической карьере «Кристины» с большим одобрением, старательно называя этого мужчину именно «трансгендерной женщиной». Впрочем, подлинное ли это расстройство или его симуляция — мы в любом случае наблюдаем систему, в которой для продвижения и карьеры полезно демонстрировать симптомы тяжелейшего конфликта с реальностью, даже реальностью собственного тела.

Конечно, со стороны это производит впечатление тяжелого безумия, но в каждом безумии есть своя логика. Идеология нужна не для описания реальности, а для управления сторонниками. Чтобы быть принятым за своего, человек должен совершить некий акт отречения от очевидности и здравого смысла. «Я вижу, что это мужчина; с таким лицом и сложением его просто невозможно принять за женщину. Но Партия говорит, что это женщина; следовательно, я торжественно провозглашаю и исповедую, что это — женщина». Люди, которые не хотят разоружиться перед Партией и видят в «Кристине» просто переодетого мужчину, будут политически маргинализированы, а в некоторых штатах окажутся даже перед угрозой наказания. Вера в то, что русские эффективно вмешиваются в американские выборы, со стороны кажется смехотворной и крайне унизительной для американской демократии. Но выражать ее вслух так же необходимо, как выражать веру в то, что «Кристина» — женщина. Это знак лояльности. Человек, который скажет «Да что за бред, в самом-то деле?!», проявит нелояльность и похоронит свою карьеру. Это отлично работающий механизм для внутриполитической консолидации.

Но этот же механизм приводит к подрыву способности влиять на поведение других стран — в частности, при помощи санкций.

 Дело в том, что любая попытка изменить поведение других людей, пытаясь причинить им вред, требует двух условий. Оппонент должен верить, что вы причините ему существенный вред, если он не сделает так, как вы хотите. С другой стороны, оппонент должен верить, что, поступив так, как вы требуете, он этого вреда избежит. Как говорят налетчики в американских боевиках, «nobody moves — nobody dies» («никто не пошевелится — никто не умрет») — правдоподобное обещание, что, покорившись, вы переживете эту ситуацию живыми и здоровыми, так же важно в навязывании своей воли, как и угроза смерти.
С точки зрения политики санкций оппонент должен верить не только в то, что ему могут причинить вред, но и в то, что, приняв требования, стоящие за санкциями, он этого вреда избежит. Формально такие требования озвучиваются — «прекратить вмешательство в американские выборы», «больше не применять химическое оружие», «прекратить поддерживать режим Башара Асада», «вернуть Крым под власть Украины». Однако фактически возможности покориться и избежать вреда не существует — в силу сложившихся особенностей американской политики.

Если я ввожу против вас санкции, требуя, чтобы вы перестали воздействовать на меня с помощью секретного биоизлучателя КГБ, покупать в «Пятерочке» и сообщаться с инопланетянами, то, в принципе, вы можете из всего перечисленного перестать покупать в «Пятерочке». Но вы понимаете, что от моих грозных санкций вас это вряд ли спасет, потому что биоизлучатель КГБ и инопланетяне остаются, поскольку они вызваны процессами в моей голове, над которыми у вас нет власти. Таким образом, мотив к тому, чтобы прогибаться под мои санкции, у вас отсутствует: лучше-то вам от этого не станет. Напротив, чтобы прогнуться, вы должны признать себя инопланетным агентом влияния с биоизлучателем наперевес — что, видимо, поощрит меня потребовать допустить в вашу квартиру комиссию с целью поиска рептилоидов под кроватью. Отказ это сделать будет очевидно воспринят как несомненное доказательство вашего заговора с рептилоидами и повлечет суровую, но справедливую кару. В этой ситуации упираться и отвергать любые мои требования будет не только единственно разумной, но единственно возможной политикой.

Более того, в ситуации, когда западная медийная и политическая элита известна своей привычкой фабриковать обвинения против своих оппонентов и создавать предлоги для напряженности (или даже войны) буквально из воздуха, вы в принципе не можете обещать ей исправиться и вести себя хорошо. «Химическое оружие Саддама Хусейна», «Виагра Каддафи», совсем недавняя «Зариновая атака в сирийском городе Дума», которая поставила мир на грань столкновения между ядерными державами, показывает, что грандиозные кампании обвинения, охватывающие и прессу, и политические круги, полные благородного негодования, ярости и гнева, могут быть сфабрикованы в любой момент — а потом, когда оказывается, что за ними стоял прямой обман, это не влечет для обманщиков никаких сколько-нибудь серьезных последствий.

 В ситуации, когда вас в любой момент самым непредсказуемым образом могут обвинить в чем угодно, вы, конечно, не можете дать никаких гарантий, что в самое ближайшее время не совершите каких-нибудь неслыханно гнусных злодеяний. Ведь это решаете не вы, а ваши обвинители. Это делает любые попытки прогнуться и уступить бессмысленными — поэтому санкции не работают и не могут сработать. #{author}В итоге санкции могут привести (и уже приводят) к последствиям, едва ли желанным для тех, кто их вводит. У нас очень долго говорили об «углеводородном проклятии» — ситуации, когда Россия могла жить за счет продажи топлива, покупая технологии и все, что нужно, за границей. Предыдущие этапы санкционного конфликта привели к росту сельскохозяйственного производства. Дальнейшие санкции еще более оживят наукоемкие производства.

В этой ситуации очень важно не поддаваться гневу и желанию как-то наказать американскую политическую элиту. Крики «Это война! Мы смело в бой пойдем!», которые можно наблюдать у нас в социальных сетях и некоторых медиа, тут вряд ли уместны. Лимит на буйных вычерпан той стороной, нам придется быть мудрыми, спокойными и очень осторожными. Не наша задача — наказывать буйных, наша задача — минимизировать вред, который они могут принести — нашей стране и всему миру. Нам предстоит жить в условиях санкций, беречь и развивать страну и пытаться налаживать диалог с той частью американского общества, которая к этому способна.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1534845905