Постнагуализм
27 апреля 2024, 22:44:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Голосование
Вопрос: К какой цивилизации вы себя относите?
Запад (Европа, США и пр.) - 5 (16.7%)
Русский мир - 8 (26.7%)
Другая какая-то - 9 (30%)
Ни к какой. Ненавижу цивилизации! - 8 (26.7%)
Всего голосов: 20

Страниц: 1 ... 120 121 [122] 123 124 ... 140
  Печать  
Автор Тема: Цивилизационный выбор  (Прочитано 329533 раз)
0 Пользователей и 9 Гостей смотрят эту тему.
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #1815 : 01 февраля 2018, 22:32:42 »

violet drum, Сведение Бога (отца, сына и святага духа) к понятию - это как раз в большевистских традициях.

И.Христа мы пишем с заглавных да), просто по правилам русского языка). А бог - это предмет с острова тональ (скатерть))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #1816 : 02 февраля 2018, 09:25:06 »

Как и было обещано

https://youtu.be/wHEkqi__4Y4?t=218
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #1817 : 02 февраля 2018, 10:35:45 »

А бог - это предмет с острова тональ (скатерть))

конечно, можно выражать свои личные чувства, обозначая бога как Бога или шаблон человека =матрицу тоналя как Щаблон (Матрицу), но строго говоря - это "идолопоклонничество" :) - то самое сотворение кумиров от которого предостерегал тот же Христос ::). Ибо Непознаваемое не могет быть охвачено интерпретациями априори, и максимум доступный человеку в постижении Намерения - это только его СЗсН - именно связь с Непознаваемым... Кстати - если принять факт апсолютной Непознаваемости, то "бог" становится "Богом" :P - ведть нет никаких гарантий, что нечто непостижимое не является своеобразной самоосознающей сущностью  :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #1818 : 06 февраля 2018, 09:52:30 »


«Страшная месть» Украины Польше: как это будет

06.02.2018 - 2:30
«Страшная месть» Украины Польше: как это будет
| Русская весна
Сегодня на пленарном заседании Верховный совет Украины намерен дать ответ на враждебный польский закон, принятый в конце минувшей недели.

Напомним: польский парламент одобрил запрет бандеровской идеологии и ответственность за отрицание преступлений украинских националистов в годы Второй мировой войны. Тех самых, которые на Украине официально героизированы и служат хребтом национальной идеологии.

Данный шаг вызвал яркую реакцию в Киеве: президент П. Порошенко обиженно сказал, что закон «не соответствует провозглашенным принципам стратегического партнерства между Украиной и Польшей».

Глава МИД П. Климкин обругал поляков мифотворцами и заявил, что нельзя же так продвигать стереотипы: «Признание каких-то наций преступными ведет в никуда».

В Раде пообещали нанести сокрушительный ответный удар.
Ну так вот. Шестого февраля украинский парламент обратится к польскому парламенту с призывом передумать, а к президенту Польши — с просьбой не подписывать закон, принятый по инициативе его же партии.

Иными словами, страшная месть будет состоять в подаче прошения старшему партнеру. И им, вероятно, ограничится.
Остальные отповеди находятся в границах мелкого троллинга — вроде вывешивания бандеровских флагов вместе с государственными в отдельно взятом Тернополе и приглашения посла Польши на «бандеровские чтения» в Киевсовете «в связи с катастрофическим ухудшением отношений между нашими странами и ростом необоснованных исторических мифов, навязываемых пропагандой Российской Федерации» (вот как).



Во время марша националистов в честь годовщины Украинской повстанческой армии (УПА) в Киеве, © РИА Новости / Григорий Василенко
На то, что никаких реальных ответных мер не будет, указывает и коллективное мнение украинских политологов и дипломатов. Вот, скажем, говорит политолог и дипломат номер один:

«Украине надо подумать, как не втянуть себя в реагирование. Потому что это будет бесконечная ситуация.
Если мы втянемся в ссору с Варшавой на уровне заявлений, прокламаций, законов — причем законов абсолютно недейственных и нереалистичных для выполнения, — втянемся в какой-то конфликт, это начнет вредить нашим реальным интересам».

А вот политолог и дипломат номер два:

«Что для нас главное? Поссориться сейчас с Польшей, сделать так, чтобы она к нам относилась так же, как Российская Федерация, так, чтобы мы были в окружении врагов? Или сохранить — учитывая, что основной враг, основная угроза — на Востоке — на Западе партнеров и друзей?»
И так далее. Причины, по которым киевская элита внезапно вместо привычного гвалта и объявления страшной вендетты проявляет смирение и кротость, очевидны. И они вовсе не в том, что Украина внезапно обрела политическую мудрость. Все куда более просто и стыдно.

Дело не только в том, что Польша — единственная заметная страна Евросоюза, выступающая «адвокатом Украины» во внутриевропейских дискуссиях. Не только в том, что она одна из значимых стран пытается спасти украинскую ГТС от пришествия «Северного потока-2».

Есть и более банальная причина для покорности. Согласно свежей польской статистике, в минувшем 2017 году число иностранцев, просивших разрешения на пребывание в Польше, выросло на 33% по сравнению с 2016 годом и на 70% — по сравнению с 2015-м, достигнув 200 тысяч человек.

Из них подавляющее большинство — 62% — граждане Украины. Причем почти все они — хотят работать, число заявок от них за год выросло на треть. Всего же в Польше в наступившем 2018 году будет, по прогнозам, работать около трех миллионов украинцев — то есть, грубо говоря, каждый десятый.

А с работодателями не ссорятся.



Участник марша националистов, приуроченного к 109-й годовщине со дня рождения Степана Бандеры, во Львове, © РИА Новости / Стрингер
Интереснее во всей этой истории другое. Примирительные аргументы украинских политологов практически один в один повторяют аргументы польских коллег, призывавших в прошлом году смириться с украинской бандеризацией.

В августе минувшего года официозная польская Rzeczpospolita, например, в комментарии «Лучше уж с Бандерой, чем с Москвой», писала: «Большие народы могут отделять эмоции от стратегических потребностей.
Малые нации придерживаются строго моральных позиций, которые, конечно, укрепляют их самооценку, но подрывают политические позиции». И настаивала на том, что Польша должна быть большой, мудрой нацией, которая умеет смотреть в перспективу и укрощать свои эмоции.

Однако это не сработало. И, надо думать, вот почему.

Штука вся в том, что и Польша, и Украина, принимая законы о своей исторической невинности и пострадатости, делают это по инерции, выполняя программу, заложенную не вчера и не в прошлом году. Речь идет об очень старой мифологии, предложенной практически всей Восточной Европе давным-давно и в конечном итоге сегодня почти повсеместно принятой.

Коротко эту мифологию можно сформулировать так: «Мы, маленький и добродетельный (вписать название) народ, в течение многих веков героически боролись за свою свободу от Российской империи. Нас угнетали, но мы не сдавались. Поскольку мы боролись с Империей, никакие действия наших героев не могут быть осуждены. Требуем компенсаций».



Марш националистов в Киеве, © РИА Новости / Андрей Волошин
Сказать, что прогрессивное международное сообщество поддерживало этот коллективный миф — значит не сказать ничего. Не только поддерживало, но и в течение где десятилетий, а где и веков тщательно культивировало. И даже спонсировало.

Эта стратегия увенчалась безусловным успехом, вылившимся в конце минувшего века в распад Варшавского договора и самой «империи» в лице СССР. После чего потребность в мифе не то чтобы исчезла (она не исчезла, потому что антиимперский миф необходим, чтобы удержать восточноевропейцев от каких-либо форм интеграции с Россией).

Но миф потребовалось реформировать, чтобы приспособить к новым историческим обстоятельствам.
Конкретно сегодня идеальный антиимперский миф для Восточной Европы должен бы выглядеть так. На востоке по-прежнему темный Мордор, которому нельзя быть ни за что благодарным, с которым нельзя связываться, которому ничего нельзя прощать и которому надо вместе противостоять.

А вот между собой — пора быть взрослыми цивилизованными людьми. То есть никаких конфликтов и трений, никаких взаимных набросов и обвинений, а если что и было — то дело прошлое.



 У памятника Степану Бандере во Львове, © РИА Новости / Александр Мазуркевич
Однако, несмотря на явные усилия, реформа мифа не удалась. По одной простой причине — за время его действия восточноевропейские политические нации, так сказать, «инфантилизировались». Привыкли считать себя маленькими и обиженными, которым должны все и которые не должны никому.

Нельзя десятилетиями верить, что ты белый, пушистый и ни за что не несешь ответственности, а потом вдруг начать вести себя мудро, ответственно и по-взрослому прагматично.

И поэтому большинство польских парламентариев не прислушались к призывам «смириться с Бандерой» — чего это вдруг смиряться с нацией гастарбайтеров. Пусть сами смиряются.

И поэтому украинский политикум, проглатывая плевок в душу и «нож в спину», чувствует себя не великим и мудрым, а, напротив, маленьким и слабым, вынужденным терпеть очередное унижение от очередных хозяев. Что, кстати, сильно подрубает его собственный героический свободолюбивый миф.

Потому что когда два одинаковых мифа сталкиваются, то в конце может выжить только один. А слабейший обречен. ::)

Виктор Мараховский
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #1819 : 06 февраля 2018, 10:11:47 »

05.02.2018 - 17:47
Синдром неприкосновенности
МАРАХОВСКИЙ Виктор
Немного свежей статистики. Как сообщает британская пресса, за последний год в Англии и Уэльсе подано 12 300 заявлений о сексуальных домогательствах в отношении мужчин и мальчиков. Преимущественно жертвы пострадали от мужчин же.

Интересна тут не только сама цифра. Интересна динамика.

По сравнению с данными десятилетней давности, когда было подано 3 819 заявлений — число мужчин, сообщающих о приставаниях и сексуальном насилии над ними, выросло более чем в три раза.

Это всё ещё сильно уступает числу заявлений от женщин (согласно ранее опубликованным оценкам, согласно которым в Англии и Уэльсе ежегодно насилуют по восемьдесят тысяч гражданок, а ещё 400 тысяч становятся жертвами домогательств. Впрочем, и голубых в Великобритании меньше, чем гетеросексуалов). Но по темпам прироста мужчины ускоряются и обгоняют: количество заявлений от женщин за десять лет увеличилось всего на 81%.

Согласно признаниям в СМИ, британцев насилуют практически повсеместно. Их насилуют в частных школах и в университетах. Насилуют в подворотнях и на рабочих местах, в развлекательной индустрии и юношеских футбольных командах. Их насилуют врачи и телезвёзды, тренеры и преподаватели, родственники и знакомые. Те, кому удаётся ускользнуть, получают так называемые «нежелательные сексуальные предложения» по интернету.

Однако долгие годы преступления этого рода оставались латентными, то есть скрытыми от глаз статистики. И лишь с развитием гласности жертвы многогранного сексуального насилия перестают бояться, что их социально заклеймят, перестают винить себя и совершают своего рода большой социальный каминг-аут.

А теперь — собственно почему мы об этом пишем.

Поскольку кампания за «каминг-аут жертв» ведётся уже не первое десятилетие, она определённо должна была изменить портрет общества (в данном случае передового британского) в лучшую сторону. Ведь если начинается общественная кампания, она же не может преследовать в качестве цели только наказание преступников, но и снижение числа преступлений. И даже более: отношения между людьми должны бы стать свободнее, гуманнее, социальные связи прочнее, а граждане в целом счастливее — ну или как-то так.

Ну так вот: согласно последним доступным данным (за 2016 год), число осужденных за изнасилования «достигло невиданных ранее масштабов» — 5,2 тысячи человек. За прочие сексуальные преступления — сели 13,5 тысяч человек, что тоже рекорд.

По количеству регистрируемых изнасилований Великобритания опережает не только Россию (где официально порядка 4 тысяч изнасилований в год, а неофициально называются цифры с разбросом от 10 до 30 тысяч). Но также, причём в разы, Францию и Германию. Согласно ещё одной пачке исследований, 6,5% запросов на детскую порнографию в глобальном интернете в середине 2010-х приходило из Великобритании — при том, что британцы составляют менее 1% мирового населения.

Это можно трактовать по-разному. Например, в том ключе, что схема выявления преступлений и наказаний за них в Великобритании совершенствуется, постепенно приближаясь к реальным цифрам — в то время как остальной мир пребывает в состоянии латентного горя.

Но штука вся в том, что это почему-то не излечивает общество в целом. Как констатирует британское же правительство, число граждан, живущих в одиночестве, увеличивается — и увеличится ещё на четверть в ближайшие 25 лет. Средний прирост «одиночных домохозяйств» составляет 166 тысяч в год. И рост этой цифры не может затормозить даже тот факт, что молодые люди всё чаще остаются жить с родителями до тех пор, когда их уже и молодыми-то не назовёшь.

Количество детей у британцев, по последним доступным данным, достигло десятилетнего минимума в 2016-м, сократившись по сравнению с 2012-м примерно на 8%. И это при том, что население (во многом за счёт иммиграции) с тех пор лишь выросло.

Разумеется, никакой прямой связи между кризисом социальных связей и ростом «сексуальной гласности» нет. Однако по меньшей мере один косвенный эффект от общественных антинасильственных кампаний тут проследить можно.

Речь, если можно так выразиться, о росте «неприкосновенного самосознания». То есть граждане, наученные лучше распознавать многочисленные и разнообразные попытки их нагнуть, подавить, использовать и так далее — соответственно тщательнее берегут себя от рисков. И в рамках политики по охране своей неприкосновенности — всё реже вступают в близкие социальные контакты третьей степени.

Проще говоря, вместе с осознанием собственных уязвимостей растёт и банальная отчуждённость. Причём отчуждённость эта обоюдна: люди боятся как стать жертвами, так и быть обвинёнными в наказуемом поведении. Грубо говоря, члены передового общества всё меньше хотят друг с другом связываться.

Почему британский опыт представляется важным: он передовой, но не уникальный. Те же процессы социального отчуждения прослеживаются и во всем мире, и у нас в том числе. Пусть и в несколько смягчённом виде (впрочем, благодарить тут стоит скорее не условную духовность, а просто бедность населения, кооперирующегося по-старинке в семьи и кланы, чтобы успешнее выживать. Из-за чего в 2017 году, например, на фоне резкого падения рождаемости внезапно резко же выросло число браков по отношению к разводам — свадеб было сыграно на 47 000 больше, чем в провальном 2016-м, а разводов зарегистрировали лишь на 3 000 больше, чем годом ранее).

Фактически речь идёт об общемировой тенденции. Которая, в свою очередь, ставит простой вопрос о том, кто в итоге наследует мир к концу, скажем, этого века. Общества «уникальных самодостаточных личностей», ценящих и берегущих себя — или общества, способные не только обеспечивать социальную защиту своих членов, но и, так сказать, принуждать их к сожительству. ::)



Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1517832854
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 336



Email
« Ответ #1820 : 06 февраля 2018, 17:49:49 »

Фактически речь идёт об общемировой тенденции. Которая, в свою очередь, ставит простой вопрос о том, кто в итоге наследует мир к концу, скажем, этого века. Общества «уникальных самодостаточных личностей», ценящих и берегущих себя — или общества, способные не только обеспечивать социальную защиту своих членов, но и, так сказать, принуждать их к сожительству. ::)
Раньше совместное проживание, ну или времяпровождение физически рядом было основным способом обеспечить потребность в общении и обмене информацией (помимо взаимопомощи для выживания бедных). Сейчас, когда коммуникация освобождена от необходимости физического контакта, а кучкование не повышает уровня жизни, вся оставшаяся потребность в сожительстве базируется на основном инстинкте. Помню, еще за много лет до Пелевина читал антиутопию, где описывалось будущее в котором роботы для каждого человека удовлетворяли не только сексуальные, но и вообще любые потребности, которые человек может удовлетворять с помощью себе подобных. Лишь очень редко некоторые старомодные человеческие особи встречались физически для размножения по-старинке. Но это было дурным тоном, поскольку в этом не было необходимости, но несло угрозу непредсказуемости.
Вообще ИИ можно будет считать созданным, когда человек с треском и окончательно проиграет конкуренцию своим творениям, как партнер и сожитель для другого человека. И это будет довольно скоро.
А что касается мировой тенденции.. читал одно интересное стат. исследование японской молодежи. По опросам на очень большой выборке из разных японских городов, чуть менее половины японской молодежи в возрасте до 30лет призналась, что ни разу не имели физической сексуальной близости с другим человеком. То есть по нашим старомодным представлениям, половина японской молодежи - девственники,  и сам Дон Хуан мог бы восхититься такой экономии сексуальной энергии)) Но на вопрос, насколько активную сексуальную жизнь они ведут, те же японские молодые люди отвечают, что их сексуальная очень активна и разнообразна, но физическое сожительство в ней отсутствует, или  занимает в ней очень мало места.
Поэтому для  "принуждения к сожительству" нужно сперва ответить на вопрос: а чем таким должны будут в будущем обществе совместно заниматься сожительствующие ::)
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #1821 : 06 февраля 2018, 18:13:22 »

solono, эти нищеброды которые рвут жопу за собственность ротенбергов, им никто ещё и не даёт, поэтому они так озабочены сексуальным будущим человечества.
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #1822 : 06 февраля 2018, 18:29:37 »

поколение аниме это сознательно селекционированные идиоты

Японцы всегда были идиотами, они только на одно поколение стали нормальными благодаря американцам.
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #1823 : 06 февраля 2018, 18:47:07 »

нормальный лозунг глобалиста

Глобализм выгоден всем, поэтому он всегда побеждает, так же как капитализм, потому что любой борец за идею ищет способ её монетизировать.
Записан
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
« Ответ #1824 : 06 февраля 2018, 19:16:21 »

Культурное и национальное разнообразие  - это база устойчивых информационных форм, связанных с биологическими носителями. Если все это перемешать в одном котле выйдет совковая уравниловка в планетарном масштабе, ценный фонд будет потерян. Поэтому надо рассматривать допустимый диапазон интеграционных процессов и учитывать такой фактор как общая структурная сложность. Если вы возьмете два химических элемента способных вступать в соединение и усредните их по количеству нуклонов, на выходе вы получите не два соединения плюс сложную результирующую молекулу, а один простой элемент. Ясненько?
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #1825 : 06 февраля 2018, 19:18:06 »

Ясненько?

Неа, бредок какой-то )
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #1826 : 06 февраля 2018, 19:26:05 »

Пипа селекционировала аниме поколение на пеньке, сочку?  :)

Из тебя получится разве что пародия на Пипу :)
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #1827 : 06 февраля 2018, 19:35:06 »

и поменьше рассуждай

Вот я и говорю про псевдоинтеллектуальность как пародию на Пипу, рассуждение это не то что тебе кажется, ты даже не понимаешь что такое глобализм например.
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #1828 : 06 февраля 2018, 19:40:52 »

с прокачанной функцией онанизма

Главное чтоб энергия шла по сушумне, чего не понять псевдоинтеллектуальным борцунам с глобализмом )
Записан
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 336



Email
« Ответ #1829 : 06 февраля 2018, 20:28:53 »

Вообще ИИ можно будет считать созданным, когда человек с треском и окончательно проиграет конкуренцию своим творениям, как партнер и сожитель для другого человека. И это будет довольно скоро.

А вы оказывается утопист :)

ИИ нафик не нужен как партнер и сожитель, достаточно яндекс Алисы)) а японская великовозрастная школота скоро вымрет, поколение аниме это сознательно селекционированные идиоты.
А я бы не отказался. В советской фантастике одним из любимых персонажей у меня был Федор Икаров из романа В.Михановского "Шаги в бесконечности". Его отправили на космолете к черной дыре в компании единственного спутника - белкового робота Энквена. Такая судьба мне казалась мне самой желанной - лететь в пустоте без шансов возвращения к людям, и иметь единственного собеседника, который не человек.
Что касается утопизма, да я думаю, что  ИИ не самозародится в нейросетях научных лабораторий, а будет создан, либо военными, как оружие, либо порноиндустрией именно для ублажения "поколений аниме". В первом варианте, никакой утопии не предвидится - ИИ уничтожит человека, просто потому, что экспансия и захват уже изначально будут его основной мотивацией. А во-втором варианте, возможен длительный период "мирного сосуществования" - программа уничтожения человека не будет в ИИ изначально, скорее даже наоборот, будет что-то сдерживающее вроде азимовских законов роботехники, возможно окажется прав Джек Ма, который считает, что соревноваться человеку в интеллектуальном труде с ИИ также бессмысленно, как бегать наперегонки с автомобилем, но в смелости и воображении Искусственному Интеллекту человека не победить. То есть, период утопии, когда ИИ уже будет создан, но будет в  услужении человеку  возможен. Хотя по историческим меркам, это будет недолго.

И по теме (чтоб уж не совсем офтоп). Я думаю, что человеческая цивилизация закончиться там, откуда пошла - последним цветком человечества будет объединенная Африка. Объединит Африку Китай - цивилизаторская программа Китая "Пояс и Путь" именно там даст максимальные всходы. Азия достигнет своего пика лет через 10-15, а черная Африка, опутанная сетью китайских железных дорог сделает первый шаг к политическому объединению - возникнет конфедерация с несколькими крупными экономическими центрами.    
Записан
Страниц: 1 ... 120 121 [122] 123 124 ... 140
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC