Новости науки на СТ

[vladimir.zorin@pidor.ru]

 Джамез и космонавтик, не ссорьтесь по пустякам, в науке и технологиях СССР сильно отставал от Запада, а Россия и вовсе - споткнулась, упала и лежит.
 Почему? Тут снова не найти ответа, без умения мыслить. Но, обратите внимание, ктО лидер в технологиях: США, ЕС, Япония.  (Китай у них подворовывает и копирует что сможет).
Как вы думаете, всё это из-за свободного рынка и политической конкуренции в западных странах или из-за гейпарадов проклятых им так масть идёт?

[Андрей Исаев]

Есть что-то глубоко парадоксальное в том, что величайший гуманистический прорыв 19 века, который породил самую передовую на тот момент страну в мире, которая немного позднее спасла этот мир от настоящего фашизма, ещё позднее породил такую тлю, как часть своего населения, эту бесхребетную рабскую тлю, которая готова поддерживать любые подлости и низости, любые кровопролития , любую официальную идеологию.

Мне кажется, что должны произойти большие длительные катастрофические события, чтобы эта человекоподобная тля вымерла как вид, чтобы эти гены не смогли передаваться по наследству, чтобы образ их поведения нельзя было копировать из-за смертельной от этого опасности, вот тогда, только тогда моя страна вновь сможет что-то значить для себя и для своего населения и в этом мире.

[Fgbj@fgh.gh]

vladimir.zorin@pidor.ru, ебанько, ты бы гуглил, прежде чем пердеть в лужу. Забей, кто лидер ро экспорту высоких технологий, а затем разбегись и уебись об стену.

[vladimir.zorin@pidor.ru]

кто лидер ро экспорту высоких технологий

Уебан, Китай, на который ты дрочишь очко, числится в лидерах лишь потому, что Тайвань принято считать "провинцией Китая", что по факту не так. Так что аптикай с маво поста, пичатново на тайваньском Асусе, уйобок.

[Pipa]

Pipa, ну например, мы были первые в космосе, первые станцию на орбите построили, меняли их и развивали постоянно, что мешало нам самые передовые технологии адоптировать для народного хозяйства, и продавать их по всему миру став практически монополистом, как автомат Калашникова?

     Этому мешает прежде всего то, что "передовые технологии" имеют штучный характер, а себестоимость такой штуки огромна. Баснословную цену одной такой штуки (или нескольких штук) компенсирует государство. Оно же обычно одновременно является и ее заказчиком, поскольку мало кто из отечественных миллиардеров счел бы для себя целесообразным вложиться в такой заказ. После того, как эта штука будет продемонстрирована журналистам, выделенные на ее создание деньги уже "освоены", а потому тиражирование таких штук было бы разорительно для бюджета страны. С экономической точки зрения такая ситуация означает, что изделие имеет огромную себестоимость, которую массовый потребитель оплатить не в состоянии. А уж тем паче, когда иностранный аналог стоит на порядки дешевле.
     А вот Китай начал разворачиваться как раз с противоположной стороны - не с создания уникальных артефактов за баснословную цену на показ, а с МАССОВОГО производства ДЕШЕВОГО ширпотреба. Т.е. для того, чтобы уже на первом этапе своего развития промышленное производство САМООКУПАЛОСЬ и приносило ПРИБЫЛЬ за счет покупательского спроса, а не за счет государственных субсидий.

[Слава с Украины]

А вот Китай

и што ваш китай?
там народ живет нисколько не богаче, чем у нас
головой думать не пробовали?

[Kosmo]

Этому мешает прежде всего то, что "передовые технологии" имеют штучный характер, а себестоимость такой штуки огромна. Баснословную цену одной такой штуки (или нескольких штук) компенсирует государство. Оно же обычно одновременно является и ее заказчиком, поскольку мало кто из отечественных миллиардеров счел бы для себя целесообразным вложиться в такой заказ. После того, как эта штука будет продемонстрирована журналистам, выделенные на ее создание деньги уже "освоены", а потому тиражирование таких штук было бы разорительно для бюджета страны. С экономической точки зрения такая ситуация означает, что изделие имеет огромную себестоимость, которую массовый потребитель оплатить не в состоянии. А уж тем паче, когда иностранный аналог стоит на порядки дешевле.
     А вот Китай начал разворачиваться как раз с противоположной стороны - не с создания уникальных артефактов за баснословную цену на показ, а с МАССОВОГО производства ДЕШЕВОГО ширпотреба. Т.е. для того, чтобы уже на первом этапе своего развития промышленное производство САМООКУПАЛОСЬ и приносило ПРИБЫЛЬ за счет покупательского спроса, а не за счет государственных субсидий.

Илону Маску расскажите про то что "передовые технологии" имеют штучный характер, а себестоимость такой штуки огромна" а то он не в курсе ))
И ваш любимый Китай начал вовсе не с ширпотреба, а с максимально дешевой рабочей силы, практически рабский труд и наиболее благоприятные условия для инвестиций, именно поэтому все западные гиганты кинулись строить там фабрики и переносить производство!
В 2 смены китайцы пахали на запад, а в третью смену исключительно на себя, воруя технологии и копируя западные бренды десятилетиями!!
И только сейчас вышли по настоящему на высокий технологический уровень и достойную оплату труда.

PS если переносите мои посты потрудитесь перенести туда же и тот пост, на который мой был ответом, иначе перекос получается. наезд есть, а ответа нет.

ЗЫ и да, я родился в великой стране СССР и горжусь этим!, хоть он и развалился через пару лет после моего рождения, поэтому имею полное право писать слово МЫ, это моя страна и достижения моего народа

[Пелюлькин]

Pipa, ты дурой-то не прикидывайся. В институте Зелинского. А где же ещё?

   В институте Зелинского Pipa пусть хоть последней дурой фигурирует, главное, что в Институте здравомыслия Уважаемая Pipa, как и должно, считается специалистом в том, что она излагает.
   Ну а ты хоть хуй соси, хоть гавно жри -- нам то до фанаря, но чтоб ты твой рот паганый на Уважаемую Pipa не раскрывал с крамолой.

[Fvb]

кто лидер ро экспорту высоких технологий

Уебан, Китай, на который ты дрочишь очко, числится в лидерах лишь потому, что Тайвань принято считать "провинцией Китая", что по факту не так. Так что аптикай с маво поста, пичатново на тайваньском Асусе, уйобок.

А вот и хуй)) Тайвань сам по себе))) ты снова обосрался ))) уебан чубатый )))

[уймись]

ЗЫ и да, я родился в великой стране СССР и горжусь этим!, хоть он и развалился через пару лет после моего рождения, поэтому имею полное право писать слово МЫ, это моя страна и достижения моего народа

Нет не имеешь права писать мы, поскольку ни в малейшей мере не имеешь отношешия к достижениям той власти и людей.

Что вы с этими достижениями сделали?


Профукали.

[Пал Палыч]

Нет не имеешь права писать мы, поскольку ни в малейшей мере не имеешь отношешия к достижениям той власти и людей.

Что вы с этими достижениями сделали?


Профукали.

   Да ты что? А РСФСР с первой экономикой в Европе? Это хохлы всё профукали, ты попутал малость.

[Вернер]

Нет не имеешь права писать мы, поскольку ни в малейшей мере не имеешь отношения к достижениям той власти и людей.
Что вы с этими достижениями сделали?
Профукали.

Профукали голосовавшие за социально близкого им алкаша, дурака и пиздабола ельцына.
"Уймись" не голосовал, хотя неадекватно понимает состояние той страны.

[Вернер]

Да ты что? А РСФСР с первой экономикой в Европе? Это хохлы всё профукали, ты попутал малость.

У РСФСР население было больше раза в два чем допустим у второй экономики Европы ФРГ, плюс углеводороды.
По ВВП на душу соотношение не в нашу пользу. Камуняги постарались.

[Пал Палыч]

Вернер,Во ты даёшь. Как с луны свалился. А три революции, а разруха и голод, ВОВ, снова разруха и голод, восстановление, гонка вооружений. Да и жили мы в семидесятых ничуть не хуже финнов или датчан.

[Вернер]

Камуняги профукали. Сочли что раз есть как бы лучшая общественно-экономическая формация социализма, то дело в шляпе.
Капиталюги же перестроились и надо было признавать, что они не загнивающие, а вполне себе как минимум конкурентоспособны экономически и социально. А значит всем отраслевым НИИ должна быть поставлена задача в лоб - разрабатывать только конкурентноспособную продукцию, и если не получается, то директоров на выход.
Испугались жёсткой ответственности.