Так вот, эта гармония между разумом и волей предполагает поочередность работы первого и второго кольца силы (разума и воли соответственно). Содержание такого сотрудничества - совместное путешествие, где воля - это капитан корабля, управляющий его плаванием, а разум - командир десантного отряда, извлекающего пользу из каждого места, куда пришвартовывается корабль. Корабль - это точка сборки, скажем.
Ваши представление о гармонии, как о поочередности действий всех участников, кажутся мне предельно наивными. И даже более того - у меня возникает подозрение, что вы вообще не знаете, что такое "гармония", а понимаете этот термин по-детски - "когда всё хорошо"
.
Представим пример, когда на передних сиденьях автомобиля находятся автогонщик и пьяница
. Как на ваш взгляд выглядит их гармония? Когда они ведут автомобиль по очереди?
Разум же это не железа какая-то, а собирательное понятие о рациональных способах рассуждения и умозаключения. Т.е. наше сознание может мыслить рационально/разумно, а может и пренебрегать дисциплиной мышления, выбирая решение "на глазок". Причем, последний способ гораздо проще в исполнении. Именно поэтому и говорят, что пьяный человек теряет разум. Т.е. именно в том смысле, что пьяный уже не способен к дисциплинированному мышлению, а вовсе не потому, что у него какая-то часть мозга отключается или нейроны дохнут (по версии violet drum).
Суть в том, что виды деятельности (как умственной, так и физической) могут сильно различаться между собой по степени ТРУДНОСТИ! Скажем, взять в прыжке высоту 2 метра гораздо сложнее, чем высоту 1 метр. Т.е. эта сложность объективная, а не кажущаяся. Поэтому если накачать прыгуна снотворным или водкой, или в том случае, если он сильно устал за день, то высоту в 2 метра он, скорее всего, не возьмет, т.к. это дело объективно труднее, чем взять высоту в 1 метр.
Ровно то же самое относится и к мышлению, когда интеллектуальные задачи сложны. Тут и внимание приходится концентрировать на задаче и активно в памяти рыться, да и дисциплина мышления тут тоже очень важна. Поэтому пьяный или утомленный человек умственные задачи тоже будет решать медленнее, то и вовсе окажется неспособным к их решению. Ведь не даром же большинство ошибок учащихся в письменных работах объясняют "невнимательностью". Т.е. одного лишь недостатка внимательности достаточно, чтобы появились ошибки. А если это не диктант, а математика, то первая же ошибка в процессе решения задачи приведет к неправильному ответу.
Поэтому-то разум и отключать не надо, а достаточно относиться к делу наплевательски
- вот оно и получится сделанным неразумно. А если же мы столь же наплевательски станем относиться к планированию своих поступков, но и эти поступки с полным правом тоже можно будет назвать неразумными.
Т.е. разум следует понимать не физиологически (как некий конструкт из нейронов, который можно включить или выключить, как утюг), а методологически, как метод рационального мышления. Не умеете мыслить рационально? - Значит, ум у вас еще может быть, а уж разума точно нет
.
Теперь рассмотрим проблемы с гармонией, когда требуется увязать деятельность разума с чем-то еще (например, с волей). Что бы ни было поставлено в пару с разумом, но на его деятельность (если это действительно разум) это обстоятельство оказать влияние не может. Например, избирательная комиссия либо честно подсчитывает голоса - тогда она действует рационально, либо пишет в протокол цифры, которые заказала администрация - тогда это проявление воли
. При этом одно с другим никак не вяжется. Точно так же, как если босс велел исправить бухгалтерский отчет, прописав в годовом балансе требуемую цифру, то это будет уже не бухучет! Точно так же и с разумом - мы либо используем рациональный подход и тогда решение получится разумным, или выбираем его каким-то иным способом, но тогда разум тут совершенно ни при чем.
Образно говоря, если разум советует выйди замуж за Игоря, а сердце склоняется к тому, чтобы выйти за Васю, то никак эти два варианта "гармонически" не объединить. Ведь не называть же гармонией "поочередность", когда по четным дням спишь с мужем, а по нечетным с любовником?
