Корнак
Модератор своей темы
Старожил
 Offline
Сообщений: 81546
 |
 |
| |
« Ответ #90 : 12 февраля 2015, 11:48:16 » |
|
Цитата: Pipa от Сегодня в 02:42:31
Я и не намерена менять свое мнение, как перчатки, развлекая публику переменами. Мол, вот я какая, сегодня говорю одно, а завтра совершенно другое.
дело не в хаотичных переменах, а в прогрессе взглядов. Дело ни в том, ни в другом. Музыканту становится ученым также глупо, как и наоборот. Никакого "прогресса взглядов" тут быть не может. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 81546
|
|
| |
« Ответ #91 : 12 февраля 2015, 11:51:18 » |
|
А нам с Пипой "похую" твои правильные написания. И вообще это не глагол, идиот. К тому же глаголы по падежам не меняются |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ртуть
Гость
|
|
| |
« Ответ #92 : 12 февраля 2015, 11:54:23 » |
|
А нам с Пипой кто тебя вообще сюда звал, и почему ты уверен, что всем интересно узнать твое мнение? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #93 : 12 февраля 2015, 11:55:50 » |
|
Корнак7, у тебя очень превратное представление об искусстве. оно меньше всего - "чувства"... эти "чувства" - самый конечный продукт потребления искусства, которое, скорее, структурированное целое. Некая система. Художник создает прежде всего некую "идею" очень обоснованную и связную внутренне, подчиняясь при этом строгим законам своего искусства. вот что писал Игорь Стравинский - величайший композитор 20 века. Необходимость ограничения, добровольно принятой выдержки берет свое начало в глубинах самой нашей природы и относится не только к области искусства, но и ко всем сознательным проявлениям человеческой деятельности. Это потребность порядка, без которого ничего не может быть создано и с исчезновением которого все распадается на части.
А всякий порядок требует принуждения. Только напрасно было бы видеть в этом помеху свободе. Напротив, сдержанность, ограничение способствуют расцвету этой свободы и только не дают ей перерождаться в откровенную распущенность. Точно так же, заимствуя уже готовую, освященную форму, художник-творец нисколько этим не стеснен в проявлении своей индивидуальности. Скажу больше: индивидуальность ярче выделяется и приобретает большую рельефность, когда ей приходится творить в условных и резко очерченных границах. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #94 : 12 февраля 2015, 11:58:36 » |
|
А нам с Пипой "похую" твои правильные написания. И вообще это не глагол, идиот. К тому же глаголы по падежам не меняются Ах поймал, поймал.. Конечно же не глагол. Еще раз так вякнешь и вылетишь отседова. ты и так тут флудишь на грани... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 81546
|
|
| |
« Ответ #95 : 12 февраля 2015, 12:00:17 » |
|
Корнак7, у тебя очень превратное представление об искусстве. оно меньше всего - "чувства"... эти "чувства" - самый конечный продукт потребления искусства Эту часть я не дописал. Есть как производитель продукта ума и чувств, так и потребитель. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #96 : 12 февраля 2015, 12:00:53 » |
|
Дело ни в том, ни в другом. Музыканту становится ученым также глупо, как и наоборот. Никакого "прогресса взглядов" тут быть не может. Музыкант - это и есть ученый, прежде всего. а во вторых, баран - пиши грамотно! "Музыканту становитЬся". жопа с ручкой! доиграешься! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #97 : 12 февраля 2015, 12:03:20 » |
|
Есть как производитель продукта ума и чувств, так и потребитель. опять ошибка. Композитор не может производить чувства. Он создает "чистое исксство", которое конечно же может и сам эмоционально оценивать и переживать. Но он вовсе не предполагает и не отвечает за "чувства" воспринимателя. А восприниматель не может знать о побудительном "комплексе" идей и чувств композитора. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 81546
|
|
| |
« Ответ #98 : 12 февраля 2015, 12:09:30 » |
|
опять ошибка.
Композитор не может производить чувства Не торопись искать ошибки. А то опять впросак попадешь Чувства служат для создания описания мира. Они исследуют его, оценивая и они же участвуют в творчестве, отражающем объективный и субъективный мир. Как ты оцениваешь меня? Информационно и эмоционально. Как ты пишешь пост? Информационно и эмоционально. Вот тебе два вида деятельность - ум и чувства - познание и творчество |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #99 : 12 февраля 2015, 12:47:27 » |
|
Корнак7, ты местный Порошенко. в новом сообщении ты ведь ни хрена не подтвердил, что композитор "производит чувства".
Да, ты сечас сказал банальность повторил всем известный трюизм. Но своего первого утверждения не защитил.
Уж поверь мне, композитор творит совсем с другими интенциями, и скорее испытывает чувство удовлетворения, когда "попадает" в точности на тот системный контур, который он видит внутренним взором. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #100 : 12 февраля 2015, 12:51:12 » |
|
и это, ты не спеши отвечать, опережая мое редактирование. Дословно твое определение "производитель продукта... чувств". Это даже еще хуже...
В широком толковании, таким продуктом может быть и Теория относительности и все на свете. Потому что чувства у любого человека конечно присутствуют как область психики.
Но ты не выворачивайся.
музыка вовсе не продукт чувств. Это скорее продукт определенной системы правил, очень похожей структурно на правила шахматной игры.
И шахматные партии великих мастеров так же прекрасны и нетленны и могут вызывать самые разнообразные и высокие чувства у тех, кто понимает сюжеты этих великих партий, композиций. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 81546
|
|
| |
« Ответ #101 : 12 февраля 2015, 12:53:26 » |
|
Есть как производитель продукта ума и чувств, так и потребитель. Я видимо не верно был понят Производитель продукта ума и чувств - это, например, тот же композитор, который с помощью чувств и ума выдает продукт творчества, а не производит чувства Продукт - не чувства. Что за глупая идея? С помощью чувств производится продукт творчества |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 81546
|
|
| |
« Ответ #102 : 12 февраля 2015, 13:11:34 » |
|
музыка вовсе не продукт чувств. Это продукт правил Не буду с тобой спорить. Пусть по-твоему музыку создают правила. Но и менять свою точку зрения не стану. Музыку создает психика человека. В основном эмоциональный центр. Если он при этом пользуется каким-то правилами, относящимися к уму, то несравнимо в меньшей степени, чем чувствами. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Люси
Пользователь
Offline
Сообщений: 245
|
|
| |
« Ответ #103 : 12 февраля 2015, 13:30:07 » |
|
Есть такой штамп: прилетает Муза и композитор в экстазе сочиняет музыку.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #104 : 12 февраля 2015, 13:35:12 » |
|
В основном эмоциональный центр. Если он при этом пользуется каким-то правилами, относящимися к уму, то несравнимо в меньшей степени, чем чувствами. а чем ты мерил? единственное чем может музыкант отличаться от обычного человека, это более тонким и чувствительным слуховым восприятием. Поэтому для него сфера звучащего, как бы более материальна, вещественна. До такой степени, что там можно что-то творить, запоминать, видеть, делать, комбинировать. А эмоционального у него ровно столько же сколько у обычного человека "размазано" на всех сферах его деятельности. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
