Остановить или придержать?

[Evgeny]

Цитата: Януарий от Сегодня в 11:19:54
Кстати, насчет рассеянности... Именно мышление, (...) способствует таким явлениям.

Товарищ Януарий попал в «яблочко», полностью с ним согласна. Продолжу логику его высказывания, на примере чувства аллерности как противоположности рассеянности.

Аллертность является противоположностью рассеянности только на механическом уровне. Противоположность механичности - самовспоминание. Аллертность - это такое состояние параметров машины, которое облегчает самовспоминание.

[Корнак]

Откуда такая категоричность? Я вполне могу продолжать мыслить и не проявлять рассеянность.

Это вероятно потому что ты Избранный) и все свойственное ординарному человеку, тебя благополучно миновало.

Наша с Евджени категоричность, основана на знании самих себя. Внимание, можно уподобить фонарику, который может рассеивать или концентрировать свет, а мышление месту куда фокусируется свет. Мышление, энергозатратная деятельность (в контексте внимания и внимательности), а когда мышление получает неограниченный доступ к ресурсу внимания, все не относящееся к контексту мышлению, выпадает из сознательного внимания напрочь.

Вы оба невнимательно прочитали меня.
Мышление всего лишь СОПРОВОЖДАЕТ рассеянность, но не является его причиной, как вы утверждаете.
Сопровождать рассеянность может что угодно
Заставить быть рассеянным может только отождествленность.
Отождествленность может вообще не сопровождаться мышлением. Есть такое состояние, когда ты  просто уставишься в какую-то точку, ни о чем не думая и  при этом о чем-то забудешь, например об своей остановке. Или во время чтения  мышление тоже может отсутствовать, а рассеянность присутствовать

[Корнак]

Аллертность является противоположностью рассеянности только на механическом уровне. Противоположность механичности - самовспоминание. Аллертность - это такое состояние параметров машины, которое облегчает самовспоминание.

В целом согласен. Но алертностью можно называть явления разного рода. Кстати, пишется, насколько я знаю, с одним "л"
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=58872.0

[Корнак]

машины построены по образу и подобию магического существа, которое управляет временем человека.
Можно понять принцип машины, на основе понимания принципа человека, но не наоборот.
Принцип человека, лежит вне терминологии технологического мышления и синтаксиса

Ну, ты и завернула...

[Evgeny]

когда мышление получает неограниченный доступ к ресурсу внимания, все не относящееся к контексту мышлению, выпадает из сознательного внимания напрочь.

Опять по Насреддину.    Когда что-то получает неограниченный доступ к ресурсу внимания, происходит отождествление. СВ не допускает такой кражи внимания.

[Корнак]

Мышление всего лишь СОПРОВОЖДАЕТ рассеянность, но не является его причиной, как вы утверждаете.

Откуда у тебя такая категоричность, наверное за это ответственен Петр Демьяновичь?=)))

Не без него.
Но я и на себе все проверяю. Главный постулат 4 пути - ничему не верь, что тебе говорят, все проверяй

[Evgeny]

Мышление всего лишь СОПРОВОЖДАЕТ рассеянность, но не является его причиной, как вы утверждаете.

Я уточнил, что мышление определяет конкретные ошибки, которые и выглядят как проявление рассеянности. Если я погружен в себя и не смотрю по сторонам, вероятность некоторых ошибок увеличивается. Пропускаются будильники. Пропускается алертность.

[Корнак]

Корнак7 спалился 

Если бы ты начала с Успенского, а не с нагвализма, то толку больше было бы. Плаваешь. Базы нет, на которую можно опереться. База - это как гора, с которой хоть как-то просматриваются дороги. Хоть на какое-то растояние

[Evgeny]

машины построены по образу и подобию магического существа, которое управляет временем человека.
Можно понять принцип машины, на основе понимания принципа человека, но не наоборот.
Принцип человека, лежит вне терминологии технологического мышления и синтаксиса

"Принцип" - он же сущность - человека позовляет ему быть осознанным, а вот реальное осуществление человека суть механичность.

[Корнак]

«Принцип» - он же сущность - человека позовляет ему быть осознанным, а вот реальное осуществление человека суть механичность.

Плаваешь Евждени, нет у тебя терминологической основы, чтобы говорить о сущности человека, пока твое сознание обусловлено самоидентификацией с физическим телом и его «механическим» аспектом. Ты стоишь на горе механистичности и видишь только механистические пути.

Да вы тут бассейн решили устроить?
В этом Евгений как раз не плавает. Он там как рыба в воде. Правда ныряет не глубоко

[Корнак]

Корнак7, палишся опять, ты же о себе говоришь дурачело!

Что-то мне подсказывает, что это не Ирона влезла в аккаунт. Не знаешь почему?

[Корнак]

Что-то мне подсказывает, что это не Ирона влезла в аккаунт. Не знаешь почему?

Потому что я превзошла или неоправдала твои ожидания от меня? =))

Наверно моя алертность переросла в мнительность

[AVG]

Плаваешь Евждени, нет у тебя терминологической основы, чтобы говорить о сущности человека, пока твое сознание обусловлено самоидентификацией с физическим телом и его «механическим» аспектом. Ты стоишь на горе механистичности и видишь только механистические пути.

Лучше так, чем строить самоидентификацию на основе ВООБРАЖЕНИЯ о собственной НЕмеханистичности, крутотенном потенциале и исключительности в виде способности войти в магию добровольцем и по книжкам =)))))))

[mishel]

Если такая сопля как я оказалась способна в одиночку справиться с армией воинов , возглавляемой её лучшими умами, то по идее  я геракл. Но дело в том , что среди детей легко стать гераклом, и какой идиот будет этим гордиться ,  только уныние, что в конце многотысячилетней дороги найти реализацию в ясельной группе детского сада.

[Корнак]

Ты стоишь на горе механистичности и видишь только исходящие от неё механистические пути.

Лучше так, чем строить самоидентификацию на основе ВООБРАЖЕНИЯ о собственной НЕмеханистичности, крутотенном потенциале и исключительности в виде способности войти в магию добровольцем и по книжкам (...)

Поздно ты спохватился, если ты кого-то называешь неспящим, значит спишь сам и не замечаешь - магия тебя окружает со всех сторон =)). Например Кастанеда до встречи с информатором, был обладателем сильного технологического мышления, именно такая обусловленность его сознания, долгое время мешала ему физическим телом ощутить магичность мира. Когда Кастанеда настроил своё сновидение, он окончательно осознал что такое целостность человека и из каких половин её собирать.

Не осуждай его сильно. Его сон не глубже твоего. Тут из проснувшихся только Евгений, да Винд