|
Корнак7
Гость
|
Попробуй не торопиться и немного подумать самостоятельно Видишь ли, Януарий, мне доподлинно известно все о мышлении. И думать о нем мне нечего. А у тебя в голове каша. И тебе тоже не зачем думать. Ну как ты этой кашей будешь думать? Сам подумай? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Wind
Гость
|
Бросай это дело нафик, пока ещё понимаешь неоднозначность своего опыта Ну бросать я не собираюсь, во всяком случае пока. Сейчас не спеша работаю над остановкой интерпретационного механизма по отдельным модальностям. Собственно, по визуальной и аудио. Понятно, что это не "остановка мира", так элементы, но что-то в этом есть. Методики стандартные. Процесс потихоньку идёт. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Wind
Гость
|
Винд, ты невнимателен. Там речь шла про интерпретацию. Мне не показался твой ответ верным. Может попробуешь еще раз? Я сказал так, как считаю правильно. Может быть мой ответ и не верен. Не настаиваю. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак7
Гость
|
Сейчас не спеша работаю над остановкой интерпретационного механизма Винд, разве фильтры, которые ты причислил, не стоят ДО всяких интерпретаций? Может мы разное понимание под фильтрами? Перечисли свои и скажи почему ты решил причислить их к интерпретационному механизму |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак7
Гость
|
Я сказал так, как считаю правильно. Тут речь не о правильности. Я спросил об одном, а ты ответил на другое. Я спросил об интерпретации, а ты ответил про остановку мира. Просто недопоняли друг друга |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Wind
Гость
|
Да...моя квартира превратилась просто в набор разноцветных пятен..они были узнаваемы...вроде...но не были знакомыми глазу вещами.. Не достаточно информации. По описанию, это остановка интерпретации в визуальной модальности и только. Полагаю...что ты просто домысливаешь...про эту остановку...а сам же никогда её не переживал.. При описании остановки мира и более того в видении у Кастанеды и Ксендзюка присутствуют некие структуры. То есть интерпретационный механизм всё-таки продолжает работать. На другом уровне, но работает. Однако это опять не ко мне. Я не ВИЖУ. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак7
Гость
|
Цитата: bisheseniel от Сегодня в 21:10:01
Да...моя квартира превратилась просто в набор разноцветных пятен..они были узнаваемы...вроде...но не были знакомыми глазу вещами..
Не достаточно информации. По описанию, это остановка интерпретации в визуальной модальности и только. Разве? А узнавание цвета и фигуры пятен - это не интерпретирование? Что такое интерпретирование, Винд? Ссылка на фильтры меня не устроила. Если только у тебя не какие-то мне незнакомые, отличные от ксендзюковских фильтры |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак7
Гость
|
При описании остановки мира и более того в видении у Кастанеды и Ксендзюка присутствуют некие структуры. То есть интерпретационный механизм всё-таки продолжает работать А вот тут тоже непонятно. Перед тобой дерево, ты его видишь как треугольник. И это ты называешь интерпретацией? Что такое интерпретация, Винд? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Wind
Гость
|
Я спросил об интерпретации, а ты ответил про остановку мира. Не знаю что тут можно добавить. У меня всё просто. Есть картина мира, которая получается из реального мира путём преобразования этой реальной картины в то, что мы считаем реальностью. Если разбирать вопрос досконально, с полностью корректными названиями, то - 20 страниц. Берём того же Ксендзюка и читаем главу. Я обозначил только суть процесса. Остановка мира заключается в остановке работы этого механизма (интерпретации, преобразования - да как угодно). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак7
Гость
|
Остановка мира заключается в остановке работы этого механизма (интерпретации, преобразования - да как угодно) Ты кажется поставил знак равенства между интерпретацией и преобразованием? Или я не так понял? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Wind
Гость
|
А вот тут тоже непонятно. Перед тобой дерево, ты его видишь как треугольник. И это ты называешь интерпретацией?
Что такое интерпретация, Винд? Вот это и называю. Человеческий глаз не фотоаппарат, который что видит, то и видит. А человек видит с участием мозга. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Wind
Гость
|
Ты кажется поставил знак равенства между интерпретацией и преобразованием? Или я не так понял? Не вижу смысла углубляться в синтаксис. Можно так Дерево - преобразовал и увидел треугольник. Дерево - интерпретировал как треугольник. Что так, что эдак было дерево - стал треугольник. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Wind
Гость
|
Если уж, то интерпретировать - более корректное название. Преобразование, как-то больше ассоциирует с реальным изменением физического состояния объекта.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак7
Гость
|
Вот это и называю. Человеческий глаз не фотоаппарат, который что видит, то и видит. А человек видит с участием мозга. То есть дерево мы можем видеть как треугольник, или еще каким-то образом и в этом заключается интерпретация. И все-таки. Формулировка интерпретации. И отдельно привязка к фильтрам после перечисления этих самых фильтров |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак7
Гость
|
Можно так
Дерево - преобразовал и увидел треугольник.
Дерево - интерпретировал как треугольник.
Что так, что эдак было дерево - стал треугольник. Винд, ты будешь удивлен, когда узнаешь, что на самом деле представляет собой интерпретация. Лично мне интерпретировать дерево как треугольник не катит. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
