Постнагуализм
30 ноября 2024, 05:38:51 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10  Все
  Печать  
Автор Тема: Личные мнения по поводу практики Новичка  (Прочитано 35361 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #75 : 29 мая 2015, 16:17:22 »

Ты еще какой-нибудь другой юмористический сайт в качестве источника посоветуй.
Совсем умом поехал? Тебе что автор заявил, что он винтом трескается? Это твои домыслы.
Зачем с такой упоротостью лезть, если даже теоретически не разбираешься в предмете.


Не знаю зачем ты лезешь со своей упоротостью лолшара :) Тебя на фармакологический сайт отправить для ликбезу? Будешь формулы анализировать?)))

Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
lol
Гость


Email
« Ответ #76 : 29 мая 2015, 16:25:01 »

Не знаю зачем ты лезешь со своей упоротостью лолшара  Тебя на фармакологический сайт отправить для ликбезу? Будешь формулы анализировать?)))


Пока невеждой в контексте этой темы показал себя ты.

Луркмор действительно юмористический сайт, а если ты имел ввиду, что там есть ссылки на книги Ширянова, то это другое.



Ты предположил необоснованно , что практик принимает амфетамин.
А потом сослался на книжки в который описывается совсем другой наркотик первитин.

Это ты признаешь?
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #77 : 29 мая 2015, 16:31:35 »

Если бы ты посмотрел статью по ссылке, то все твои дальнейшие реплики были бы излишними.
 Там есть полное описание , включая разновидности амфетаминов и их связь с первентином и эфедрой. Написано с юмором, но инфа строго достоверная, если ты не догнал.

Автор описал эффекты от приема (А) - по эффектам я и сделал предположение что речь про (А)мфетамин, - они характерны достаточно.

Не вышло у тебя исполнить трезвого критика, тренируйся дальше ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
тескатлипока
Гость


Email
« Ответ #78 : 29 мая 2015, 16:45:25 »

Обрати внимание как отличается внутренний ритм вечно недовольных пердунов, ищущих прожилки говна в золотых слитках и   похеризм собиращих золотые слитки в россыпях говна блевунов

Записан
lol
Гость


Email
« Ответ #79 : 29 мая 2015, 17:05:10 »

Автор описал эффекты от приема (А) - по эффектам я и сделал предположение что речь про (А)мфетамин, - они характерны достаточно.

Автор описал свои ощущения от приема неизвестно чего, может это был хороший китайский чай (пил когда -нибудь? тоже подойдет под описания автора и ни разу не наркотик), а ты решил, что это А.
Ты можешь и ошибаться.
Но ты просто настаиваешь на своем.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #80 : 29 мая 2015, 22:04:00 »

Автор описал свои ощущения от приема неизвестно чего, может это был хороший китайский чай (пил когда -нибудь? тоже подойдет под описания автора и ни разу не наркотик), а ты решил, что это А.

"Ощущения" могут случиться и от "присутствия безупречного Нагваля" поблизости, как известно :),
но все таки амфетамин логичнее встраивается в один ассоциативный ряд с псилоцибином и шалфеем, которые употребил по отчетам автор,
чем хороший чай или кефир.
Так что мои предположения вытекают из контекста, а ты зачем-то защищаешь  собственный тупняк, попутно демонстрируя невежество в вопросе о веществах :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
моно
Гость


Email
« Ответ #81 : 30 мая 2015, 00:31:38 »

violet drum, Про невежество , ты на него так и не смог определенно указать, статья на лурке довольно неполная.

Для меня не выглядит логично в одном ряду шалфей, псилоцибин и амфетамин, больно разные вещества.
Но может у тебя такая логика, имеешь право.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #82 : 30 мая 2015, 01:01:37 »

Про невежество , ты на него так и не смог определенно указать, статья на лурке довольно неполная.

Винт (шпунтик, заводка, кеды) — метамфетамин (первитин), популярный стимулятор, изготовленный кустарно. В отличие от мульки синтезируется путём восстановления эфедрина. (с)

Это начало статьи и его уже хватает, чтобы сообразить что к чему относится и об чем писал Б.Ширянов.

Я не считаю себя экспертом в области РС, и высказываюсь только когда уверен в каких-то очевидных вещах, поэтому мне показалось странным
ваша реплика
 
Цитата:
Неверная у тебя информация, как у всех, кто рассуждает о веществах теоретически.
Это не добро. Но инфа не верная. И Баян Ширянов писал о другом.
ЗЫ:
можешь не благодарить за расширение кругозора, тем более теоретическое ::)


Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
моно
Гость


Email
« Ответ #83 : 30 мая 2015, 03:20:54 »

Я не считаю себя экспертом в области РС, и высказываюсь только когда уверен в каких-то очевидных вещах, поэтому мне показалось странным
ваша реплика
 
Цитата:
Неверная у тебя информация, как у всех, кто рассуждает о веществах теоретически.
Это не добро. Но инфа не верная. И Баян Ширянов писал о другом.
ЗЫ:
можешь не благодарить за расширение кругозора, тем более теоретическое


Хорошо, что ты процитировал.
Мне будет легче показать в чем ты ошибаешься.
В статье в основном идет речь о первитине изготовленном кустарно.

Разумеется+ в настоящее время метамфетамин изготавливают иначе, либо писатель, что напутал, но достаточного сходства между первым и вторым нет.

О чем писал Ширянов легко прочитать.

А практик не писал однозначно о первитине и возможно не о современном метамфетамине.

Как я написал выше это лично твои, пусть и логичные для тебя предположения.
Сделать однозначного вывода невозможно из той инфы, что дал практик.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #84 : 30 мая 2015, 08:52:30 »

Разумеется+ в настоящее время метамфетамин изготавливают иначе, либо писатель, что напутал, но достаточного сходства между первым и вторым нет.

"достаточного" для чего? ::)  Источник амфетаминов один - эфедрин, растение такое есть Эфедра, слыхал? :)
 (и перветин в чистом виде использовался еще военными обеих сторон в годы 2й мировой)
так что эффекты узнаваемы в любой модификации.

Цитата:
Мне будет легче показать в чем ты ошибаешься.

займись перепросмотром лучше :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
добро победит
Гость


Email
« Ответ #85 : 30 мая 2015, 13:16:46 »

характерный вид спора об одном и том же, если говорить о веществе.
другое дело пусть сам практик подтвердит его использование вот и будет видно кто угадал
Записан
моя-Звизда
Гость


Email
« Ответ #86 : 30 мая 2015, 15:13:02 »

надеюсь ОПОСТРОВ  сохранит тайну буквы А
 опостров, вчера пробовала походить по парку походкой силы

сразу стали случаться странные вещи

вспомнила что нужно чувствовать ВЕТЕР проходящий сквозь пальцы рук
Записан
`
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 200


Email
« Ответ #87 : 31 мая 2015, 00:06:24 »

Нет никакой тайны. Вероятно стереотипы и в первую очередь генерализация мешает видеть вещи своими глазами и ограничивает.
Записан
1234
Гость


Email
« Ответ #88 : 06 июня 2015, 11:02:18 »

Каковы средние и дальние цели твоеq практики, я не вижу системы.
Записан
`
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 200


Email
« Ответ #89 : 06 июня 2015, 15:58:45 »

Я вижу цель этого вопроса, в котором к тому же западло даже явные ошибки исправить и вопросительный знак поставить.
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC