Постнагуализм
30 ноября 2024, 01:58:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 8 9 [10]  Все
  Печать  
Автор Тема: Личные мнения по поводу практики Новичка  (Прочитано 35284 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Wind
Гость
« Ответ #135 : 29 августа 2015, 05:14:31 »

Wind, ты просто "сливаешься" по факту роли РС в нагвализме версии КК. Да?
Рассматриваю в комплексе.  :)

Прыжки с обрыва древние толтеки позаимствовали у туземцев Океании. Кастанеда подробно описал это тут:
"Учение Дона Хуана", "Отдельная реальность", Кастаньеда Карлос.
пальцем тыкать тоже не стану, сорри. ;)
Туземцы до сих пор практикуют этот метод расширения осознания, при этом в отличии от слабака Карлоса они прыгают с вышки вниз головой, правда, надо сказать, на всякий случай привязывают к лодыжкам прочные лианы. У них считается наиболее престижно пропахать носом землю но не разбиться. Разбиться считается не круто.
Современные неотолтеки практикуют прыжки в виде Банджи-джа́мпинга (англ. bungee jumping), что особенно популярно у американских практиков, и в виде Роупджампинга (англ. rope jumping), который стремительно набирает обороты у Российских нагвалистов. Совершенно понятно, что это просто тренировочные прыжки. Чоткие нагвалисты, естественно, обходятся безо всяких там резинок и верёвок. Самые же осознанные прыгают ещё и вниз головой.
Очевидно, что этот способ расширения осознания требует намного больше времени на осознание. Если, допустим, для того чтобы забить косяк, начинающему нагвалисту достаточно просто Остановить Внутренний Диалог, что достигается, вообще-то, в течении часа приёмом внутрь другого (совершенно легального) препарата, то тут требуются месяцы и даже годы упорных тренировок. Сначала прыгают с небольшой высоты и с применением резинок и только потом, постепенно переходят уже к настоящим прыжкам.
К сожалению, Кастанеда не оставил нам подробных методик тренировки прыжка, как, впрочем, и тренировок с использованием РС, так, что и там, и там громадное поле для экспериментов молодым задорным неотолтекам.  :)
Записан
ograntt
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 420


« Ответ #136 : 29 августа 2015, 12:11:03 »

Почему из громадного учения выдёргивается мелкий эпизод и берётся за основу?
Но почему этот эпизод всё же был? Неужели мир больше не влияет на Вас , а учение абсолютно доступно Вам?
Впоследствии Кастанеда НИКОГДА не употреблял РС. Почему бы это?
Потому что мир в который погружают нас рс и мир повседневности одно и тоже. ) Какой смысл постоянно напоминать самому себе (с помощью РС) о том что реальность мира растений можно поддать сомнению.
Карлос считал что он абсолютно нормален, выступая в качестве исследователя. ДХ же уравнял шансы, заставив его усомниться в своей реальности, как единственно возможной. Здесь и произошёл перелом в акцентировании учения. Зависимость нашего восприятия от растительного мира совершенно очевидна, мы травоядные безвольные коровы. Мы находимся примерно в том же состоянии что и КК до приёма галюциногенов, считая что-то нормой, а что-то нет, кто-то воин , а кто-то нет, при чём всегда окончательно, как приговор..)))) 

 Об иных режимах восприятия в мире людей могут поведать только воины, точно также и РС выступают из общей массы растений как уникальные существа, с которыми возможен контакт и обучение знанию. Разницы почти нет. К примеру, новые видящие ищут контакта с неорганическими существами, лазутчиками, создают форумы )) с целью получения знания и тд. Все эти источники знания направлены на одну цель - проникнуть в наше сознание, и если в человеке нет силы, она занимает своё место, превращая его в марионетку. Если же в человеке есть стержень, сила приобретает направленность. Примерно так..)
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #137 : 29 августа 2015, 12:19:48 »

Винд, Это ты так пытаешься намекать про дефицит "живой Традиции" и учителей?

Дык, ДХ не зря называл Мескалито  "защитником" и "учителем", также как и другие РС 8)

Дубль не нуждается в Учителях для просветления :)
Все учителя и традиции работают с тоналем, строя для него мост к Другому.
Этот же мост дают РС, и Дубль знает на этом пути точно также как он знает о сновидении.

Пути разные, но ведут в одни и те же кусты (к дублю, который знает).

Конечно, путь РС - не для идиотов :) потому что у этих учителей нет жалости. Абсолютно)))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Wind
Гость
« Ответ #138 : 29 августа 2015, 18:48:54 »

Винд, Это ты так пытаешься намекать про дефицит "живой Традиции" и учителей?
Не. :)
Это я намекаю на то, что современные нагвалисты из всего учения ДХ в изложении Кастанеды выбирают то что им больше нравится, травки там покурить, потрахаться (Дон Хулиан, тот был  ещё фрукт в этом смысле), неделанием там заняться  (то есть совсем ничего не деланием) . И это называют нагвализмом. А что, имеют право. Вместо того, чтобы чотко сигануть в пропасть и посмотреть что из этого получится. Кастанеда-то, которого тут многие считают лохом, кстати, прыгал.
И вот вопрос, многие ли участники обсуждения РС прыгали в пропасть? :)
Немного стесняюсь спросить, но всё же очень любопытно, вот Вы, уважаемый violet drum (я понимаю что в вопросах употребления РС Вы эксперт), когда в последний раз прыгали в пропасть?  ;)
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #139 : 29 августа 2015, 21:45:47 »

С парашютом прыгал. С самолета. Лет десять назад. Не особо впечатлило :P
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
dgeimz getz
Гость
« Ответ #140 : 06 сентября 2015, 00:36:38 »

Мне нравится намерение практика, таких немного среди нас. :)
Записан
Страниц: 1 ... 8 9 [10]  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC