Обсуждение идей с Тайоты

[Relictum]

Relictum, ну извини, не угодил. Я чета качеру не воспринимаю

А я Коллина вопринимаю, но тока не сую куда попало не коррелирующие темы. Ну омжет разве тчо он с башни сиганул под кайфом... ухахахаххах Или то, что он совсем крышей поехал после смерти Успенсокго - это да, это про данный форум в глобальном смысле.

[trigger]

А я Коллина вопринимаю, но тока не сую куда попало не коррелирующие темы. Ну омжет разве тчо он с башни сиганул под кайфом... ухахахаххах Или то, что он совсем крышей поехал после смерти Успенсокго - это да, это про данный форум в глобальном смысле.

ну видимо хоботович пропихует идею, шо КК мог ездит в мексику типа к последователям гурджиева. И там его "дон хуан"...Токо это не объясняет, откуда весь вагон фишек и финтифлюшек, которых и в помине нету в "системе" или "системах" ГиУ. Впрочем, ты же сам писал что "Хулиан" это Гурджиев )

[Корнак]

Токо это не объясняет, откуда весь вагон фишек и финтифлюшек, которых и в помине нету в "системе" или "системах" ГиУ.

А так ли их много? ТС - все, что приходит на ум. Вполне можно и самому придумать. Тем более, если эту идею не воспринимать как какой-то шарик, по которому нужно колотить

[Relictum]

Ты НЕ МОЖЕШЬ родить ПРАКТИЧЕСКУЮ ИДЕЮ. И здесь все просто. Ты обладаешь тока логическим АНАЛИЗОМ. Но достигнуть БЗ ты не можешь. Ты бьёшься, чтобы пробиться к какой то, пусть не значительной форе вИдения, но тебе не удается.

я думаю, ты оч. сильно заблуждаешся. так что экономь энергию, не строчи так много чепухи.

А я Коллина вопринимаю, но тока не сую куда попало не коррелирующие темы. Ну омжет разве тчо он с башни сиганул под кайфом... ухахахаххах Или то, что он совсем крышей поехал после смерти Успенсокго - это да, это про данный форум в глобальном смысле.

ну видимо хоботович пропихует идею, шо КК мог ездит в мексику типа к последователям гурджиева. И там его "дон хуан"...Токо это не объясняет, откуда весь вагон фишек и финтифлюшек, которых и в помине нету в "системе" или "системах" ГиУ. Впрочем, ты же сам писал что "Хулиан" это Гурджиев )

Писал, но не для такого капитана очевидность, как Корнараст. Что и подтверждается всеми его клоно гомо подстройками и шизо-кличами с лузунгами идиота. Да и ничего он  не намекает, он ваше не в теме, абсолютно. Этоже ясно как божий день. Все это очередная порция тех самых гомо-подстроек. Он учится очаровывать ртутаста.

[trigger]

Токо это не объясняет, откуда весь вагон фишек и финтифлюшек, которых и в помине нету в "системе" или "системах" ГиУ.

А так ли их много?

а может тебе еще ключ от квартиры где денги лежат?
или может ты сам напишешь список фишек КК и то, где это все у ГиУ? Ты ж в совершенстве знаешь и то и друге, не правда ли?

[Корнак]

trigger, когда я писал "так ли их много" я имел виду, что их вообще нет. Отличия несущественны, вторичны.

[Relictum]

trigger, когда я писал "так ли их много" я имел виду, что их вообще нет. Отличия несущественны, вторичны.

Вот она - шизофрения с пробадением памяти.
Совсем надавно, на этом форуме чудак писал, что "сновидения" мол нет у ГиУ, это мол полная херня и давайте "осознавать" и какбы "трезветь"(ну это я уже ему приписываю не свойственные ему слова, чтобы передать суть, вектор).
А ведь у Кастанеды все построено на сновидении. Фактически это учение о сне. уахахахахах

И после этого данный уебок сообщает нам - "различия несущественны". Это знаете ли вполне в духе Ксендзюка, который раз происходящее нам демонтсриурет это. "Такие повороты не для моей лошади".

[Корнак]

А ведь у Кастанеды все построено на сновидении. Фактически это учение о сне

Ну это преувеличение. Магия существовала и без сновидения. Сновидение было открыто случайно в довольно поздние времена и использовано для только, что бы заниматься усилением сознания не только днем, но и ночью.

[Relictum]

А ведь у Кастанеды все построено на сновидении. Фактически это учение о сне

Ну это преувеличение. Магия существовала и без сновидения. Сновидение было открыто случайно в довольно поздние времена и использовано для только, что бы заниматься усилением сознания не только днем, но и ночью.

Послушай сюда, пидорас, либо ты прекращаешь вот это твое хуепутало - либо пошел ты нахуй.
Я тебе говорю об Успенском и твоих словах о Кастанеде в русле Успенского, а ты пидоарстический уебок, хуев стрелочник из одессы заебал уже меня и всех твоими молдаванскими манерами. Ты меня понял щас или нет?
Маякни.

[trigger]

Сновидение было открыто случайно в довольно поздние времена

довольно поздние это когда?

[Корнак]

довольно поздние это когда?

Давно. Очень давно. А ты почему спросил? Не поверил Ансу? (Он тут в удаленном мной посту засомневался, что ваще было такое) Но я ему быстро рот закрыл. Пусть потом ктонить скажет, что у нас модеров нет

[trigger]

довольно поздние это когда?

Давно. Очень давно.

то есть "давно , очень давно, в довольно поздние (то есть "недавние") времена?" я правильно усек твою фишку? 

[Корнак]

то есть "давно , очень давно, в довольно поздние (то есть "недавние") времена?" я правильно усек твою фишку?

Тригер, толтеки грешили отсутствием книги бухучета. Но при моем склерозе даже это не помогло бы. Я вольно общаюсь с подобными вещами.

[Корнак]

я позволю себе ответить цитатой

Кончай свои баяны называть цитатами и классикой. Один раз прокатило. Но тут тебе не там. Изволь мыслить самостоятельно.

[Корнак]

Я конечно могу ошибаться, но магия индейцев исходит из растений силы. Союзники и другие миры были интересом магов в первую очередь. Ну, если вы конечно понимаете, о чем я, мистер Хобот.

Это могло так выглядеть. Но в  то же время не забывай, что ДХ многократно рекомендовал КК держаться подальше от НО, да и с ОСами быть крайне осторожным, ибо чревато и не обязательно, судя хотя бы по тому, что древние маги прекрасно обходились без ОСов и тем не менее были в авторитете у ДХ