Постнагуализм
18 апреля 2024, 08:22:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 149
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Вопросы по экономике  (Прочитано 170345 раз)
0 Пользователей и 53 Гостей смотрят эту тему.
Хуан Хунтин
Гость


Email
« Ответ #285 : 21 октября 2015, 22:16:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сли тебе ясен смысл сказанного - этого достаточно.

И ещё. По поводу нового Российского Общества. Знаешь почему Агент Смит всегда победит осознающего человека?
А потому что он - вирус. Копирует - вставляет. Минимум усилий.
Но и эта Победа - мнимая. Фейковая.
Я даже не знаю, чем можно тебя и всех ваших собратьев из этого вытащить. Может приложишь осознание и предложишь выход из Матрицы - САМ?
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12290



Email
« Ответ #286 : 21 октября 2015, 22:27:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа, во всём мире сейчас ведущей отраслью, мне кажется, всё же является генетика. Она пересекается и с химией, но не там, не в той области на которой акцентируют наше внимание.

    Не думаю. С экономической точки зрения масcовых продуктов собственно от генетики кот наплакал :). И даже там, где генетические методы используются в селекции, создании новых или гибридных сортов (в т.ч. и генно-модифицированных), генетические методы не выходят за пределы лабораторий, а по миру тиражируются традиционным сельскохозяйственным способом - посадил, вырастил, собрал урожай. Т.е. для экономики это всего лишь статья - "посевной материал" в графе "сырье" :).
   Пересечение с химией здесь есть, но скорее всего лишь потому, что крупные фирмы, производящие реактивы для научных лабораторий, добавляют в каталог своей продукции и т.н. "реактивы для биологии", куда входят, помимо прочих, и реактивы для генетических работ. Впрочем и производственный парк таких фирм отчасти пригоден и для производства продукции, которая традиционно относится к микробиологической промышленности. Причем, рабочие материалы для генетиков очень близки к продукции микробиологической промышленности, поскольку большинство из них получаются не химическим синтезом, а выделением из живых организмов (обычно бактерий, растений или грибов).

Пипа, почему американское общество уже вовсю видит и ставит проблему переноса сознаниЯ, его загадки.
Фильмы "Матрица", "Аватар" и т.п.
И только российская пропаганда считает нас маленькими и устанавливает даже на такие вопросы ЗАПРЕТ!
Почему там это вовсю исследуют, а тут - молчок. И гнобление.

    А я-то считала, что проблема переноса сознания давно решена :). Ведь довольно очевидно, что каждое последующее поколение не только активно использует достижения предшествующих поколений, но и само сознание представителей нового поколения формируется при непосредственном участии предшествующего ему поколения. Т.е. этот процесс я бы и назвала "переносом сознаний", хотя и индивидуальности в этом процессе не сохраняются. Другими словами, представители нового поколения представляют собой "винегрет" из элементов сознания разных представителей старого поколения. Поэтому хотя и полное тождество/клонирование здесь не происходит, в общем балансе перенос можно считать свершившимся, пусть даже не на все 100%, а чуть менее.

Какой же это упадок? Просто убрали железный занавес и препоны на пути торговли. Появилась возможность участвовать в разделении труда.
Умеешь же ты белое назвать черным, а своё управление форумом самым прогрессивным

   Разделение труда не только не покрывает собой технологическую немощь, но и еще сильнее обостряет противоречия между передовыми и отсталыми странами. Дело в том, что экспортировать можно только то, что сам произвел (если только не работаешь в качестве челнока), а если что-то импортируешь, то очевидно сам не справляешься с его производством. Т.е. сами по себе торговые отношения не способны заменить собой производственную деятельность. А усугубление имеет место потому, что внешний рынок очень богат и разнообразен, а потому-то так и привлекателен для потребителя. Однако "чтобы купить что-нибудь нужное, надо сначала продать что-нибудь ненужное!" (С) Кот Матроскин, а потому возникает неотвязный вопрос "чего продать?" :). И этот вопрос звучит тем острее, чем привлекательнее выглядят импортные товары и слабее отечественная технологическая база.
Записан
Шпакля-рвакля
Гость


Email
« Ответ #287 : 21 октября 2015, 22:38:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Разделение труда не только не покрывает собой технологическую немощь, но и еще сильнее обостряет противоречия между передовыми и отсталыми странами. Дело в том, что экспортировать можно только то, что сам произвел (если только не работаешь в качестве челнока), а если что-то импортируешь, то очевидно сам не справляешься с его прооизводством. Т.е. сами по себе торговые отношения не способны заменить собой производственную деятельность. А усугубление имеет место потому, что внешний рынок очень богат и разнобразен, а потому-то так и привлекателен для потребителя. Однако что бы "чтобы купить что-нибудь нужное, надо сначала продать что-нибудь ненужное!" (С) Кот Матроскин, а потому возникает неотвязный вопрос "чего продать?" . И этот вопрос звучит тем острее, чем привлекательнее выглядят импортные товары и слабее отечественная технологическая база.

Кто-то назовет этот ответ сильным и убедительным?

Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #288 : 21 октября 2015, 22:57:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А потому что он - вирус. Копирует - вставляет. Минимум усилий.
Но и эта Победа - мнимая. Фейковая.

Так "победит" или не победит? В чом фэйк? Ты уж определись со своими эмоциями, а то логика теряется. :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Хуан Хунтин
Гость


Email
« Ответ #289 : 21 октября 2015, 22:59:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ведь довольно очевидно, что каждое последующее поколение не только активно использует достижения предшествующих поколений, но и само сознание представителей нового поколения формируется при непосредственном участии предшествующего ему поколения. Т.е. этот процесс я бы и назвала "переносом сознаний"

Нет, вы всё что вы осознаёте - это прерывность человеческого сознания. Но сегодня человечество доросло уже до - непрерывности. Смотрите что у нас есть - умирание, потеря всего опыта, потом опять возрождение - и наследование опыта. В чём минус - весь прошлый опыт теряется. И нивелируется вообще. Ну не думаете же вы, что это правильно?

И вот во всём  мире это уже по полной программе исследуют. Научные журналы, уровня Science - не стыдятся писать об этом (http://elvensou1.ru/vyihodim-iz-tela-instruktsiya-dlya-chaynikov/0). И только у нас, в России - блок. Вы можете объяснить нам это?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80881



Email
« Ответ #290 : 21 октября 2015, 23:09:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

    Экономика все-таки не наука обо всём, а только о "экономических явлениях". Т.е. рассматривает она лишь хозяйственную деятельность в системах производства, распределения, обмена и потребления.
Именно эта часть (потребление) и была мной рассмотрена при выборе места, занимаемого Россией среди других государств. И место это не самое плохое и довольно теплое, несмотря на наш климат.
    Экономика рассматривает мир подобно тому, как ... пасечник рассматривает улей :). Для него представляет интерес только мёд - сколько его собирается, откуда он собирается и как интенсивно потребляется самими пчелами. Тогда как вопросы о том, как имя и национальность пчелы, которая первой изобрела производство меда из цветочного нектара, его совершенно не волнует. Положим, что ту пчелу звали Марфа Ивановна и родилась она на территории нынешнего Азербайджана :) - что это меняет в пчеловодстве? - Да совершенно нечего! Точно так же для экономики нет разницы в том, кто изобрел радио - Попов ли, Маркони или кто-то третий, а важно лишь то, где и сколько производится радиотехнической продукции и где она находит своего потребителя.
Экономике-то может дела и нет до авторства, но до него в теме про эконимику по какой-то непонятной причине есть дело тебе, постоянно делающей упор на  том, что Россия не имеет никакого отношения к мировой экономике. А она еще как имеет. Не находишь ли ты тут противоречия в своем подходе и чем его объяснишь? Если ты берешься рассуждать об экономике вообще, то забудь про Россию, а если начинаешь оценивать вклад России, то не забывай и о наших русских людях, которые участвовали  в развитии мировой экономики
    Те случаи, когда технологии создаются и совершенствуются в одном месте, а применяются повсеместно, интересуют экономику лишь по части платежей, которые производители вынуждены отчислять авторам технологий. Только тогда экономика обращает внимание на изобретателей, но и то лишь, рассматривая их, как производителей интеллектуального продукта и торговцев им. Короче говоря, экономика всякий раз рассматривает любые явления, попадающие в фокус ее внимания, исключительно как торгово-производственные отношения. Даже национально-государственные границы экономика замечает лишь тогда, когда эти границы создают какие-то препоны на пути движения товаров или распространения технологий.
    Вопрос о том, почему мёд собирают рабочие пчелы, а трутни не работают :), должен быть адресован не к экономике, а скорее к социологии. Тогда как экономику этот вопрос может интересовать лишь в плоскости материального баланса между производством и потреблением меда, где число трутней в улье сказывается на потреблении меда, но не сказывается на объеме его производства.
Ты похоже как и ом совершенно не разбираешься в пчелах. Без трутней мёд собираться не будет

    Я полагаю, что Пипа все-таки не трутень :), а нужна форуму для его существования, поскольку делает для его пользы ничуть не меньше, чем те, кто только оставляют на форуме свои сообщения. Кроме того, она же на равных со всеми тоже посты на форум пишет, а стало быть, тоже мёд собирает.
Трутнем тебя никто не называл. Ты была обозначена как власть придержащая. А значит ответственная за происходящее на форуме. На "равных" тебе прикинуться не удастся. А судя по всему тебе этого очень хочется. Потому как в противном случае вся вина за положение на форуме ложиться на тебя
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #291 : 21 октября 2015, 23:10:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И только у нас, в России - блок. Вы можете объяснить нам это?

Пень, это тоже Россия, например))) ты же пишешь, никто тебя не банит.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Хуан Хунтин
Гость


Email
« Ответ #292 : 21 октября 2015, 23:28:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пень, это тоже Россия, например))) ты же пишешь, никто тебя не банит.

Особенно за пропаганду нацизма. Росиия - прекрасна. Я люблю это  :)
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #293 : 21 октября 2015, 23:34:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пень, это тоже Россия, например))) ты же пишешь, никто тебя не банит.

Особенно за пропаганду нацизма. Росиия - прекрасна. Я люблю это  :)


да, мы снисходительны к мелким шавкам, наслаждайся своим голосом :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Хуан Хунтин
Гость


Email
« Ответ #294 : 21 октября 2015, 23:40:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

да, мы снисходительны к мелким шавкам, наслаждайся своим голосом

Эмоции  ;)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80881



Email
« Ответ #295 : 22 октября 2015, 09:17:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

« Последнее редактирование: 21 октября 2015, 23:28:01 от Pipa »

Это я трутень. Заставил тебя переделывать смайлы
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #296 : 17 декабря 2015, 09:33:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ВАЖНО: ФРС США приняла историческое решение

16.12.2015 - 22:53
ВАЖНО: ФРС США приняла историческое решение
| Русская весна
Федеральная резервная система (ФРС) США повысила базовую ставку на 0,25 процентных пункта. Об этом сообщается на сайте американского регулятора.

Последний раз ФРС поднимала ключевую ставку в июне 2006 года. При этом с конца 2008 года ставка находилась на рекордном минимуме 0–0,25%.

Глава ФРС Джанет Йеллен не исключала повышение ставки на протяжении всего года. Основанием для этого стало восстановление экономики США.

Уровень безработицы по последним — декабрьским — данным Бюро трудовой статистики находится на отметке в 5%, что почти совпадает с «полной занятостью». Уровень инфляции пока не достиг показателя в 2%, который рассчитывает добиться ФРС.

В отчете улучшены прогнозы по уровню безработицы и темпам ВВП США на следующий год.

В новых оценках прогнозируется, что уровень безработицы в США в 2016 г. составит 4,7% (по сравнению с прогнозом в 4,8%, сделанным в сентябре 2015 г.).

Темпы роста ВВП США, по новому прогнозу, в следующем году составят 2,4% (по сравнению с сентябрьским прогнозом в 2,3%).

При этом, в ФРС снизили прогноз по показателю базовой инфляции (PCE Inflation, дефлятор персональных потребительских расходов) в следующем году с 1,7% до 1,6%.

В прогнозе чиновников по дальнейшему развитию монетарной политики отмечается, что процентные ставки в США в 2016 г. могут быть повышены еще 4 раза.

В целом, решение о повышении процентных ставок со стороны ФРС США было ожидаемым.

Однако при этом, ряд экспертов заявили, что представленные оценки по дальнейшему ужесточению монетарной политики в 2016 г. являются более агрессивными, нежели ожидали рынки.

Незадолго до решения ФРС мировые цены на нефть упали до очередных минимумов с кризиса 2008–2009 года.

В понедельник стоимость барреля нефтяной смеси Brent (к которой привязаны котировки российской нефти Urals) опустилась ниже $37, а котировки североамериканской нефти WTI обвалились ниже $35 за баррель.

На фоне снижения нефтяных цен резко ослабела российская валюта: в понедельник биржевой курс доллара превысил 71 рубль, а евро — 78 рублей.

Во вторник официальный курс доллара был установлен на максимальном уровне после деноминации 1998 года — 70,83 рубля.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16761


Stalker


WWW
« Ответ #297 : 09 января 2016, 01:42:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

CNN: обвал фондового рынка в США стал крупнейшим почти за 120 лет

РИА Новости http://ria.ru/economy/20160108/1356289713.html#ixzz3wgwgZlVU


МОСКВА, 8 янв — РИА Новости. На мировом рынке усиливается истерика после того, как индекс Dow Jones в начале года достиг рекордного минимума за последние 119 лет, обвалившись больше чем на пять процентов, сообщает CNN.
Индекс потерял 911 пунктов, что является худшим показателем с 1897 года. Это стало худшим четырехдневным спадом в начале года за всю историю подсчетов, по данным компании FactSet. Индекс Nasdaq обрушился на 6 процентов и стал худшим за последние 16 лет – с 2000 года.
Добыча нефти. Архивное фото
© AP Photo/ Hasan Jamali
Цены на нефть Brent опустились ниже $33 за баррель
"Инвесторы начали этот год в состоянии паники", — прокомментировал CNN обвал фондового рынка в США руководитель инвестиционно-консультационной фирмы Yardeni Research Эд Ярдени.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20160108/1356289713.html#ixzz3wgwxbW00
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Froster
Гость


Email
« Ответ #298 : 09 января 2016, 13:06:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

> А чем Украина не макроэкономический показатель? Что бы у них там ни рушилось/падало/обваливалось, Украину им есть за счёт чего содержать, а значит не всё ещё так плохо. Вот когда наша Незалежная склеится

ну они уже отказываются платить по обязательствам перед ЕС за 2012й год. Даже в бюджет уже не заложили. Куда уж дальше падать-то... по процентам, древним как говно мамонта, уже не могут заплатить. Про просранную социалку вообще вспоминать не стоит. Просто стоит понимать что страна это не ООО Сидорова и так просто его её прикроешь. Нет механизмов.Зато можно методично опустить до уровня сомали и раздербанить центробежными силами. Ну или оставить нищенствовать как многие африканские страны. Хотя на территории в европе спрос всегда есть.
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #299 : 14 января 2016, 00:01:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Михаил Делягин: Cверхпроизводительные технологии в разных сферах блокируются

13.01.2016 - 9:00

Значительное число мало известных у нас и при том весьма эффективных и широко применяемых во всем мире технологий имеется, например, в медицине.

Наверное, один из самых ярких примеров — так называемая контрпульсация, весьма существенно улучшающая состояние сердца и даже в тяжелых случаях продлевающая жизнь на несколько лет.

Она была изобретена в Советском Союзе в 60-е годы в рамках подготовки к длительным полетам космонавтов, когда выяснилось, что в невесомости атрофируются мышцы, в том числе и самая главная мышца организма — сердце.

Это потребовало разработки специальных тренажеров, которые позволяли бы космонавтам поддерживать свой организм в тонусе в условиях невесомости (мы иногда видим эти тренажеры на съемках с космических станций).

Однако более привлекательной была идея создания аппаратов физиотерапии, которые позволили бы максимально сократить время тренировок, высвободив его для полезной нагрузки. К ним относился и аппарат контрпульсации, который резко активизирует работу сердца и укрепляет кровеносную систему.

Принцип работы достаточно прост. Ноги и пояс закутывают в специальные манжеты, в которые в ритме работы сердца закачивается и столь же быстро откачивается воздух. В результате кровь с большой силой выталкивается в верхнюю часть тела в тот момент, когда сердце расслаблено и находится в стадии заполнения кровью перед тем, как вновь вытолкнуть ее.

Надо сказать, что основная часть кровеносных сосудов в теле человека — тончайшие капилляры, которые даже не видны вооруженным глазом. В частности, именно благодаря им мышцы имеют красный цвет.

Общая длина кровеносных сосудов обычного человека — около 80 тыс.км., два экватора Земли, и лишь 3% этой протяженности приходится на достаточно крупные сосуды, которые поддаются какому-либо наблюдению и врачебному вмешательству.

На протяжении жизни человека мелкие сосуды забиваются, сминаются и перестают функционировать. В результате сердце, рассчитанное на прокачку крови по всем сосудам, испытывает перегрузки, часто незаметные для человека, так как прокачивает прежний объем крови по сократившейся сосудистой системе.

Сердце перенапрягается — и в итоге изнашивается значительно раньше, чем те 250 лет, в течение которых оно должно работать в идеальных условиях.

Контрпульсация, усиленно прогоняя кровь по сосудам тела, расправляет и расширяет их, восстанавливая их проходимость, — и таким образом нормализует работу сердца.

Самое же главное заключается в том, что оно нормализует работу и тех сосудов, которые обеспечивают кровоснабжение самого сердца, и тем резко улучшает снабжение его кислородом (как, впрочем, и остальных мышц).

Эффективность контрпульсации велика; обычно улучшение наступает с первой же процедуры. Однако в 60-е годы в рамках космической программы метод не нашел применения, так как аппарат для него весил минимум 450 кг. Это было слишком много для космических кораблей, — и о нем забыли.

Однако к 90-м годам технология просочилась в США и была там оценена в полной мере. Американское государство уделяет огромное внимание развитию здравоохранения, а дороговизна операций на сердце способствовала поискам эффективной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний.

В результате контрпульсация включена в государственную программу медицинского страхования пожилых людей «Медикэр» и осуществляется в массовом порядке.

Китайские специалисты, ознакомившись с контрпульсацией в США и оценив ее эффективность, обеспечили ее применение в Китае. Из-за плохой экологии, а также постоянные стрессы от скученности и жесткой конкуренции китайцы в целом являются не очень здоровым народом.

Сохраняющаяся же, несмотря на все достижения, бедность наряду с пониманием медицины как инструмента укрепления здоровья нации, а не выкачивания из нее денег вынуждает государство вполне разумно концентрироваться в первую очередь на профилактике, а не на излечении далеко зашедших заболеваний.

Китай большой, и в нем было развернуто аж восемь заводов, непрерывно производящих оборудование для контрпульсации. В первую очередь им были оснащены военные госпитали, в которых наряду с военными и военными пенсионерами обслуживается и население, — и эта аппаратура не простаивает.

Обеспечивая массовое применение контрпульсации, китайские врачи обнаружили, что она оказывает весьма значительное общеоздоровляющее воздействие, не просто улучшая работу сердечно-сосудистой системы, но и резко снижая заболеваемость широким спектром болезней, вплоть до диабета.

В нашей же стране — Родине этой технологии — контрпульсация применяется в сравнительно небольших масштабах и, как правило, на сугубо коммерческой основе или же в порядке личного энтузиазма тех или иных главных врачей.

Пионером и энтузиастом распространения контрпульсации является академик РАМН Юрий Иосифович Бузиашвили, заместитель по научной работе легендарного Лео Антоновича Бокерия, директора Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева.

Метод сначала применялся в отношении почти безнадежных, неоперабельных больных, но дал фантастические результаты и после тщательной проверки и доказательства своей полной безопасности (за исключением считанного числа случаев, — например, тромбофлебита) нашел себе широкое применение.

Однако в остальном здравоохранении он, за редкими исключениями, не может проломить стену бюрократии. К сожалению, там, где на принятие решений начинают оказывать влияние не профессиональные врачи, а профессиональные бюрократы, применение современных методов тормозится.

И только в отношении контрпульсации, проверенной и изученной вдоль и поперек, блокирование прогресса обходится нашей стране и нашему народу в десятки миллиардов рублей и, главное, в десятки тысяч человеческих жизней каждый год. Это тем более трагично и нелепо, что речь-то идет о технологии, изобретенной в нашей стране! >:(

Источник
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Страниц: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 149
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC