Pipa
Техник
Старожил
 Offline
Пол: 
Сообщений: 13017
 |
Где у светящегося существа глаза? Доходит? нет? Это ты, что ли, светящееся существо? Тогда выколи себе глаза за ненадобностью  . |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
Т.е. реальность не разговаривает с нами, сообщая о себе подробности, которые нам интересны, а лишь "трётся" о нас ближайшим к нам своим окружением, порождая те или иные ощущения в нашем теле. Пипа! Это трётся о нас не реальность, а чужое восприятие - коллективный тональ. Начните отличать уже. Не в детском садике находимся. То бишь, с Тоту вполне можно было бы даже придти к консенсусу, если он не абсолютизировал "соглашение" дальше, чем оно простирается. Тогда как у самого Тоту дело выглядит так, что Коля с Васей могут между собой договориться о том, что на дороге нет бетонных столбов, а потом спокойно ехать по обочине . Вот и Bombay по этому поводу весьма справедливо к нему придрался. В самом деле, если Коля после согласия с Васей, смог удалить бетонные столбы со своей дороги, то отчего бы ему не сделать то же самое без согласия Васи? А тем более что акт согласия с Васей едва ли был настолько конкретным, что оговаривал координаты каждого из столбов на дороге. А, стало быть, Тоту сильно заблуждается в том, что бетонные столбы на дороге являются лишь плодом соглашения людей, сколько бы людей в том соглашении не участвовало. Например, я не припомню, чтобы сама участвовала в таких соглашениях. Да и никто ни разу не сообщал мне, где на улице находятся камни, лужи, тротуар и прочие препятствия. Это потому, что согласие происходит на бессознательном уровне. Когда у вас во сне формируется чёткая картинка, вы же не вырисовываете своим вниманием в ней каждый предмет? Всё это происходит автоматически и на бессознательном уровне. Люди просто не осознают свою постоянную связь с коллективным сознанием. А вот в нём-то всё и хранится. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
фашик
Гость
|
Если тебе выколят глаза в подворотне , я тоже буду радоваться. Какая ты добрая женщина |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
Человек не только осознаёт реальность, но и активно ДЕЛАЕТ её своим осознанием. И это - независимо от синтаксиса. А доказать сможешь? Смотря кому. Пипе, например, - нет, однозначно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
Материалисты же напротив никакими реалистами не являются, это совершенно религиозная вера в то что из материи может каким-то образом возникнуть сознание, которую невозможно доказать. Ведь сознание субъективно, а этот субъект уже нематериален, поскольку сама материя воспринимать не может, и любой последовательный учёный вынужден принять первичность духа.
На самом деле, идеалисты ничем не лучше материалистов. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
лапшевесы
Гость
|
Фашик , не лезь к бабам , они трепло , говорю из Вильнюса. Максимум, что они могут сделать , это тебя забанить. Угомонись |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
И, как вы думаете, куда едет лифт, согласно общего намерения собравшихся?.. Намерение - это не желание, дурья твоя голова! И что? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
Где у светящегося существа глаза? Доходит? нет? Это ты, что ли, светящееся существо? Тогда выколи себе глаза за ненадобностью . Глаза нужны только в физическом мире. Именно потому, что люди так согласовали. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
На самом деле, идеалисты ничем не лучше материалистов. Это смотря какие, идеализм может быть основан как на логике (и в этом смысле он ничем не лучше и не хуже), так и на мистическом опыте типа того же видения глазами Абсолюта. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
лапшевесы
Гость
|
Ртуть взялся за тему это плохо, к утру её не будет видно под завалами говна. Тема не Врите сейчас не в топе , а после водки хочется общения |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
И что? И хуй в твое срачо. У твоих знакомых было желание ехать вниз, и к намерению это не имеет никакого отношения. Смотрите, вежливый какой.)) Почему же лифт поехал вниз, а не туда, куда я нажал кнопку? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
На самом деле, идеалисты ничем не лучше материалистов. Это смотря какие, идеализм может быть основан как на логике (и в этом смысле он ничем не лучше и не хуже), так и на мистическом опыте типа того же видения глазами Абсолюта. Идея и материя - это две стороны одной медали. Есть ли смысл спорить о том, какая из сторон медали появилась раньше - орёл или решка? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
лапшевесы
Гость
|
Смотрите, вежливый какой.))
Почему же лифт поехал вниз, а не туда, куда я нажал кнопку? Тоту зарегься и возьми модераторство , пусть потом усерается в соседних ветках |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
Идея и материя - это две стороны одной медали. Есть ли смысл спорить о том, какая из сторон медали появилась раньше - орёл или решка? Конечно! Если материализм не способен объяснить как из материи возникло сознание, то идеализм напротив прекрасно описывает обратное, см. эту тему например - http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=69624.0 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
Идея и материя - это две стороны одной медали. Есть ли смысл спорить о том, какая из сторон медали появилась раньше - орёл или решка? Конечно! Если материализм не способен объяснить как их материи возникло сознание, то идеализм напротив прекрасно описывает обратное, см. эту тему например - http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=69624.0Два часа видео, после чего выяснится, что лектор противоречит сам себе? - Извини. Лучше сам скажи в двух словах, каким образом, по-вашему, возникла материя? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
