| tanaca
|
Так на востоке деспотия поэтому личности вообще нет дак её ваще и нет))).. как радуги например)) Говорят есть рисовые цивилизации, там не зародился индивидуализм потому что для выращивания риса нужно слишком много кооперации, зато социальный интеллект за счёт этого выше. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
Ничего нет, Пипа просто мутант с перекосом личности ) это пра каждого чела сказать можно)).. и высказывание будит и истиным и неистинным однавременна))).. патамушта субъективно)).. Почему, вот я гармоничная личность ) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак7
Гость
|
Пипа просто мутант с перекосом личности ) Тонака, а что говорят про тебя? И можно ли доверять мнению человека, про которого так говорят? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| lis
|
социальный интеллект за счёт этого выше. сумма всигда больше частного слагаемого))... |
|
|
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
| lis
|
Почему, вот я гармоничная личность ) и это каждый пра ся сказать можеть)).. |
|
|
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
| tanaca
|
Опять убили тему
Наоборот, разобрали Пипу что она перекошенный мутант |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| lis
|
Опять убили тему ничо.. счас придеть Евгений и фсё исправит)) |
|
|
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
| tanaca
|
социальный интеллект за счёт этого выше. сумма всигда больше частного слагаемого))... Так при индивидуализме она ещё круче, см. стихийные порядки Хайека. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| lis
|
Так при индивидуализме она ещё круче, см. стихийные порядки Хайека. при индивидуализме... ни сложение... а вычитание праисходит))).. нет общего |
|
|
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
| tanaca
|
Так при индивидуализме она ещё круче, см. стихийные порядки Хайека. при индивидуализме... ни сложение... а вычитание праисходит))).. нет общего Это при коллективизме вычитание, потому что так удобнее грабить - создал колхозы и всё оттуда изымаешь например, а стихийный порядок недоступен центральному планированию потому что каждый индивид владеет эксклюзивным знанием как у Гурджиева. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| lis
|
каждый индивид владеет эксклюзивным знанием Ты опять пириврал первый закон матиматики)).. слагаемое всигда меньше общей суммы))).. даже ежели иксклюзив))).. и даже ежели этого оч хочецо))) |
|
|
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
| tanaca
|
каждый индивид владеет эксклюзивным знанием Ты опять пириврал первый закон матиматики)).. слагаемое всигда меньше общей суммы))).. даже ежели иксклюзив))).. и даже ежели этого оч хочецо))) Наоборот, я грю что при эксклюзивных знаниях всегда будет неравновесность и значит развитие системы, она как бы всё время движется к равновесию которое недостижимо, а централизация это застой - спящая цивилизация. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| lis
|
что при эксклюзивных знаниях всегда будет неравновесность и значит развитие системы а как же расприделение гаусса?))... |
|
|
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
| tanaca
|
Кстати это и есть зависимость от природных условий про которые говорила Пипа, в случае с рисовиками, они оказались обречены на коллективизм и потому застой, и весь этот ваш дзен лишь попытка уйти от невыносимой иерархии и прочей скуки. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
а как же расприделение гаусса? Так нечего распределять пока знание ещё не открыто. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
