Многомерье

[Evgeny]

Так вот в одной из этих книг (сейчас уж не припомню, в какой) он обсуждает возможность существования двухмерного времени. Причем, именно в том ракурсе, что не просто появляется еще одно новое измерение, а когда вторая временная координата образуется из одной из пространственной.

Всё потырено
Изучаем "Новую модель Вселенной". Там всё именно так и написано
Про К-дурака я все слышал.
Приду с работы всех уволю.

Можете напомнить, где именно это написано?

[Evgeny]

Я вообразил, что я - король Испании.
Сосредоточил на этой мысли все внимание.
Наконец, уверен в этом.
Осталось только осознать.

Евгений, старайтесь лучше. У короля Испании получиось же

Наверное, король с детства крутился в разделе Драма, откуда и был скопирован этот пост. Вне контекста он ни к селу ни к городу.

[Корнак7]

Так вот этот Эддингтон отличался от Успенского  уже тем, что был в астрономии профессионалом

Оказывается то, что ты описала, я прочитал у Демьяныча в цитате из твоего Эддингтона, не обратив внимания на авторство  
У вас с Успенским одинаковые интересы
http://psylib.org.ua/books/uspen02/txt10.htm

А это сам Успенский
“Когда я пишу о пространстве, о понятиях пространства и об измерениях пространства, я имею в виду пространство для нас. Для электрона и, весьма вероятно, даже для тел, гораздо более крупных, чем электрон, наше пространство окажется временем.»

[77]

Пространство здесь свелось к двум измерениям, но нет никакого барьера. Условия же в области, где время становится двумерным, не поддаются нашему воображению

Добавление второго пространственного измерения для одномерной оси выглядит как замыкание ее удаленных точек без потери линейного расстояния. Если мы допускаем что временные и пространственные оси обратимы, мы можем дерзнуть и применить этот же метод: замкнуть две отстоящие друг от друга точки на временной оси через добавленное второе временное измерение, что можно описать явлением дежавю в ближайшем рассмотрении. Здесь мне представляется важным наличия сознания и воли у того кто фиксирует это явление, может быть когда нибудь я попробую развернуто объяснить почему, сейчас не готова
Говоря очень общо, для описания перемещения в континууме я использую модель вероятностей, в которой и пространство и время субъекта укладываются на ось, результирующую входящие и исходящие вероятности, или набор состояний, обусловленных взаимодействием суммарной воли мира и воли, принадлежащей отдельному сознанию. То есть я ввожу *сознательную волю* как концептуально иную ось по отношению к пространственным и временным, что и позволяет замыкать через добавленное измерение два других (в смысле четыре, три пространственных, одно временное).
Можно провести аналогию между барьером, упомянутым Эддингтоном, границей Вселенной и стеной тумана -барьером восприятия в системе кк. Кто то из сновидцев описывал его достижение пространственным способом, пролетая через вселенную. если интересно - поищу)
Об этом концептуально ином измерении условно названным 4м  нам и пытаются толковать в этой теме, не имея для этого стройной модели, что неудивительно, ведь это серьезное междисциплинарное исследование. за которое официальная наука врядли возьмется. Вот если бы собрать Пипу, Ксендза, Федьку, Солоно и прочих технарей подкованных в мейджике, тогда можно было бы что то прояснить..

[Evgeny]

  А нафига мой пост затёрли ?  Я оч долга иво выдумывал , для вас вабщета .

А Вы бы писали по-человечески, не затрудняли читателей однообразными словесными выкрутасами. А то получается, что прежде, чем Вам ответить, нужно Вас перевести.

[Корнак7]

Можете напомнить, где именно это написано?

Евгений, "Новая модель Вселенной" не вошла у вас в святые писания?
Там масса интересного

[Корнак7]

Как движется солнечная система

[Evgeny]

А Вы бы писали по-человечески, не затрудняли читателей однообразными словесными выкрутасами. А то получается, что прежде, чем Вам ответить, нужно Вас перевести.

Странное аправдание сваих (ваших) действий . 
     Ну как бы вы магли бы праигнорить , ну все обычно так делают .     Зачем удалять ?

Так я ж написал, зачем. А Вы зачем пишете так, чтобы Вас приходилось игнорировать?

[Evgeny]

Френд психически больной человек и его надо из темы удалить.
Слабоумие называется.
Намеков он не понимает. Ему надо гнать взашей.

Да, дело к этому идет. Особенно, если будет восстанавливать удаленное.

[Evgeny]

Ты имеешь право применять орфоарт, он имеет право применять удаления)

   как бы имеющий права , не обязан их использавать .    Типа надо ищё и мазгами шивилить .      Ну в чём больши пользы .

Вот-вот. Не используйте. Шевелите.

[Корнак7]

Скорость движения Солнечной системы вокруг центра Галактики составляет 200 км / сек (больше 40 а.е. / год)
http://www.astromyth.ru/Astronomy/Movement.htm

Все звезды, планеты, газовые облака, частицы пыли, черные дыры, темная материя — все это движется относительно общего центра масс.
https://lifehacker.ru/2015/09/27/s-kakoj-skorostyu-my-dvizhemsya-skvoz-vselennuyu/

В направлении апекса звезды в среднем к нам приближаются со скоростью 20 км/сек,
http://skywatching.net/astro/vselenn_ss.php

Согласитесь, что все это слабо напоминает движение после взрыва.
При тепловом расширении, как и при взрывах все части разлетаются в стороны и расстояние между частями увеличивается. Мы же наблюдаем вращение и сближение

[Evgeny]

Корнак7,

Можете напомнить, где именно это написано?

Евгений, "Новая модель Вселенной" не вошла у вас в святые писания?
Там масса интересного

Есть интересные вещи, да. Но в "святые писания" не вошло.

[Evgeny]

Так я ж написал, зачем. А Вы зачем пишете так, чтобы Вас приходилось игнорировать?

  Ну я понил что вы понили мысль маю ,  впринципи цель пиристала иметь место .
      Жаль тока , что вы сибе всё приватизиравали , и мол всё в вашей теме ваше .
     Прастая форма ниаправданнай жаднасти .

Вы не поняли. Я вижу попытку прикрыть отсутствие мысли кривлянием. Большинство относятся к форумскому обсуждению серьезно, а Вы демонстрируете неуважение к собеседникам.

[Evgeny]

Так я ж написал, зачем. А Вы зачем пишете так, чтобы Вас приходилось игнорировать?

  Ну я понил что вы понили мысль маю ,  впринципи цель пиристала иметь место .
      Жаль тока , что вы сибе всё приватизиравали , и мол всё в вашей теме ваше .
     Прастая форма ниаправданнай жаднасти .

В этой теме моего мало, больше Пипы и Корнака.

[Evgeny]

Согласитесь, что все это слабо напоминает движение после взрыва.
При тепловом расширении, как и при взрывах все части разлетаются в стороны и расстояние между частями увеличивается. Мы же наблюдаем вращение и сближение

Оно и увеличивается, но это одна из тенденций, поступательная. А есть и возвратные. Ведь силу тяготения никто не отменял. В целом, доплеровское смещение демонстрирует разбегание галлактик.