Постнагуализм
25 ноября 2024, 12:07:40 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 112  Все
  Печать  
Автор Тема: Многомерье  (Прочитано 240513 раз)
0 Пользователей и 23 Гостей смотрят эту тему.
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #315 : 07 ноября 2016, 11:40:48 »

Силы притяжения, которыми пытаются объяснить ряд явлений, не получается совместить с подобными по дальнодействию (принципиальному, а не количественному) силами, проявляющимися при взаимодействии зарядов с одинаковым, или противоположным знаком.

Но на самом деле никаких таких сил нет. Всем управляет 4 измерение. А нам это видится как притяжение, или отталкивание. Но при разных условиях. Поэтому такое разнородное явление. Тяготение и магнитное взаимодействие

то есть ты покавырялось в хоботе и решыло что "время" "управляет" гравитацией и электроманитными взаимодействиями.  ;D

а пачему не наоборот?  ;D ;D ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
lex
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 85



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #316 : 07 ноября 2016, 12:00:37 »

А копирайт от Успенского?
Я и говорю - Демьяныч не просто предвосхитил развитие квантовой мысли, но долго еще будет источником ее развития.
Корнак, какой Успенский?.. Пространственно-временной континуум предложил Эйнштейн А., учёный-физик, в отличие от Успенского П. - просто философа. Специальная теория относительности создана Эйнштейном А. в сентябре 1905 года, а Успенский П. написал книжку Tertium Organum в 1911 году, где он просто размышлял и выводил своё видение мира.

Какой предвосхититель квантовой мысли? Что это за выражение?..

И близко не стоял к науке..
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89742



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #317 : 07 ноября 2016, 12:17:49 »

в отличие от Успенского П. - просто философа.

Успенский математик мирового уровня
Мне его многие мысли просто недоступны.
Но ты - да. Ты у нас гений. Для тебя все это детство человечества.

Над Эйнштейном многие ученые смеются и часто обоснованно. А Успенскому будут поклоняться (не всегда публично как Ксендзюк) и тырить, тырить, тырить...
Такого цельного учения нет и никогда не было ни у кого. Гурджиев ему в подметки не годится. Все, что было у Гурджиева интересного, Успенский ассимилировал и добавил к своему мировоззрению
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89742



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #318 : 07 ноября 2016, 12:21:13 »

lex, тебе знакомо понятие эннеаграмма и известно и количество значений, которое может быть заложено в ней?
Ты способен как Успенский ОДНОВРЕМЕННО воспроизвести все эти значения, на что эннеаграмма и рассчитана?
Записан
lex
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 85



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #319 : 07 ноября 2016, 13:06:33 »

Цитата:
ex, тебе знакомо понятие эннеаграмма и известно и количество значений, которое может быть заложено в ней?
Ты способен как Успенский ОДНОВРЕМЕННО воспроизвести все эти значения, на что эннеаграмма и рассчитана?
Эннеаграмма - это же концепция Гурджиева - объединение скрытых мировых законов...
Конечно, я не способен одновременно воспроизвести все значения, но я и не претендую...

Речь то вообще не обо мне, я то - никто...

Цитата:
Успенский математик мирового уровня
Почему мирового уровня?.. Просто имел математическое образование и всё...
В основном-то он известен как философ, теософ, эзотерик, оккультист, журналист и писатель.

Цитата:
Над Эйнштейном многие ученые смеются и часто обоснованно.
Кто это смеётся над Эйнштейном, и, главное, по какому поводу?
Если ты имеешь в виду Теорию относительности, то она, как Теория многократно подтверждена экспериментами,
с этим всё нормально..
 
Учёные у Успенского ничего не тырили, потому что наука развивается последовательно своим путём, никак не пересекаясь с философией, теософией и эзотерикой. Всё это, так называемое тобой тырение, тебе только кажется, потому что ты без ума от Успенского. Да нет проблем. Только, пытаясь продвинуть его видение мира, ты почему-то хочешь принизить других известных людей.

А это ни к чему, так как у людей, наоборот, такой способ подачи вызывает отторжение не только учения, но и неприязнь к его пропагандисту...
 Привет  ::)
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #320 : 07 ноября 2016, 13:07:59 »

Ну вот, получается нелогично - если пространство ограничено то оно точно так же должно где-то содержаться

А если не ограничено, то не должно? Почему?

В логико-филососфском смысле ограниченность пространства можно усмотреть просто в том обстоятельстве, что оно пространство, а не что-то еще. Не время, не масса, не сон... А содержится - в реальности.

А реальность в сознании Шивы, так что достаточно положится на его милость )
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #321 : 07 ноября 2016, 13:14:57 »

Пространство всегда определялось как то что содержит сами материальные объекты а не как соотношение между этими объектами, так что Пипа говорит уже не про "пространство" :)
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #322 : 07 ноября 2016, 13:38:43 »

Ну вот, если богу недоступны активно-познающие-преобразующие позитивные эмоции свойственные человеку то это доказывает объективность удовольствия как смысла жизни. Допустим в погоне за счастьем человек может ожидать его от каких-то внешних объектов и впечатлений, но затем неизбежно получает опыт что к хорошему быстро привыкаешь, и это закон материального мира который всегда приносит страдания, в то время как удовольствие в наибольшей степени зависит от собственной устремлённости.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89742



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #323 : 07 ноября 2016, 14:03:16 »

объективность удовольствия как смысла жизни.
А если я получаю удовольствие от работы? Это извращение?
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #324 : 07 ноября 2016, 14:11:04 »

объективность удовольствия как смысла жизни.
А если я получаю удовольствие от работы? Это извращение?

А как ты определяешь понятие "извращение"? Праксические (Практика, труд)Потребность в результативности усилия, стремление к успеху в работе, плодотворной практической деятельности - Иерархия потребностей
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89742



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #325 : 07 ноября 2016, 14:18:33 »

Значит я не извращенец?
А ты?
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #326 : 07 ноября 2016, 14:20:37 »

Значит я не извращенец?
А ты?

Гедонистические (Комфорт, удовольствие)Потребность в комфорте, безмятежности, еде, сне, сексуальном удовлетворении
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #327 : 07 ноября 2016, 15:39:55 »

Поэтому не имеет смысла заменять людей "вокалоидами" что они всё равно не будут испытывать больше удовольствия от жизни, точнее вообще ничего не будут испытывать поскольку никакого восприятия у них никогда не будет. Искусственный интеллект всего лишь совокупность моделей способных в том числе различать другие модели и так непрерывно само-обучаться, описание описаний до бесконечности, но это не мысль как субъективное переживание.
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #328 : 07 ноября 2016, 16:02:54 »

Так что даже если интеллектуальные удовольствия поставить почему-то превыше чувственных то у "вокалоидов" не будет и этого.
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #329 : 07 ноября 2016, 16:39:13 »

Напомню что пространство связано со слухом, воздух с осязанием, огонь со зрением, вода со вкусом, а земля с обонянием, по крайней мере в таком древнем описании понятна логика - пространство всё это в себе содержит и является самим условием возникновения последующих стихий, в нём распространяются звуковые волны, ветер касается кожи, свет отражается от видимых предметов, вкусовые ощущения передаются через жидкость, а запахи посредством твёрдых частиц попадающих на рецепторы носа.
Записан
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 112  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC