Соня (Bruja)
Старожил
 Offline
Пол: 
Сообщений: 10519
Не играю в ваши игры
 |
спортсмены по прыжкам в длину специально высчитывают-замеряют свои шаги до планки, от которой отталкиваются, чтобы правильно на нее наступить Вот вот. У меня медаль была по прыжкам в длину в юности. Как то не задумывалась, а теперь понятно откуда этот автоматизм... Это потом остается где то за фоном, ну как мы дышим и не думаем о об этом. Спасибо за наводку... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Evgeny
|
так вот
были версии, что это работает "глазомер"
не знаю
глазомер у меня так себе, средненький, если не хуже.
попасть в мишень каким-нибудь дротиком лучше других у меня никогда не получалось, то же и в тире.
определить расстояние на глаз тоже не могу похвастать, нисколько не выделяюсь среди остальных
а вот угадать с ногой - такого я ни у кого не слышал
хотя, наверное, люди просто не пробуют заниматься такой ерундой
но я о другом.
для того, чтобы угадать, какой ногой наступишь, требуется какое-то необычное состояние
просто так нифига не получится
вот идешь, идешь, пробуешь угадать - а фиг там
нужно войти в это самое состояние
и сдается мне, что это как-то связано с "заглядыванием" в будущее Версия насчет глазомера пока не опровергнута. Корнак, как насчет того, чтобы в этом "необычном состоянии" метать дротики (или мячики в баскетбольную корзину). Вообще-то и люди и животные так или иначе пытаются заглядывать в будущее. Если бы это не было отчасти возможно, род человеческий, а также кошачий, не сохранился бы. |
|
|
|
|
Записан
|
Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
|
|
|
|
Корнак
|
Корнак, как насчет того, чтобы в этом "необычном состоянии" метать дротики (или мячики в баскетбольную корзину). хуже среднего рост 180, а толку ноль хотя координация движений лучше, чем у большинства |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
_Виктор_
Не-сон
Модератор своей темы
Пользователь
Offline
Пол: 
Сообщений: 929
лови на живца,
|
много раз пытался понять, как получается угадать, какой ногой наступишь на препятствие
не получается
размышление тут ни при чем
внимательность, сосредоточенность тоже
я хоть сколько буду пыжиться сосредоточиться, но толку ноль
стараешься, стараешься - ничего не получается, если в голове что-то не "щелкает"
непонятно как, но ты вдруг просто Знаешь, какой ногой наступишь
выглядят такие разговоры какой-то фигней, но переживания при этом неповседневные
В терминологии 4П за это отвечает интеллектуальная часть двигательного центра, она плохо связана с той частью мыслительного центра ответственного за разговоры (превращение образной информации в вербальную) про которую мы думаем, что мы её думаем. Бернштейна почитай, только не тезисно, а основательно, как ГИГ рекомендовал - 3-4 раза, тогда поймёшь как угадывать какой ногой наступишь на люк или линию на асфальте)) |
|
|
|
|
Записан
|
Здесь и СейЧас
|
|
|
|
Evgeny
|
Корнак, посрами скептиков. Докажи, что ты можешь предсказывать что-то еще. |
|
|
|
|
Записан
|
Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
|
|
|
|
Корнак
|
Докажи, что ты можешь предсказывать что-то еще. я же только учусь!))  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак
|
за это отвечает интеллектуальная часть двигательного центра допустим а что это меняет и, тем более, что это отменяет из того, что я сказал? предвидение есть? есть |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
_Виктор_
Не-сон
Модератор своей темы
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 929
лови на живца,
|
за это отвечает интеллектуальная часть двигательного центра допустим а что это меняет и, тем более, что это отменяет из того, что я сказал?предвидение есть? есть Сформулируй вопрос по другому. |
|
|
|
|
Записан
|
Здесь и СейЧас
|
|
|
|
Корнак
|
Сформулируй вопрос по другому. ты с какой целью написал про двигательный центр? так нормально? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
_Виктор_
Не-сон
Модератор своей темы
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 929
лови на живца,
|
Сформулируй вопрос по другому. ты с какой целью написал про двигательный центр? так нормально? 1)много раз пытался понять, как получается угадать, какой ногой наступишь на препятствие
2)не получается
3)размышление тут ни при чем Ты пытаешься понять мыслительным центром с помощью слов и ожидаешь "понимания" в виде набора слов. Примерно таких: "Сейчас я нахожусь от препятствия на таком-то расстоянии, двигаюсь с обычной скоростью, с обычной шириной шага, нахожусь в таком-то положении, а значит наступлю на препятствие левой ногой" Твой мыслительный центр не натренирован делать такие вычисления. А двигательный очень даже вполне и он способен передать мыслительному ощущения которые мыслительный может расшифровать как "Наступлю левой ногой". Поэтому я и писал про двигательный центр, который оперирует ощущениями, а не словами. С целью тебе это напомнить, твоему мыслительному центру, оперирующему словами и почему-то непонимающему почему же его двигательный центр может угадать какой ногой его тело наступит на препятствие. |
|
|
|
|
Записан
|
Здесь и СейЧас
|
|
|
|
Корнак
|
Поэтому во-первых, я не против того, что это двигательный центр только что это объясняет? ничего у тебя это знаешь как прозвучало? как у приятеля Успенского, который "объяснил" самовспоминание, сославший на какой-то авторитет это ничего не объясняет ты точно также можешь объяснить хоть что - это интуиция, это прозрение, это... речь о другом можно ли развивать подобное и что ты получишь от такого развития? а получить можно ВСЁ |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
_Виктор_
Не-сон
Модератор своей темы
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 929
лови на живца,
|
как у приятеля Успенского, который "объяснил" самовспоминание, сославший на какой-то авторитет
это ничего не объясняет Ты не вчитался в объяснение, как всегда впрочем. Как не вчитался в Бернштейна, не понял того о чем он там писал. Как и Успенский не понял что имел ввиду его приятель А.Л. Волынский ссылаясь на Вундта, всего лишь профессора всего лишь лингвиста, физиолога и психолога, который с помощью экспериментов посчитал примерный объем сознания (очень важное в 4П значение). Успенский упустил важный общий момент, пересечение практической области обеими понятиями самовспоминания и апперцепции. И про твою речь о другом. а получить можно ВСЁ Стоит на тебя слегка надавить и твоё ВСЁ съёжится до предпочтительных способностей человека. Ты же будешь говорить, что это и имел ввиду и что это и ежу понятно?)) Ты сам не понимаешь того, что пишешь и говоришь и не понимаешь почему это тебе мешает. Почитай у того же Успенского про ложь. |
|
|
|
|
Записан
|
Здесь и СейЧас
|
|
|
|
Корнак
|
Как и Успенский не понял что имел ввиду его приятель А.Л. Волынский ссылаясь на Вундта, всего лишь профессора всего лишь лингвиста, физиолога и психолога, который с помощью экспериментов посчитал примерный объем сознания (очень важное в 4П значение). Успенский упустил важный общий момент, пересечение практической области обеими понятиями самовспоминания и апперцепции. я не удивлен твои возможности в самовспоминании всегда были под вопросом отсюда и суждения твоё ВСЁ съёжится до предпочтительных способностей человека что ты имеешь в виду, говоря о предпочтительных способностях? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
_Виктор_
Не-сон
Модератор своей темы
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 929
лови на живца,
|
твоё ВСЁ съёжится до предпочтительных способностей человека что ты имеешь в виду, говоря о предпочтительных способностях?  Что ты имеешь ввиду говоря: а получить можно ВСЁ |
|
|
|
|
Записан
|
Здесь и СейЧас
|
|
|
|
Корнак
|
"ВСЁ" - это доказательство вечного возвращения, которое искал Успенский |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
