FallingSnow
Гость
|
|
| |
« Ответ #210 : 24 сентября 2010, 01:07:59 » |
|
kadh Знаете, как-то не совсем красиво получается... Я Вас разве обвиняю в каком-то непонятном "отмалчивании" или говорю о какой-то непонятной "цене Ваших слов"? Нет. Более того, после некоторых Ваших слов мне вообще перехотелось говорить на эту тему, но несмотря на это, я все-таки задал Вам вопрос по практике. Ответа нет, но я ведь не говорю о том, что Вы "отмалчиваетесь" или что-то подобное этому, так? А знаете почему? Потому что лично я считаю: если человек не говорит на какую-либо тему, значит - не хочет (по тем или иным причинам). Все просто и культурно. |
|
|
Записан
|
|
|
|
kadh
Гость
|
|
| |
« Ответ #211 : 24 сентября 2010, 01:18:36 » |
|
после некоторых Ваших слов мне вообще перехотелось говорить на эту тему, но несмотря на это, я все-таки задал Вам вопрос по практике. Ответа нет, и я не говорю о том, что Вы "отмалчиваетесь" или что-то подобное этому. А я тебе ответил. Вот тут - Может так - чем выше осознанность во сне, тем - менее устойчивы пространство и элементы сна и тем они лучше поддаются сознательному управлению? Смотря о каком "сознании" мы говорим. Если о "повышенном", то - да. Если об обычном, то - нет. Опять же, если ты не хочешь отвечать сам - твоё дело. Я уже трижды это написал. Ничего потенциально обидного я в виду не имел. В чём претензия-то? В том, что тебе что-то "перехотелось"? Твои проблемы. Ты можешь видеть, что тут обо мне пишут. И что? Я же не обижаюсь... |
|
|
Записан
|
|
|
|
FallingSnow
Гость
|
|
| |
« Ответ #212 : 24 сентября 2010, 01:29:53 » |
|
kadh А я тебе ответил. Вот тут - Как я понимаю, Вы дописали этот отрывок позже, потому что когда я писал ответ и потом сразу просматривал сообщения - этого не было. Ладно, с этим проехали, бывает. Я уже трижды это написал. Трижды или дважды? Может так - чем выше осознанность во сне, тем - менее устойчивы пространство и элементы сна и тем они лучше поддаются сознательному управлению? Смотря о каком "сознании" мы говорим. Если о "повышенном", то - да. Если об обычном, то - нет . Не совсем понятен ответ. Мой вопрос звучал так: Может так - чем выше осознанность во сне, тем - менее устойчивы пространство и элементы сна и тем они лучше поддаются сознательному управлению? Или - чем ниже осознанность во сне, тем - более устойчивы пространство и элементы сна и тем они хуже поддаются сознательному управлению. Спрашиваю на основе Вашего материала (того, что по ссылкам). |
|
|
Записан
|
|
|
|
kadh
Гость
|
|
| |
« Ответ #213 : 24 сентября 2010, 02:52:05 » |
|
Трижды или дважды? Какой ты дотошный... Ну смотри - 1. Но как хочешь. 2. Ещё раз повторю - хочешь отмалчиваться - твоё дело. 3. Опять же, если ты не хочешь отвечать сам - твоё дело. Уже только после этого - Я уже трижды это написал. С этим покончено? Мой вопрос звучал так Я помню твой вопрос. Не совсем понятен ответ. Хорошо, поясню подробней... Твой вопрос сформулирован не совсем корректно. И негибко. Во-первых, однозначных корреляций нет. Бывает по-разному. Во вторых, надо было пояснить о какой осознанности идёт речь. О той, которую Кастанеда называл "повышенной" или об обычной. Тут как раз обратные корреляции. В-третьих, что касается "управляемости", то здесь тоже есть нюансы. Хотя, обычно устойчивое "пространство и элементы сна" и малоуправляемы, но бывают и исключения. И это не всегда коррелирует с осознанностью. С этими оговорками, можно сказать, что, имея в виду обычную осознанность, то, как правило, чем она выше, "тем - более устойчивы пространство и элементы сна и тем они хуже поддаются сознательному управлению." И наоборот, чем она ниже "тем - менее устойчивы пространство и элементы сна и тем они лучше поддаются сознательному управлению". Так понятней? |
|
|
Записан
|
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #214 : 24 сентября 2010, 03:06:20 » |
|
FallingSnow, так может неспроста релик паранойил про шпиёнов, которые добывают эксклюзивную информацию? Кадх именно такое впечатление производит. Тонакатекутли, а ты остался "дежурным Реликтумом? Слушай, не уподобляйся, снимись уже с ручника! Он у тебя дымится вовсю и закоптил пол-форума... Если ты считаешь, что тупить со страшной силой в общественных местах, - это проявление безупречности (мол, ЧСВ на нуле) ? -...должен заметить, что это серьезная ошибка. ЗЫ. Сори за оффтоп. |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93225
|
|
| |
« Ответ #215 : 24 сентября 2010, 07:39:03 » |
|
kadh, Я уже второй раз подмечаю, что ты последний заканчиваешь писать и первый появляешься на форуме. Это что? Старческая бессонница? Когда ты успеваешь сны смотреть? Или ты во сне пишешь? Это за то, что вопорсы игнорируешь. |
|
|
Записан
|
|
|
|
kadh
Гость
|
|
| |
« Ответ #216 : 24 сентября 2010, 07:59:49 » |
|
Это что? Старческая бессонница? Я стар. Я очень стар. Я суперстар! (с) Когда ты успеваешь сны смотреть? Просто иногда я сплю днём. Это за то, что вопорсы игнорируешь. Не злись. Мои вопросы тоже игнорируют. А я просто не всем успеваю ответить. Поэтому выбираю тех, кто пишет по существу. Да и подумай сам... Тот же Тонакатекутли пять раз мне задавал один и тот-же вопрос. На который я аж трижды ответил. Потом перестал. Сколько можно-то? А тебе даже писал ответ, но он не сохранился. Щас повторю - kadh, может приступим к практике? А кто мешает-то? Выбирай себе по вкусу местного сновидца и начнем пробовать? У меня своих сосновидцев хватает. Это тебе надо выбирать местного и начинать пробовать. Или до этого не дойдет? Ну почему? Некоторые уже начали. Ты уж расскрой нам свои планы и ответь прямо. Какие могут быть планы у старого даоса? (с) Будут практические занятия или нет. А если будут, то когда? Уже! |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93225
|
|
| |
« Ответ #217 : 24 сентября 2010, 08:04:12 » |
|
kadh, Мои вопросы направлены на то, чтобы мы могли удостовериться в реальности СОС. Если кто-то на форуме, а не из твоих сосновидцев, подтвердит данный факт, то, согласись, занятия у всех активизируются. Возьми здесь кого-нибудь в напарники. Себя не предлагаю, но и не отказываюсь. Есть сновидецы поопытнее. |
|
|
Записан
|
|
|
|
kadh
Гость
|
|
| |
« Ответ #218 : 24 сентября 2010, 08:16:19 » |
|
kadh, Мои вопросы направлены на то, чтобы мы могли удостовериться в реальности СОС. А что тут удостоверяться-то? Это - известный феномен. С другой стороны, "удостовериться" можно только лично. Никаких других "верификаций" сновиденной реальности пока не существует. Если кто-то на форуме, а не из твоих сосновидцев, подтвердит данный факт, то, согласись, занятия у всех активизируются. Если такое случится, то "кто-то на форуме" сразу станет "моим сосновидцем" и сразу появятся подозрения в сговоре. И если что-то и активизируется, то никак не "занятия у всех". Все так и будут продолжать свои обычные занятия. Возьми здесь кого-нибудь в напарники. Себя не предлагаю, но и не отказываюсь. Да я, собственно, тоже не отказываюсь, но и не предлагаюсь... |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93225
|
|
| |
« Ответ #219 : 24 сентября 2010, 08:18:43 » |
|
Да я, собственно, тоже не отказываюсь, но и не предлагаюсь... Ну тогда объявляем набор, а ты выбираешь. Да хоть, например, bisheseniel. Надеюсь не откажется. Подождем ее решение? |
|
|
Записан
|
|
|
|
kadh
Гость
|
|
| |
« Ответ #220 : 24 сентября 2010, 08:27:57 » |
|
Ну тогда объявляем набор, а ты выбираешь. Да хоть, например, bisheseniel. Надеюсь не откажется. Подождем ее решение? Давай не будем с места в карьер? А то получается, что ты уже "пары назначаешь". Лучше себе пару найди. И пусть всё идёт само собой, без ажиотажа и ненужного вмешательства. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93225
|
|
| |
« Ответ #221 : 24 сентября 2010, 08:31:02 » |
|
А то получается, что ты уже "пары назначаешь" Всего лишь пытаюсь ускорить ход событий. Боюсь, что смоешься, отделавшись разговорами. А вообще побеседовать не против , читать тебя приятно. |
|
|
Записан
|
|
|
|
kadh
Гость
|
|
| |
« Ответ #222 : 24 сентября 2010, 08:36:41 » |
|
читать тебя приятно. Пасип |
|
|
Записан
|
|
|
|
OEOUO
Гость
|
|
| |
« Ответ #223 : 24 сентября 2010, 09:56:40 » |
|
Чтобы заниматься серьезно сновидением, нужно завязывать с сексом... Я понимаю, что у Кадха никого нет и он старый и не может, но как быть другим, у которых есть любимая девушка и желание? Ради какого-то там сомнительного эксперимента прекратить отношения, приносящие такую дефицитную в этой жизни любовь? )) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Тонакатекутли
|
|
| |
« Ответ #224 : 24 сентября 2010, 09:58:46 » |
|
OEOUO, ну секс может быть и с приобретением энергии, что сновидению должно способствовать. |
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак Ты уже дедок
|
|
|
|