Макарона
Пользователь
Offline
Сообщений: 94
|
|
| |
« Ответ #165 : 23 декабря 2010, 00:46:29 » |
|
Цитата: violet drum от 22 Декабря 2010, 01:02:01 Одних надо сдерживать (Ваш случай) , других - подпинывать Крутой. Потому я высказывался уже, что авторов должно быть много и разных... Или не много и не разных, но с балансом того и того. Например, как некоторые авторы описывают свой вдохновляющий опыт, потом уже строят свои умозаключения, позволяя читателю понять из чего следуют те или иные выводы. Так честней и лучше. Вот только сама традиция нагвализма призывает к скрытности, так что Ксендзюка можно понять. Т.е. вы хотите описание опыта – и вывод? Вы все равно не почувствуете то, что чувствовал он и можете не понять его умозаключение. В интернете очень много таких "откровений" - кошмар начинается тогда, когда "потерпевшие" начинают пересказывать свой опыт, будучи небезупречными, но очень склонными к логическим и не очень рассуждениям. АПК в этом смысле очень аккуратен. В самом деле, уж если что-то западает нам в мозги, мы начинаем это моделировать. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Mod
Гость
|
|
| |
« Ответ #166 : 23 декабря 2010, 00:59:47 » |
|
Только на практике приходится иметь дело с конкретными реакциями, а их остановка, смена на другие настроения, у АПК почти не описана. К тому же размышления о том, к какому "базальному комплексу" та или иная реакция относится - это индульгирование. Да и сама модель какая-то искусственная, о чём хорошо выразился кошачий адвокат.
А кому-как... Я нашел для себя много нового по сравнению с книгами Кастанеды. А всем ведь все-равно не угодишь и к каждому в голову с индивилуальным подходом не залезешь. Его чсвцентрическая концепция мне кажется ближе к действительности.
И у КА есть интересные моменты, кот. я вполне разделяю. Одно другому не мешает.. |
|
|
Записан
|
|
|
|
kadh
Гость
|
|
| |
« Ответ #167 : 23 декабря 2010, 01:03:53 » |
|
Вы отравлены Кастанедой? Увы, нет. Ксендзюк вам не поможет А кому поможет? Я вообще-то говорила о параноидальных настроениях, которые активизируются в определенном состоянии и это не шутки. Прогрессируют очень быстро, мир их охотно подтверждает, вас засасывает - и вот готов еще один воин из партии ДХ. Я это имела в виду. Вы рекомендуете его книги душевнобольным? В качестве терапии? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Макарона
Пользователь
Offline
Сообщений: 94
|
|
| |
« Ответ #168 : 23 декабря 2010, 01:10:18 » |
|
Бесы и банальны? Да вы что? В качестве объяснения, бесы банальны, как и инопланетяне, спец.службы и прочая хрень. У нас нет фантазии:) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Макарона
Пользователь
Offline
Сообщений: 94
|
|
| |
« Ответ #169 : 23 декабря 2010, 01:35:47 » |
|
Ксендзюк вам не поможет А кому поможет? Не знаю:) Берите - ядите, сие есть... Вы рекомендуете его книги душевнобольным? В качестве терапии? А здесь есть душевнобольные? Тем, кто на грани, может пригодиться. Не все такие продвинутые, как вы. Насчет душевнобольных - не знаю, может к ним и можно пробиться, но они слишком погружены в новое описание и они много чего там видят - и боятся. В качестве профилактики, kadh, может помочь, и в пограничном состоянии. Если повезет. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Макарона
Пользователь
Offline
Сообщений: 94
|
|
| |
« Ответ #170 : 23 декабря 2010, 03:18:26 » |
|
А это уже дело третье поймет кто-то или нет. Задача автора не только ляпнуть что-то, но и обосновать, если он ждет серьезного отношения к своим трудам. Нда... АПК правильно делает, что не описывает подробно свой личный опыт - такие как вы мгновенно набросятся на него, как шакалы. Вы и впрямь считаете, что способны оценить его "ляпы"? Я понимаю, что вы буквоед, но вы хотя бы масштаб АПК ощущаете? По крайней мере один точно есть и он точно "слишком погружен в свое описание и много чего там видит". И Ксендзюк ему не поможет, так как является объектом его мании гг. Драма. Это вот я не поняла. Если это обо мне, то все верно, кроме мании по поводу АПК. Вы заметили, кстати, что он не вызывает зависимости? |
|
|
Записан
|
|
|
|
violet drum
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 17078
Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)
|
|
| |
« Ответ #171 : 23 декабря 2010, 07:52:05 » |
|
А вот звездный образ, созданный АПК, и его не совсем адекватное поведение последнее время, заставляет думать об игноре как о проявлении чсв. Хочу (ещё раз) напомнить, что АПК всё же в иной ситуации, чем его (по)читатели и критики. Попробуйте поставить себя на его место!... К примеру, мне легко по ходу обсуждения какого-то вопроса развивать, углублять и менять свою точку зрения, находить новые взаимосвязи и расставаться с прежними заблуждениями. Но если б я издал книгу (подобную работам АПК)) ( что написано пером - не вырубишь топором!) то...поздно пить боржоми. Придется или аргументированно разъяснять и отстаивать зафиксированное понимание в споре с критиками, которые свободны менять т. зрения(!), либо ...отмалчиваться и писать новую книгус учетом ашибок))). Т.е. я допускаю, что Ксендзюк и сам уже "вырос" из написанного - о чем же ему спорить, чего защищать? Свой позавчерашний день? В общем, будь я АПК, - заходил бы на форум под другим ником ...да и то, - если б встречались собеседники интересные... |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
bisheseniel
Гость
|
|
| |
« Ответ #172 : 23 декабря 2010, 09:21:29 » |
|
если б встречались собеседники интересные... "И если надо причину,то это причина",его столь редкого посещения этого форума. |
|
|
Записан
|
|
|
|
violet drum
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 17078
Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)
|
|
| |
« Ответ #173 : 23 декабря 2010, 09:44:21 » |
|
"И если надо причину,то это причина",его столь редкого посещения этого форума. Не факт, что редки "посещения"... Вот выступления, - да. Вообще-то я тоже считаю, что забыть на "свой" форум, - не самая толковая стратегия. Несмотря на то, что полно людей невнимательных, самопоглощенных и элементарно не умеющих мыслить, извлечь пользу из этого ресурса, - очень даже возможно. Например, потребовать с администрации установить наконец-то опцию "ИГНОР". И далее - "обкатывать" вопросы, которые вызывают сомнения, выкладывать свои статьи и мнения для критики и сравнения разных т.зрения, и т.п. Всё это может быть весьма продуктивным для работы над новыми материалами... Пусть и не под своим ник-неймом |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Beavis
Новичок
Offline
Пол:
Сообщений: 46
|
|
| |
« Ответ #174 : 23 декабря 2010, 09:48:11 » |
|
Т.е. я допускаю, что Ксендзюк и сам уже "вырос" из написанного - о чем же ему спорить, чего защищать? Свой позавчерашний день? В общем, будь я АПК, - заходил бы на форум под другим ником ...да и то, - если б встречались собеседники интересные... во дела, книга вышла пару месяцев назад и уже устарела тогда ему надо издавать авторский журнал "Мифы нагуализма" а не книгу, актуальнее будет или сделал бы тут авторскую ветку и пописывал, уточняя себя |
|
|
Записан
|
|
|
|
kadh
Гость
|
|
| |
« Ответ #175 : 23 декабря 2010, 10:17:22 » |
|
А вот звездный образ, созданный АПК, и его не совсем адекватное поведение последнее время, заставляет думать об игноре как о проявлении чсв. Ой, да ладно... ЧСВ тут не причём. "И если надо причину,то это причина",его столь редкого посещения этого форума. Основные причины "непосещения" форумов следующие: 1. Просто не хочу. 2. Некогда. 3. Лень. |
|
|
Записан
|
|
|
|
mangust
Гость
|
|
| |
« Ответ #176 : 23 декабря 2010, 10:26:48 » |
|
Ну да, иначе так не удивился бы. В "Человеке неведомом" - это наиболее сильные моменты. Только есть одна маленькая закавыка - без практики рассуждать об этом можно бесконечно.. Я читал "Человек неведомый" два раза и так и не понял где там заканчивается вступление. По моим подсчетам, вступление там занимает около трех четвертей книги. Оставшаяся небольшая часть - ликбез из психологии. |
|
|
Записан
|
|
|
|
kadh
Гость
|
|
| |
« Ответ #177 : 23 декабря 2010, 10:36:23 » |
|
Утешил. |
|
|
Записан
|
|
|
|
turistby
Пользователь
Offline
Сообщений: 759
|
|
| |
« Ответ #178 : 23 декабря 2010, 11:01:33 » |
|
Граждане может кто то объяснить , что означает уход АКП да вроде и Пипы, тоже, от оккультизма и мистики в пользу науки. (если конечно я чего не напутал)Ведь наука как я понимаю требует повторяющихся экспериментов да еще зафиксированных чем то или кем то я не знаю. По моему с этим могут быть трудности. И что тогда такое оккультизм? Это что вера в потусторонних существ? А те кто за науку ,получается в них не верят? |
|
|
Записан
|
Энтони де Мелло. ... У несчастья есть только одна причина: ложные убеждения в вашей голове, которые настолько распространены, что у вас не возникает мысли подвергнуть их сомнению. ......Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, а в сознание приходят медленно и по одиночке».
Чарльз Макк
|
|
|
mangust
Гость
|
|
| |
« Ответ #179 : 23 декабря 2010, 11:05:11 » |
|
Граждане может кто то объяснить , что означает уход АКП В мире первого внимания есть такое самое банальное объяснение. Все его знают. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|