Re: Обсуждение книг Ксендзюка

[vindicator]

Помню первая поправка была о том, что ЧСВ без СС быть может (как у камикадзе), а наоборот нет. Вторая о том, что не нужно выдумывать первый мир 2 внимания из за глюков. И что-то еще было по мелочи.

Да, действительно. Хорошая память у тебя!
Но мне давно больше не интересно ни вспоминать подробности, ни возвращаться к этой теме.
Хотя я тогда планировал дальше разбирать и другие его концепции, в том числе по сновидению.
Но на нет и суда нет.

Тем не менее там много полезного, особенно для новичков. Про то же осознание, например, никто больше так глубоко не раскрывает тему в контексте нагвализма.

Да заради бога. Кому нравится - хай читают.

[Корнак]

Помню первая поправка была про то, что ЧСВ без СС быть может (как у камикадзе), а наоборот нет. Вторая, что не нужно выдумывать первый мир 2 внимания из за глюков.

не слишком понятно
Ксен утверждал, что может быть, а Винди его поправил?

Самое показательное даже не сам ответ в духе "ваше мнение очень важно для нас", а то, что он очень долго игнорил твою тему, развлекаясь в других с реликтумами, пока наконец не снизошел до ответа.

а вариант, что он мало что  читал на форуме никак?

[Корнак]

мне давно больше не интересно ни вспоминать подробности, ни возвращаться к этой теме.

тем не менее ты почему-то вернулся

[Корнак]

У АПК ЧСВ без СС не может, а Винди его поправил.

Помню первая поправка была про то, что ЧСВ без СС быть может (как у камикадзе), а наоборот нет.

то есть Винди утверждал, что чсв без сс быть может
а может Винди просто недостаточно глубоко взглянул и не захотел\не смог разобраться в том, что Ксен имел в виду?

у Ксена СС довольно широко понимается. И он объясняет почему
https://chugreev.ru/ksendzuk/immaculacy2.html
то есть Винди совершенно не разобрался, взял голое понятие СС без учета того, что вкладывал в него АПК и на этом построил свою основную часть критики?

и что же должен был ответить АПК?
я бы вообще послал
читать

[Корнак]

два критика АПК - Винди и Реля
один другого краше
основа  их "критики" - ЧСВ до небес и зависть, от которой Винди пытается отмежеваться

[Корнак]

спросишь у нее ссылку на корзину, где все это еще хранится

боюсь, что Винди предвидел такую возможность и всё стёр до удаления

[Корнак]

в Корзине всего одна тема от Винди, но там не про АПК
может кто-то другой ее начинал?

[Корнак]

Кошачим адвокатом он был тогда.

адвокатом, сисечником

[Коричневый]

https://yandex.ru/video/preview/447131474076368274

... бедолага.. прям ОН сильно деградировал.. в "молодости" у него было больше энергии..   с ВИДЕНЬЕМ у него полный - НОЛЬ!!.. и ему приходится все время балансировать между своими фантазиями и печатным материалом.. даже свою "конфигурацию" - "курьер".. не раскрыл в полной мере.. скатился до роли - БОЛТУНА.. (грустное зрелище)

помню его "лекцию".. и то как он рассказывал про "кокон".. вспомнилась анология из К\Ф
<a href="https://youtube.com/v/b9A-f6OgYlI?si=Ethn8rZLnVVgQuOW" target="_blank">https://youtube.com/v/b9A-f6OgYlI?si=Ethn8rZLnVVgQuOW</a>

на сегодня.. все то же самое..

https://yandex.ru/video/preview/9878702458323717637

[Temus]

Кто на фото йог и маг, а кто старый умирающий алкаш? Так сразу и не скажешь. Вот они на лице - итоги 30 летней практики ксендзюкизма. Он и 20 лет назад на ногах еле держался, но окончательный переход в режим лектора из "Карнавальной ночи" удивил. Сектантский речекряк сменился космическими кораблями, бороздящими просторы большого театра...
И возникает вопрос - а Ксендзюк вообще что-нибудь когда-нибудь практиковал в своей жизни?
_{Ответ на этот вопрос содержится под каждым его видео. Тег "Украина".}