Какие у нас есть методы?
Например кибернетизации и генной инженерии?
Кибернетизация и генная инженерия - это не нагвалистиский подход
. Хотя стоит отдать этим подходам должное.
Кибернетизация есть лишь частный случай "изготовления костылей"
. Несмотря на негативную оценку костылеизготовления среди нагуалистов, оно обладает весьма значительными достоинствами. По-первых, здесь человек честно признается себе в том, чего он "голышом" сделать не может. А, во-вторых, пытается компенсировать свои недостатки инженерными конструкциями - будь то хоть палкой, хоть колесом, луком со стрелами или вычислительным устройством. Именно в этом подходе проявляется ценность знания, как средства для создания и эффективного использования создаваемых инструментов.
У генной инженерии еще более широкие возможности, жаль только, что к настоящему времени она делает только первые шаги. И эта возможность состоит, прежде всего, в возможности совершенствования собственного организма (или организмов своих потомков). Т.е. несоизменимо ускорять ход эволюции по сравнению с естественным отбором.
Ну и, наконец, "эзотерический" подход, к которому склоняется нагуализм. В этом подходе считается, что "Бог нам дал" предельно совершенное тело, которое способно в буквальном смысле на всё. Вот только мы не умеем (обычно утверждается - разучились) им пользоваться. Идея настолько же популярная в массах, настолько и уязвимая к критике, поскольку зависимость возможностей от строения тела отрицать трудно. Например, для полета нужны крылья, и если крыльев у тебя нет, то летать твое тело не может. А если бы можно было летать без крыльев, то мы были бы свидетелями животных, летающих без крыльв. Но таких, увы, не видно. С таким строением тела, как у человека, летать оно может ... только в сне
.
