| FallingSnow
Гость
|
ТонакатекутлиЕсли в йоге есть последовательность, это не значит что она как-то коррелирует с выдуманной Ксендзюком последовательностью "этапов". Пример неудачный. Если ты "занимался" и "повторял", значит ты уже следовал какой-то принятой последовательности. Это тебе ответ на твой вопрос. И пример удачный, потому что тут важен сам принцип. Технология (последовательность развития) существует для того, чтобы открыть базовые принципы и приобрести необходимые навыки. Это одновременно и передача опыта, и открытие индивидуальной склонности. Просто тебе так удобно жаловаться. Нашел "двенадцать этапов" и начал выдвигать свои дутые требования, даже не попытавшись разобраться и что-то сделать самому. По поводу вопроса о "достижениях", если ты говоришь о том, что ты "освоил Йогу за раз", пришел и "сразу все повторил" (тут еще большой вопрос как ты это повторил), то очевидно, что ты по-настоящему никогда ей и не занимался. Я тебе это говорю, как человек, имеющий небольшой опыт инструктора по "физически ориентированным системам". У тебя нет даже общего понятия, поэтому ты и пристаешь ко всем со своими вопросами. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тонакатекутли
|
то очевидно, что ты по-настоящему никогда ей и не занимался Очевидно что ты дятел, и на мой вопрос ответить не можешь. Ты похоже сам ничем не занимался. |
|
|
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
|
|
|
| Тонакатекутли
|
Что же мне помешает сразу освоить любую асану, если я в хорошей форме и гибкий от природы, а? |
|
|
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
|
|
|
| FallingSnow
Гость
|
Тонакатекутли Ты похоже сам ничем не занимался. Занимаюсь я или нет, это можно проверить. Как? Просто начать дискуссию по поводу какого-то технического момента. По знанию закономерностей и тонкостей можно понять - имеет человек понятие или нет. Или просто, можно предложить технологию, которую можно проверить. Вот почему ты, к примеру, жалуешься на АПК? Просто потому что ты не можешь узнать или проверить то, о чем он пишет в своих книгах. У тебя в этой области нет необходимых знаний и опыта, поэтому ты и носишься со своим вопросом "откуда ты знаешь?". на мой вопрос ответить не можешь На какой именно? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тонакатекутли
|
FallingSnow
Ты просто облажался со своим примером. Я же те говорю, что гибкий от природы, и для меня йога не проблема вообще. Вопрос повторять не буду, раз ты тупой. |
|
|
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
|
|
|
| FallingSnow
Гость
|
ТонакатекутлиЧто же мне помешает сразу освоить любую асану, если я в хорошей форме и гибкий от природы, а? "Сразу освоить" - это уже противоречие. Я же те говорю, что гибкий от природы, и для меня йога не проблема вообще. "Не проблема" - это потому что ты и не занимался по нормальному. Повторить какую-либо позицию или последовательность (даже правильно) - не значить освоить. И Йога - это тебе не значит, взять и скрючится странным образом. Я же говорю, ты не имеешь даже общего понятия, поэтому и говоришь такие вещи. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тонакатекутли
|
FallingSnow
Ну вот смотри, я допустим, сразу так скрутился, а при других данных могут уйти годы тренировок, а кому-то что-то другое легче даётся, как же ты это увяжешь со своими "этапами"? |
|
|
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
|
|
|
| FallingSnow
Гость
|
Тонакатекутли Ну вот смотри, я допустим, сразу так скрутился, а при других данных могут уйти годы тренировок, а кому-то что-то другое легче даётся, как же ты это увяжешь со своими "этапами"? Для того, чтобы даже "просто скрутиться", нужно - иметь природные способности, наличие образа и последовательности. Даже тогда, когда ты повторял и принимал позицию - ты уже следовал технологии (а она включает в себя "ступени"). Вот скажи, как Йога повлияла на твою сознательность? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тонакатекутли
|
ты уже следовал технологии (а она включает в себя "ступени") А как это относится к "ступеням" выдуманным Ксендзюком? Если ты сам же не можешь сказать, что твой опыт им соответствует. |
|
|
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
|
|
|
| FallingSnow
Гость
|
Тонакатекутли А как это относится к "ступеням" выдуманным Ксендзюком? Я показал общий принцип. Если ты не можешь его увидеть, то это в очередной раз подтверждает, что ты, той же Йогой, не занимался по-настоящему. Ты не видишь принципов, поэтому и застреваешь на поверхностных вещах. Если ты сам же не можешь сказать, что твой опыт им соответствует. Ты не знаешь как есть на самом деле, поэтому и устраиваешь все эти спекуляции. Нет смысла. А отвечу на этот вопрос так: и да, и нет. Ну, и чо?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тонакатекутли
|
Я показал общий принцип Не, ты подменяешь понятия. А если Ксендзюк вообще не практик, а просто натырил информации и наворотил этих схем? Как какой-нибудь жырный фантазёр никогда не занимавшийся йогой начал бы сочинять её новые последовательности и издавать книги. |
|
|
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
|
|
|
| FallingSnow
Гость
|
Тонакатекутли Не, ты подменяешь понятия. Нет, ты просто застреваешь на поверхностных вещах (которые тебе, конечно же, не кажутся таковыми), поэтому и не можешь увидеть принципов. Да и вообще, даже невнимательно читаешь или слышишь то, что тебе удобно. А если Ксендзюк вообще не практик, а просто натырил информации и наворотил этих схем? Как какой-нибудь жырный фантазёр никогда не занимавшийся йогой начал бы сочинять её новые последовательности и издавать книги. В очередной раз, я тебе говорю, ты устраиваешь эти спекуляции и пытаешься манипулировать, потому что у тебя нет необходимых знаний и опыта, чтобы это проверить или оценить. Почему ты не уверен, и сомневаешься таким вот образом - "а если" или "откуда знаешь"? Потому что ты понятия не имеешь как есть на самом деле. Но делаешь вид, что знаешь. Если бы ты знал - не гадал бы, а если гадаешь - значит не знаешь. А если не знаешь, то на каком основании ты имеешь право делать заявления о выдуманности той или иной системы? Нет у тебя таких оснований, кроме своих жалоб и дутых требований. Тебе просто хочется чтобы так было. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тонакатекутли
|
поэтому и не можешь увидеть принципов Всеобщих принципов всего? Потому что ты понятия не имеешь как есть на самом деле А ты имеешь? |
|
|
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
|
|
|
| FallingSnow
Гость
|
Тонакатекутли Всеобщих принципов всего? Нет, общих принципов чего-то. Технологии, к примеру. А ты имеешь? Ты носишься тут со своими вопросами, а не я. Тебе и искать на них ответ. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тонакатекутли
|
Ты носишься тут со своими вопросами, а не я Ну да, а ты ебёшь мозг, а ответить видимо нечего. |
|
|
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
|
|
|
|
