Наше будущее

[Тоту]

Светлой памяти simply
посвящается

     Пора уже, наверное, от всяких предисловий переходить к главному. Оттолкнуться можно от этого (а то тема про реальность - переросла себя):

Любая реальность образована намерениями (т.е. коллективной согласованностью).

Тоту, у тваих ваздушных замков имееццо как минимум одна праблема: Путь (Знания) имеет естественную «засщиту ат дурака»)... савакупное намерение алчных эгаманьяков в сумме дает броуновскую движуху с околонулевым резалтом). И эту ситуацию реально изменить лишь мелкими шагами ( развитие парадигмы (синтаксиса) социума в сторону холистических ценностей, условно «даосизма», и только с этих позиций можно факусировать общую намеренность  да)

"смысл жизни всех существ – в обогащении осознания, которым питается Орёл" (дон Хуан)

Это означает, что рано или поздно, люди (и без моей помощи) придут к пониманию того, что свобода отдельного индивидуума - напрямую зависит от степени свободы общества. Понимая это, любой самый алчный эгоманьяк, желая по-больше свободы себе лично, БУДЕТ ВЫНУЖДЕН стремиться делать свободным также и своё окружение. Он просто БУДЕТ ВЫНУЖДЕН работать в этом направлении, чтобы себя не обкрадывать. Это как осознание водителя, понимающего, что если все будут соблюдать правила дорожного движения, то будет меньше пробок, меньше опасности и будет меньше проблем с движением по дорогам для него лично. Я уже писал об этом на омвее:

http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=47691.msg270855#msg270855


То есть, это - НЕИЗБЕЖНОСТЬ, которая нас всех ожидает, а вовсе не воздушные замки, как Вы говорите. Это самое настоящее видение будущего, которое наступит ТОЧНО:

Вполне можно сказать, что намерение - это видение будущего, которое случится ТОЧНО.

Это просто вопрос времени. Ну, может быть, если не в этом воплощении нашего общества, то в каком-нибудь из следующих. Мы сейчас стоим на пересечении двух главных сил - силы эволюции сознания и силы, возникающей из-за перекоса в сторону косного тоналя. Если победит первая сила, то нашему обществу откроются неведомые ранее знания и возможности. Если победит вторая сила, то всё наше общество будет разрушено силой смерти, как очередная неудавшаяся инкарнация.

Тоту, баран, нет никакой свободы, кроме внутренней.

Ты, может, просто пока не познал?
Вот кто не любил никогда, говорит, что нет никакой любви.

  Ты даже не баран, а лупень. Знаешь почему? Ты не способен указать на регион, где обитает свобода и любовь. Теперь дошло?

Это до тебя не дошло. Этот регион не существует. Пока. Но может появиться. Если мы сформируем определённое намерение на будущее.

но в своих фантазиях можно управлять миром сколько угодно

Вот когда люди, как и я, поймут, что этот мир и их тоже, то тогда управление миром будет не такая уж сложная задача.

В двух словах: люди и животные создают всю окружающую реальность с помощью своих намерений..
Если они договариваются, что именно намеревать, они воспринимают одно и тоже, и воспринимают твердые объекты тем чётче, чем больше существ участвуют в договоре, то есть они намеревают одно и то же, и все объекты становятся очень реальными, даже в мельчайших деталях..

Не только объекты. Но и собственное состояние, будь то свобода и гармония, или же не свобода и не гармония. Здесь важно понять (или увидеть, кому как), что ту жизненную общественную ситуацию, которую мы сейчас  имеем в мире, или даже во Вселенной, мы создали САМИ, с помощью своих намерений. И точно также, как мы создали эту жизнь, мы можем создать что-то другое, более совершенное. Маги в этом плане нам показали возможный дальнейший путь общества - путь знания (а не веры, который был до сего от Иисуса), или путь к свободе. И если наше общество осознает свои возможности и установит новый ориентир (познать свою целостность, а не только материю и бабло), попытается наметить коллективную стратегию его достижения, то благодаря новым намерениям в результате мы получим совершенно новый мир, невероятный и самый волшебный, за всю историю существования человеков. Или как там у майя сказано:

"Пророчество майя говорит о наступлении эры великих изобретений и открытий, впереди фантастическая реальность. Все тайны мироздания станут подвластны совершенному разуму людей. Вполне возможно, что в эпоху «Шестого Солнца» люди узнают возможности проникновения в самые дальние уголки Вселенной или раскроют тайны времени и пространства.
Религия из области веры станет совершенным знанием, а войны и конфликты между народами потеряют всякий смысл.
Предсказания майя на 2013 год пророчат начало глобальной трансформации, которая приведет к расцвету человеческого общества. "

     Основная идея следующая - если мы хотим иметь светлое будущее, то необходимо позаботиться о нём в настоящем. Как известно, "воин действует стратегически". Отсюда вопрос: какая может быть выстроена стратегия, в данном случае, и вообще - к чему конкретно наше общество должно стремиться (или не должно)?

     Хорошо бы, при этом, учесть опыт всех предыдущих деятелей, не допускать их ошибок, связанных с перекосами в сознании и недопонимании диалектических законов, взглянуть на проблему целостно и не предвзято. Учитывая то, что контингент данного ресурса - в основном, свободолюбивый и сбиваться в толпы особо не любит, считаю, что только лишь диалектика может объяснить ту самую единственную причину, по которой мы все могли бы объединиться - поиск той самой абстрактной свободы, о которой говорил старый Нагваль, но только для всего нашего общества (т.е. объединение - ради свободы, получаем две противоположности, в равновесии между собой). Коллективное освобождение могло бы дать реальный шанс для существования магии - не где-то там, в настройках осознания узкого круга лиц, а - в самой настоящей, нашей с вами, реальности.

[Безмолвие]

Тоту, усложняешь. Остров тональ нужно очистить для воли, не для слов.
Пойми, задача разума лишь в одном, понять что необходимо уступить контроль, но сперва сделать волютактивным действующим началом.

P.S Диалектикой *би мозги себе сколько хочешь).

[Тайпер]

Учитывая то, что контингент данного ресурса - в основном, свободолюбивый и сбиваться в толпы особо не любит, считаю, что только лишь диалектика может объяснить ту самую единственную причину, по которой мы все могли бы объединиться - поиск той самой абстрактной свободы ... .... для всего нашего общества...

Диалектика может объяснить причину, но не убедит нас в том, что объединение всех тех, кто видит этот призыв, для поиска свободы для всего общества возможно. Воин живёт стратегически и он не может тратить свою жизнь на тщетные усилия по изменению тоналя времени, при том условии, что большинство людей попросту пребывают в неведении (забыли) о магической природе человека и вовсе не собираются менять в своей жизни что-то.
Учитывая, что людей, жалеющих, что им не хватит жизни, чтобы прикоснуться ко всем чудесами мира, кот наплакал, отдельные разрозненные воины ищут абстрактную свободу для себя в одиночку..
Кто там говорил: одинокая птица... поёт тихо... серая, как мышка..   арендатор..

[ЗВЕЗДЫ 80ТЫХ]

Кто там говорил: одинокая птица... поёт тихо... серая, как мышка..   арендатор..

Тайлер) лучше, золотистие. В обширной скифии, в шаманской карте сознания, есть три уровня выделяемых особенно. В нижнем, живут маги древности и они могут через сновидение формировать намерение на среднем, где живем мы, воины пня). Как это поэтично сказано...

Тихо пойотль
Летит птица
Одна

Великое ничто, пустота сознания, одинока сама в себе, поэтому одиноки и мы, но у нас есть привилегия, дар, чувствовать противоположное чувству одиночества. В этом весь путь воина, раскрытие потенциала сердца, чувственного сознания воли, дубля.

[Тоту]

Тоту, усложняешь. Остров тональ нужно очистить для воли, не для слов.

Чистить тональ можно не только человеку, но и обществу. И у общества, как и у человека, может быть тоже своя воля. Как по-твоему, что будет значить выражение "чистка тоналя" применительно к обществу?

P.S Диалектикой *би мозги себе сколько хочешь).

О, вы недооцениваете всю силу и мощь, которую несёт в себе диалектика. Ведь овладевший ей в полной мере, воистину становится неуязвимым, непобедимым и бессмертным. Так как она основана на самых фундаментальных законах природы. Здесь нужен конкретный пример. Допустим, на тебя начала действовать какая-либо сила (без разницы, какая). И ты борешься с нею, ты вынужден всё время какую-то часть энергии тратить на её преодоление. В результате, ты ослабеваешь, накапливается усталость, твой уровень свободы падает. В этом случае, познавший диалектику - может сменить свой уровень восприятия таким образом, что эта внешняя сила будет уравновешена другой внешней силой, тем самым освободив себя из-под её власти.

К чему стремился Ленин? - К коммунизму (типа "когда всё общее").
Почему его светлая идея развалилась? - Потому что он не учёл элементарных правил диалектики. Общее - должно уравновешиваться частным. Другими словами, его движение встретилось с силой природы, которой он не смог ничего противопоставить. И которая его уничтожила.

Допустим, Вы - водолаз, и Вам надо опуститься на дно океана. Но на вас действует выталкивающая сила. Раз за разом, несмотря на все ваши попытки, вас выталкивает на поверхность. Так вот, диалектика, в данном случае, будет подобна навешиванию на себя грузиков (когда выталкивающая сила будет уравновешена силой тяжести), после чего вы получите одинаковую СВОБОДУ движения, как вверх, так и вниз. Когда внешняя, воздействующая на Вас, сила будет уравновешена другой внешней силой, высвобождается ваша личная сила, после чего вам достаточно любого малейшего усилия, чтобы дело пошло в нужном для вас направлении. Смекаете, о чем это я?

[Тоту]

Диалектика может объяснить причину, но не убедит нас в том, что объединение всех тех, кто видит этот призыв, для поиска свободы для всего общества возможно. Воин живёт стратегически и он не может тратить свою жизнь на тщетные усилия по изменению тоналя времени, при том условии, что большинство людей попросту пребывают в неведении (забыли) о магической природе человека и вовсе не собираются менять в своей жизни что-то.
Учитывая, что людей, жалеющих, что им не хватит жизни, чтобы прикоснуться ко всем чудесами мира, кот наплакал, отдельные разрозненные воины ищут абстрактную свободу для себя в одиночку..
Кто там говорил: одинокая птица... поёт тихо... серая, как мышка..   арендатор..

Убедит. Если Вы по-прежнему не будете глухи к её доводам.
Свобода заключается в снятии фиксации на чём-либо и освоении ВСЕГО диапазона измерения. Если Вы можете что-то делать, как одинокий воин, но не можете что-то делать, как общественный деятель, то какая же в том у Вас свобода??.. Нету никакой. Дон Хуан, к примеру, - СМОГ совместить в себе и то и другое. С одной стороны - как воин, благополучно ушедший от пут мирской закостенелой жизни. С другой стороны - как человек, донёсший до человечества (через Кастанеду) суть знания магов и, тем самым, - показавшим ему новые возможные горизонты развития.

Маги стремятся к достижению Третьего Внимания. А Вы понимаете, в чём суть этого самого Третьего Внимания? Что означает расширение точки сборки, в пределе - до размеров всего кокона, с образом разрушения его границ??.. Сфокусированная (локальная) точка сборки осознающего существа - это есть "я", эго. Можно жить с фиксированной точкой сборки (первое внимание). Можно снять эту фиксацию, и жить со свободно двигающейся точкой сборки (второе внимание). Но ваша свобода при этом - никогда не будет полной. Так как вы по прежнему не отошли от собственного эгоистичного "я". В книгах КК об этом не сказано ни слова, ну так что ж с того. Всегда пытайтесь видеть немного больше.

[ЗВЕЗДЫ 80ТЫХ]

Чистить тональ можно не только человеку, но и обществу. И у общества, как и у человека, может быть тоже своя воля. Как по-твоему, что будет значить выражение "чистка тоналя" применительно к обществу?

Тоту, ваши домыслы забавны, не более. Применительно к обществу и чистят тональ, но не так как вы фантазируете. Слышали сентенцию - измени себя, изменишь мир? Очисти свой остров тональ, очистишь тональ мира. Речь идет о том, чтобы воля стала разумной, понимаете? Применительно к обществу, это рефлексия на безумный мир разумным образом, на гнев - спокойствием, на важность - юмором, на агрессию - смирением...

К чему стремился Ленин? - К коммунизму (типа "когда всё общее").
Почему его светлая идея развалилась?

Боюсь мой маленький друг, не достаточно ты информирован, заполню пробел.
Тех кого называют масанами, шаманы разделяют на красных и черных. Красные это те, кто олицетворяют намерение Шивы в индуисткой демонологии, они разрушают чтобы очистить остров тональ для того, чтобы на пустом месте возникло новое, чтобы эволюционировало старое. Ленин и Сталин, вот примеры красных и черных, Троцкий и Ленин, Сталин и Каганович, красные начали, черные закончили.

Светлая идея? Что ты). Все общее по определению и так, само собой. Коммунизм это то что сейчас в Швеции или Бельгии, Словении, Швейцарии. Каждому по способностям, каждому по труду. Любой талантливый и трудолюбивый человек, может себя легально реализовать и получить вознаграждение в ввиде гражданства и достаточного дохода, правовую и физическую защиту...

[шёпот]

Обалдеть, Иисус vs летуны. Эпическая зарубка.

[нефиксироаннй иблан тоту]

Свобода заключается в снятии фиксации на чём-либо и освоении ВСЕГО диапазона измерения.

Тупой фантазер, скажи эти слова обычным МИЛЛИАРДАМ людей.
Ты им объясни слово "ФИКСАЦИЯ", которое ты вырвал из КК и касается фиксации ТС.
И покажи нам, КАК ты, тупой иблан, осваиваешь ВЕСЬ диапозон ЧЕГО то там.
В чем это выражается?
Тоту, похоже ты - алкоголик, вечно находящийся в белой горячке. Коньяк с симплей дохуя пьешь? Ведь нормальный чел такую ахинею не напишет.
Но ты попытайся отпрпавдаьться. Придумай очередную хуету.
Если пипа опять не поможет тебе не слиться и сотрет этот пост.

[Тоту]

Слышали сентенцию - измени себя, изменишь мир? Очисти свой остров тональ, очистишь тональ мира.

Так я об этом же самом, только в другом смысле. Весь вопрос в том, что именно Вы считаете собой! Если Вы - всегда это только Ваше частное (индивидуальное) осознание, то у Вас просто нет другого выхода, как только пытаться менять внешний мир, изменяя своё эгоистичное "я". (Или как там, у Евтушенко, "Когда изменяемся мы - изменяется мир"). Но есть и другой путь, более эффективный.

В учении дона Хуана была описана концепция видения. Ну, это типа когда мы настраиваемся на что-то, получая у себя в сознании полное не иллюзорное соответствие. В какой-то момент, мы начинаем соответствовать тому, что мы видим. При этом, объектами видения может быть что угодно - дерево, другой человек, какая-либо ситуация и т.д. Но, помимо, этого, как выяснилось, настраиваться можно и на различные общества, будь то кружок по вязанию или же целая Вселенная. Так вот, когда мы настраиваемся на что-то, в какой-то момент мы становимся сами этим самым. И тогда вопрос изменения внешнего мира и себя - становится одним и тем же, внешний мир как бы становится твоим внутренним.

Чтобы понять то, о чём я говорю, наверное, вначале надо понять концепцию расширения сознания. Толком я никогда о ней нигде не говорил, хотя часто использовал это выражение. Так что это такое? Допустим, имеем классическую ситуацию - на узкой горной тропе встретились два барана. Никто из них не хочет уступать дорогу. Каждый мыслит примерно так: "Почему это я должен уступить, пусть уступает другой." Каждый из них - не может отойти от осознания собственного "я", не может посмотреть на всё глазами оппонента, не говоря уже о том, чтобы расширить сознание, и увидеть всю ситуацию сразу, целиком, целостно, и увидеть пути решения проблемы.

Другой пример - ситуация в суде. Здесь, узкими взглядами (с узким сознанием) будут являться позиция обвинителя и позиция защитника. Оба они - не видят целостной картины. И потому не могут судить объективно о происходящем (произошедшем). Каждый из них может судить лишь с собственной колокольни. Собственно, потому, выносить вердикт им никто и не даёт. Вердикт выносит - судья, который складывает разрозненные картинки, предоставляемые ему обеими сторонами судебного процесса, у себя в голове, тем самым как бы получая сознание более широкое - относительно сознаний обвинителя и защитника.

Можно привести пример и другого типа. Скажем, при игре в шахматы, встретились два игрока. Один обдумывает ходы на два-три шага вперёд, другой - на пять-шесть шагов. Как по-Вашему, у кого из них более широкое сознание, и кто победит в итоге (т.е. окажется сильней)?

Тех кого называют масанами, шаманы разделяют на красных и черных. Красные это те, кто олицетворяют намерение Шивы в индуисткой демонологии, они разрушают чтобы очистить остров тональ для того, чтобы на пустом месте возникло новое, чтобы эволюционировало старое. Ленин и Сталин, вот примеры красных и черных, Троцкий и Ленин, Сталин и Каганович, красные начали, черные закончили.

Я, собственно, не против того, чтобы шаманы разделяли масанов на красных и чёрных.

Светлая идея? Что ты). Все общее по определению и так, само собой. Коммунизм это то что сейчас в Швеции или Бельгии, Словении, Швейцарии. Каждому по способностям, каждому по труду. Любой талантливый и трудолюбивый человек, может себя легально реализовать и получить вознаграждение в ввиде гражданства и достаточного дохода, правовую и физическую защиту...

Задал поиск в гугле фразой "главная идея коммунизма", и вот что первое вывалилось:

Коммунизм - термин, происходящий от латинского слова commūnis («общий») и означающий «идеальный мир», модель общества, в которой отсутствует социальное неравенство, не существует частная собственность и каждый имеет право на средства производства, обеспечивающие существование общества в целом.

Подробнее: https://www.kakprosto.ru/kak-865150-v-chem-zaklyuchayutsya-idei-kommunizma#ixzz5RAzx7uG5

Можно посмотреть ещё в Википедии, что она там у себя пишет:

Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1]

Существует в Швеции общественная собственность на средства производства? И нет никакой частной? Так что, по-моему, Вы что-то путаете. Нет у нас нигде коммунизма. И быть не может. Просто потому, что это противоречит законам природы. Знал бы об этом Ленин с Марксом, то и не завёл бы в своё время Россию в тупик.

[нефиксироаннй иблан тоту]

В учении дона Хуана была описана концепция видения. Ну, это типа когда мы настраиваемся на что-то, получая у себя в сознании полное не иллюзорное соответствие.

Придурок пишет слово "не иллюзорное". Приведи пример из своей жизни. И что такоего не илюзорного ты УВИДЕЛ своим ВиДИНИЕМ на месте стула?
Тоту не ответит. Потому что он ЛЖЕЦ, лгущий вам.

В какой-то момент, мы начинаем соответствовать тому, что мы видим.

Тоту опять нафантазировал охуенную фантазию. Если ты типо УВИДЕЛ Стража, то ты стал им?
Вот так легко - одним вопросом доказывается, что тоту - это лжец.

Тупой фантазер, скажи эти слова обычным МИЛЛИАРДАМ людей.
Ты им объясни слово "ФИКСАЦИЯ", которое ты вырвал из КК и касается фиксации ТС.
И покажи нам, КАК ты, тупой иблан, осваиваешь ВЕСЬ диапозон ЧЕГО то там.
В чем это выражается?
Тоту, похоже ты - алкоголик, вечно находящийся в белой горячке. Коньяк с симплей дохуя пьешь? Ведь нормальный чел такую ахинею не напишет.
Но ты попытайся отпрпавдаьться. Придумай очередную хуету.
Если пипа опять не поможет тебе не слиться и сотрет этот пост.

На эти все комментарии эзомошенник тоту СЛИЛСЯ. Вы видите его ответы? Нет. Он не может ответить на них. Он же ЛЖЕЦ!

[Шахтер]

Нет у нас нигде коммунизма. И быть не может. Просто потому, что это противоречит законам природы.

Семейный бизнес без привлечения.
Башкой думай?

[нефиксироаннй иблан тоту]

Чтобы понять то, о чём я говорю, наверное, вначале надо понять концепцию расширения сознания. Толком я никогда о ней нигде не говорил, хотя часто использовал это выражение. Так что это такое? Допустим, имеем классическую ситуацию - на узкой горной тропе встретились два барана. Никто из них не хочет уступать дорогу. Каждый мыслит примерно так: "Почему это я должен уступить, пусть уступает другой." Каждый из них - не может отойти от осознания собственного "я", не может посмотреть на всё глазами оппонента, не говоря уже о том, чтобы расширить сознание, и увидеть всю ситуацию сразу, целиком, целостно, и увидеть пути решения проблемы.

Этот тупой иблан говорит о расширении осознания, т.е способности мыслить логически и принимать верные решения.
Смотрите. Осознание того, что есть верное решение ЕСТЬ. У других людей. Нет у этих ибланов. Т.е. само ОСОЗНАНИЕ этих фактов ЕСТЬ. И у этих ибланов. Но  они  - ИБЛАНЫ. Так говорит нам тоту.
У них просто НЕТ МОЗГОВ на то чтобы иметь это ПОНИМАНИЕ.
Повторяю. Это понимание ЕСТЬ у всего люда человеческого. А у вот у таких ибланов, как тоту его нет. И он, чтобы ДОДУМАТЬ до этого понимания, которое есть у прочих, по его словам ДОЛЖЕН тыпо "расширить свое осознание".
Таким тупицам, как тоту, не дотюкавшим до этого понимания, трудно СНЯТЬСЯ с тормоза, а не включить бОльшую скорость.
Видите. Как легко и просто я доказал, что иблан тоту - просто тупой тупица, который всегда тупит своими фирменными тyпизмами.
Баран тоту не зря привел прием с баранами. Небаранам не надо типо "расширять" свое баранье осознание. Нужно просто перестать быть баранами.
Но тоту вас принимает за баранов и потому вам впаривает такие тупые бараньи "истины осознания"

тоту, на это, не отвеченное тобой

Цитата: Тоту от Сегодня в 16:35:22
В учении дона Хуана была описана концепция видения. Ну, это типа когда мы настраиваемся на что-то, получая у себя в сознании полное не иллюзорное соответствие.
Придурок пишет слово "не иллюзорное". Приведи пример из своей жизни. И что такоего не илюзорного ты УВИДЕЛ своим ВиДИНИЕМ на месте стула?
Тоту не ответит. Потому что он ЛЖЕЦ, лгущий вам.
Цитата: Тоту от Сегодня в 16:35:22
В какой-то момент, мы начинаем соответствовать тому, что мы видим.
Тоту опять нафантазировал охуенную фантазию. Если ты типо УВИДЕЛ Стража, то ты стал им?
Вот так легко - одним вопросом доказывается, что тоту - это лжец.
Цитата: нефиксироаннй  иблан тоту от Сегодня в 16:26:34
Тупой фантазер, скажи эти слова обычным МИЛЛИАРДАМ людей.
Ты им объясни слово "ФИКСАЦИЯ", которое ты вырвал из КК и касается фиксации ТС.
И покажи нам, КАК ты, тупой иблан, осваиваешь ВЕСЬ диапозон ЧЕГО то там.
В чем это выражается?
Тоту, похоже ты - алкоголик, вечно находящийся в белой горячке. Коньяк с симплей дохуя пьешь? Ведь нормальный чел такую ахинею не напишет.
Но ты попытайся отпрпавдаьться. Придумай очередную хуету.
Если пипа опять не поможет тебе не слиться и сотрет этот пост.
На эти все комментарии эзомошенник тоту СЛИЛСЯ. Вы видите его ответы? Нет. Он не может ответить на них. Он же ЛЖЕЦ!

засчитаем тебе твой обычный, как всенда слив? Ну да. А как же иначе.
Пусть народ увидт - какой ты сливоной бачок.

[тоту чмо]

а почему баран бараныч говорит что тоту это амодей? это же фантазмы из его головы, тоту неизмеримо жалок по сравнению с амодей, что в нем симпля нашла? что? он же еще личняк про симпли выкладывал, этот нагваленыш. в нагвализме вообще мужиков нормальных нет, все со сталкингом дубля.. даблбля) вот почему я отжимаюсь )))

[Ольга Р]

Что ж вы все так падки на суд и осуждение ? )

Тоту положительный чел , мыслит положительно.

А вы , на основе своего ЧСВ , клюете его , потому что он мыслит . .  более широко и . . высоко !

Вот вы и спалились , чсв-шники 

Правда , я не считаю что видение должно соединять с видимым. Наоборот - что б видеть необходимо быть железобетонно прочным и устойчивым. Самим собой. И чтоб наблюдаемое не только не соединялось с тобой ( брр..боже упаси ) но и быть . . недоступным , недосягаемым. Иначе . . все это профанация . я .