наблюдатель
Гость
|
Перекошенное сознание + Незнание относительной природы вещей = Материализм Стройное сознание (?) + знание относительной природы вещей = |
|
|
Записан
|
|
|
|
наблюдатель
Гость
|
Любопытно, а что насчет параллельных миров? Там диалектика тоже рулит, или есть иные развертки? Интересно, почему миры параллельные, а не перпендекулярные? Если миры параллельны и не пресекаются - как же о них узнают. Взаимосвязей же нет. Значит вопрос перпендекулярности миров более основателен. |
|
|
Записан
|
|
|
|
yellowstar
Гость
|
Изменение парадигмы мировозрения приводит и начинается с/к безпредельной точки абсолютной светимости/интенсивности Сознания, как основы сущего и цели всякого существа. Реализация сего есть план тысячелетия, и да дойдут идущие до конца. В данное время , и в данном обществе(Русь) сие назревает как необходимость. Необходимость обретения единства в едином. Намеревайте, думайте, каким образом, превозмогайте страх вспоминания своей безпредельной сущности. Мира и любви всем!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
yellowstar
Гость
|
К примеру, можно создать народный центр развития. Центр организации и консолидации, центр формирования идеологическо- мировоззренческой платформы и научно-политической (и прочей) деятельности на ее основе. План тысячелетия ...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89658
|
Интересно, почему миры параллельные, а не перпендекулярные? Твои схоластические интересы, бармик, всем параллельны |
|
|
Записан
|
|
|
|
бармик
Гость
|
Твои схоластические интересы, бармик, всем параллельны Где ты и в чем усмотрел схоластические интересы? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89658
|
схоластические Погугли Ты классический схоласт, формалист и фарисей. Только со знаком минус. У одних к нагвализму схоластический подход со знаком плюс, а у тебя со знаком минус. Ни те, ни другие ничего в нем не понимают |
|
|
Записан
|
|
|
|
бармик
Гость
|
Ты классический схоласт, формалист и фарисей. Только со знаком минус. У одних к нагвализму схоластический подход со знаком плюс, а у тебя со знаком минус. Ни те, ни другие ничего в нем не понимают Это понятно. Так что у тебя там с параллельными мирами, которые никогда не пересекаются? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89658
|
Так что у тебя там с параллельными мирами, которые никогда не пересекаются? У меня нет никаких ни параллельных, ни перпендикулярных миров. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89658
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тоту
|
Собственно диалектика тоже есть представление. Любопытно, а что насчет параллельных миров? Там диалектика тоже рулит, или есть иные развертки?
Диалектика - есть законы, которые действуют везде и всегда. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Тоту
|
Перекошенное сознание + Незнание относительной природы вещей = Материализм Стройное сознание (?) + знание относительной природы вещей = Не перекошенное сознание + знание относительной природы вещей = целостный взгляд на мир, новое мировоззрение будущего. Только в пост-машинном мире станет раскрытой истина о Шамбале - целостном времени целостной Земли в целостном человеке. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Тоту
|
Любопытно, а что насчет параллельных миров? Там диалектика тоже рулит, или есть иные развертки? Интересно, почему миры параллельные, а не перпендекулярные? Если миры параллельны и не пресекаются - как же о них узнают. Взаимосвязей же нет. Значит вопрос перпендекулярности миров более основателен. Один мир - это одна точки сборки, другой мир - другая точки сборки. Переход становится возможным, когда снимается фиксация с какой-либо точки сборки. Другими словами, перпендикулярность (а вместе с ней и взаимосвязь миров) возникает при освобождении сознания от зависимости восприятия какого-то одного мира. |
|
|
Записан
|
|
|
|
наблюдатель
Гость
|
Другими словами, перпендикулярность (а вместе с ней и взаимосвязь миров) возникает при освобождении сознания от зависимости восприятия какого-то одного мира. Значит ли это, что когда миры параллельны, то и не взаимосвязаны, то и знать о них не откуда? А знание о них априори рождает взаимосвязанность? а значит - перпендикулярность? |
|
|
Записан
|
|
|
|
|