| Корнак
|
Что ты долбойоб можешь знать об эмоциях, изотерический селюк без образования и мозгов. К7 хладнокровный как удав, не ведающий никаких эмоций Поведай нам, Ртуть, какие эмоции тебя переполняют? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
42
Гость
 |
Корнаку вообще по барабану.
Я о словарях говорю. О словарях "которыми пользуются самые обычные люди" поговорите где нибудь на ФШ. У КК свои понятия. - У каждого ли есть все 8 точек, или только у магов?
- Можно сказать, что у каждого. Две из них - разум и разговор - известны всем. Так или иначе мы знакомы и с чувством, хотя и смутно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
42
Гость
|
Он стал показывать центры, прикасаясь к соответствующим местам на моем теле. Голова была центром "разума" и "разговора", верхняя часть груди - центром "чувства", место чуть ниже пупка - "воли".
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
42
Гость
|
Дык, "прямое восприятие реальности" только таким и может быть - рефлексивным, поскольку рефлексы срабатывают быстрее всего. Посыл был в другом. Все хорошо знают что такое эмоции (страх, радость, гнев...), тут можно описывать алгоритмы, моделировать ИИ. Но чувство совсем другое дело, большинсво с ним не знакомо или знакомо смутно, а кто знаком рационально никак не опишет) На диаграмме ты видишь, что главное в человеке - это воля, ведь она непосредственно связана с тремя точками: чувством, сновидением и видением. И лишь во вторую очередь человек - это разум. Центр разум играет гораздо меньшую роль, так как соединен только с разговором. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ртуть
Гость
|
К7 хладнокровный как удав, не ведающий никаких эмоций
Поведай нам, Ртуть, какие эмоции тебя переполняют? Дело не в эмоциях, а в том, что ты изотерический селюк, если по майданной классификации брать, то ты - козак Гаврилюк - безмозглая скотина, которая плещет керосин, а сам не в состоянии одолеть научную статью или доклад. Пойми, утырок башкирский, за мной, помимо изотерики, стоит еще академическое образование по психологии и философии, которого отродясь у тебе не было, но дело даже не в этом, в твоих пустопорожних сообщениях ничего нет, то есть, совсем ничего. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
О словарях "которыми пользуются самые обычные люди" поговорите где нибудь на ФШ. У КК свои понятия. А мы сейчас где, батончик?))))) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
| Корнак
|
В жопу попадают только батончики )) А я штурмую высоты философии)) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ртуть
Гость
|
Браво! "Краткость - сестра таланта" (А.П.Чехов) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Разновидность солипсизма
Мы показываем на лист дерева и говорим - это зеленый цвет. Но как мы можем быть уверенными, что каждый из нас воспринимает одинаково этот цвет, если нам известен факт дальтонизма?
В "голове" любого человека, даже если там действительно зеленый цвет, могут быть самые разные оттенки зеленого.
То есть нет никакого объективно, независимо от нашего сознания, существующего зеленого цвета |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ртуть
Гость
|
Пипа пишет:
Тогда как я "взъелась" только на то, что у Болдачева не видно задачи, ради которой он затеял свою самодеятельность в отношении времени.
Как бы это объяснить Пипе, что философ не решает задачи, в философии, прежде всего, ценится сам вопрос, сама проблема, которую ставит философ. В полемиках философ лишь уточняет точку зрения относительно проблемы у оппонента. Философы не ставят целей и не стремятся чего-то достигать, их удел постигать.
Как дополнение к сказанному:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Интерпрета́ции ква́нтовой меха́ники — различные философские воззрения на сущность квантовой механики как физической теории, описывающей материальный мир. Они решают такие философские проблемы, как вопрос о природе физической реальности и способе её познания, о характере детерминизма и причинности, о сущности и месте статистики в квантовой механике. Квантовая механика считается «наиболее проверенной и наиболее успешной теорией в истории науки»[1], но консенсуса в понимании «её глубинного смысла» всё ещё нет.
Многие физики склоняются к так называемой «никакой» интерпретации квантовой механики, ёмко выраженной в афоризме Дэвида Мермина: «Заткнись и вычисляй!» (ориг. англ. «Shut up and calculate»), часто (видимо, по ошибке) приписываемом Ричарду Фейнману или Полю Дираку[2]. Критикуя подобный подход, Э. М. Чудинов заметил, что
У специалиста, работающего в области физики, часто возникает иллюзия полной независимости его научной деятельности от философии. Это происходит вследствие того, что он входит в уже готовое здание научной теории с присущим ей стилем научного мышления, и через стиль научного мышления воспринимает определенные философские принципы. Эти философские предпосылки научной теории не всегда ясно осознаются учеными, но от этого они не перестают быть философскими.[3]
М. Бунге отмечает, что отказ физиков от философии на словах означает фактическое принятие философии операционализма:
Современный физик отбрасывает устаревшие догматические системы...только для того, чтобы некритически воспринять некоторую альтернативную систему философских догм...операционализм.[4]
Операционализм — течение в философии и методологии науки XX века, полагающее операционализацию критерием научности теоретических и эмпирических суждений. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Философия помогает охреневшему от неожиданных открытий физику сохранять спокойное расположение духа )) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мы и ята
Гость
|
Корнак, ты чрезвычыйна плодовитайа муха, нет такого пространства, что ты не засрешь в самые короткие сроки, тебе есть чем гордиться, да, да  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Железняка
Гость
|
Да, тут Корнахутый прав, ирона полная дура! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
