идеальное - что это?
функция мозга, как представляется Пипе?
но мы не можем наблюдать функцию
как мы можем наблюдать функцию двигателя?
никак
мы можем наблюдать только сам двигатель
а функции не наблюдаются, они мыслятся
Функция двигателя - свой вал вращать, а вместе с валом и всё то, что к нему прикручено. Если бы у двигателя не было такой функции, то его бы и не ставили на автомобиль - зачем лишняя тяжесть? Между тем, вращение вала - не материальный объект, а функция. Т.е. никак нельзя нацедить это вращение в банку, чтобы его взвесить.
Точно так же и сознание является той функцией головного мозга, когда мозг принимает решения. По этой причине сознание тоже нельзя залить в банку, взвесить или измерить его габариты.
В общем случае объект - имя существительное, поскольку он существует, а все его функции выражаются глаголами, отвечая на вопрос "что делает?" - функционирует каким-то своим специфическим образом.
Давая функциям объекта имена, грамматически выглядящие, как имена существительные, мы обманываем сами себя, полагая, что данный объект порождает другие объекты, тогда как на самом деле он просто функционирует, проявляя в динамике свои свойства. Например, человек может ... любить и ненавидеть
, стало быть эти способности входят в список человеческих функций. Но стоит образовать от них существительные формы "любовь" и "ненависть", то нигде в мире таких сущностей мы не найдем, поскольку сами себя обманули, приняв функцию за объект. Именно поэтому "любовь" и "ненависть" невозможно положить в коробку, отрезать от них кусочек или распилить пополам - это не объекты! Ровно так же и "сознание" - не объект, а функция головного мозга. Поэтому сознание точно так же нельзя закатать в банку или упаковать в чемодан.