| Корнак
|
Те сверх состояния, про которые ты хочешь говорить, - это скорее какое-то гармоничное развитие в человека одноврменно и осознания (awareness), и сознания (consciousness). ну я же говорю ты сводишь всю эзотерику к какой-то гармонии |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Проверка на зашквар, похоже, что ты подошел к вопросу теоретически |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
сознание (consciousness) намного шире чем ум, но включает его. и штоже входит в это consciousness помимо работы ума и не может быть названо работой ума? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
База
Гость
 |
Разве по Кастанеде "тёмное море осознания" (the dark sea of AWARENESS) не является источником жизни для абсолютно всех живых существ как органических так и неорганических? Это риторический вопрос. Ты либо читал книги Кастанеды, либо нет.
Понимаешь? Осознание (awareness) как минимум присуща всех живым существам, в том числе животным, разумеется.
Про камни может я лишнего сказанул, но это было и не важно. Важно было указать напрвление в понимании, что такое осознание (awareness) по Кастанеде. А это именно туда, к животному и самому примитивному началу. пусть так но тогда у тебя отсутствует пробуждение, или ты сводишь его к awareness, а это неверно Давай для начала закрепим в твоей черепушке, чтобы ты потом не забывал и не повторял глупости: осознание (awareness) - это именно животная штука. Это без подъёба. Просто столько лет тут сидишь, а базы не знаешь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
База
Гость
|
ты сводишь всю эзотерику к какой-то гармонии Просто я вижу, что есть астральные пилоты, которые очень мощно преуспели в ОСах, но тупенькие, а есть такие учёные как, например, Пипа, которые преуспела в развитии сознания (consciousness), но в реальности могут не почувствовать, что у них сопля на носу висит. Это опять без подъёба. Просто в реале такие люди обычно сильно поглощены в себе и очень слабо осознают (awareness) окружающий мир. Считаю, что Кастанеда в своих книгах поставил задачу не бросаться в крайности, это очевидно, а развивать оба эти направления: и осознание (awareness), и сознание (consciousness). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
База
Гость
|
Просто я вижу, что есть астральные пилоты, которые очень мощно преуспели в ОСах Преуспели, потому что развивали осознание (awareness). Потому что ОС, или люцидник, - это типа "супербдение". |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
осознание (awareness) - это именно животная штука у животных никакого примитива нет, как у тебя Разве по Кастанеде "тёмное море осознания" (the dark sea of AWARENESS) не является источником жизни для абсолютно всех живых существ как органических так и неорганических? Это риторический вопрос. Ты либо читал книги Кастанеды, либо нет.
Понимаешь? Осознание (awareness) как минимум присуща всех живым существам, в том числе животным, разумеется.
Про камни может я лишнего сказанул, но это было и не важно. как же не важно, если темное море осознания у тебя пропитывает всё, а животные не везде ты зря так пренебрежительно относишься к животным у них есть ум, как и у человека у них нет нашей логики у них своя логика, попроще |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Просто я вижу, что есть астральные пилоты, которые очень мощно преуспели в ОСах, но тупенькие, а есть такие учёные как, например, Пипа, которые преуспела в развитии сознания (consciousness), но в реальности могут не почувствовать, что у них сопля на носу висит. Это опять без подъёба. Просто в реале такие люди обычно сильно поглощены в себе и очень слабо осознают (awareness) окружающий мир. никогда не торопись судить о состоянии сознания других людей у меня иногда закрадываются мысли, что с аутистами не всё так просто, как представляется опять же дети индиго, о которых в последнее время мало стали говорить, а они никуда не делись есть таланты, которым пофиг на слова они просто живут там, куда рвутся все эзотерики |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Преуспели, потому что развивали осознание (awareness). Потому что ОС, или люцидник, - это типа "супербдение". Реля любил уничижать ВСЕХ, кто занимается осами. Там нужно выделить факт пробуждения во сне с продолжением течения сна и факт управления сюжетом сна и своими в нем действиями Всё А обзывать, типа "это люцидники" ни к чему Еще может быть такое - человеку снится идея пробуждения во сне, но он не просыпается. Это продолжение работы ума над тем, что было перед сном |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
База
Гость
|
как же не важно, если темное море осознания у тебя пропитывает всё, а животные не везде Я не писал, что пропитывает всё (потому что не нашёл по-быстрому подтверждения в книгах), я написал, что "тёмное море осознания" (the dark sea of AWARENESS) является источником для всех живых существ. А значит осознание (awareness) по Кастанеда присуще даже одноклеточным организмам. Ты же приписываешь слов осознание какие-то свои смыслы. Осознание же не только ниже, а оно выше среднего человека и не каждому доступно
бдительным может быть любой
а вот осознанность мало кому доступна Что неверно в контексте нагвализма. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
База
Гость
|
По Кастанеда осознание (awareness) - это и есть бдительность, присутствие, "быть начеку относительно окружающего".
То, что присуще только богам, как ты говоришь (по Гурджиеву), придётся назвать как-то по-другому, чтобы не вносить путаницу. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
База
Гость
|
никогда не торопись судить о состоянии сознания других людей
у меня иногда закрадываются мысли, что с аутистами не всё так просто, как представляется
опять же дети индиго, о которых в последнее время мало стали говорить, а они никуда не делись
есть таланты, которым пофиг на слова
они просто живут там, куда рвутся все эзотерики Я утверждаю, что и у ОСеров, и у учёных есть свои особые таланты, и никого не принижаю. ОСеры хорошо поработали со своим осознанием (awareness), а учёные со своим сознанием (consciousness). Но нужно развить и то, и другое. Что бы стать типа богами, раз уж ты упомянул богов. Но лучше употреблять слово "маг", как у Кастанеды. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
База
Гость
|
Реля любил уничижать ВСЕХ, кто занимается осами.
Там нужно выделить факт пробуждения во сне с продолжением течения сна и факт управления сюжетом сна и своими в нем действиями
Всё
А обзывать, типа "это люцидники" ни к чему
Еще может быть такое - человеку снится идея пробуждения во сне, но он не просыпается. Это продолжение работы ума над тем, что было перед сном Реликтум уничтожал ОСеров только потому, что большинство из них воспринимают свои астальные приколюхи как реальную магию, как реальность. Вот возьми, например, Kosmo. Он верит, что встречался в своих снах с реальными богами, с Буддой)) Только поэтому Реля их уничтожал. Он не уничтожал само искусство сновидения. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
База
Гость
|
бдительным может быть любой В том-то и дело, что современному человеку очень сложно быть бдительным, т.е. осознавать (awareness), потому что современный человек поглощён в первом кольце силы почти что всю жизнь, и когда к нему приходит потребность выбраться из первого кольца, физическое тело часто к этому моменту становится дряблым и больным. Поэтому задача развивать своё осознание (awareness), т.е. учиться присутствовать, а лучше сказать не развивать, а возвращаться к этому истоку, потому что именно осознание (awareness) первоначально присуще нам как живым существам - это очень серьёзная, трудная и долгая задача, потому что тело сразу не меняется и на это требуется продолжительное время. Т.е. мы рождаемся осознанными (awareness), но в процессе жизни его теряем. Сознание же (consciousness) с рождения присуще нам только в самом базовом зачаточном состоянии, и в процессе жизни мы должны его развивать. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Налаживание мостов
Гость
|
Ещё раз про то же самое, только немного с другого ракурса.
Если мы возьмём учёного, который всю свою жизнь посвятил развитию только своего сознания (consciousness), то увидим, что само по себе только это занятие мага из него не сделало.
Если мы возьмум ОСера, который всю свою жизнь посвятил развитию только своего осознания (awarуness) (не развитию, а восстановлению своего осознания (awareness), так будет точнее, потому что осознание (awareness) - это телесная штука, и речь тут про работу с телом), то увидим, что само по себе только это занияте маги из него не сделало. Да, такой человек будет нам рассказывать много охуительных историй про то, что ему приснилось, и как там было типа как в реальности и "осознанно", но это не магия.
Значит для магии надо развивать и то, и другое. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
