Философский Штурм ПН

[Соня (Bruja)]

Вот если бы дон Хуан или кто-нибудь еще привел бы какую-то систему классификации энергий и указал, чем эти энергии между собой отличаются, то тогда куда бы ни шло. А так, когда все мир называют одним словом, толку от этого названия нет.

Вот индусы древние привели.. всю энергию они разделили на три основные группы  (Гуны) - по процессам  - распад (разложение, деградация, распад на элементы  или анигиляция), нейтральная статика (более менее равновесная система, где практически не протекает реакций без катализатора) и творение (бурно протекающие реакции, из чего то получается что то еще, переход одного вещества в другое, трансформация  и т.д.)

Гу́на — санскритский термин, который в буквальном переводе означает «верёвка», а в более широком смысле «качество, свойство». Одна из категорий индуистской философии санкхья, где описываются три гуны материальной природы

Саттва-гуна  - статика (равновесие, полное спокойствие благость короче)
Раджа-гуна - творение (рост, развитие, расширение и т.д)
Тама-гуна - распад (старость и умирание, сжатие и т.д) и т.д. аналогии этим трем процессам практически везде вокруг нас и в нас тоже..

и кстати "веревки" индусов и "эманации"- нити - довольно похожи по описанию

[Вернер]

Чем лучше развит интеллект, тем больше градаций он различает в мире!

Это справедливо, но есть также интеллект сверхчеловека - метафизика (не будем указывать пальцем), который помимо различения градаций обнаруживает и общее в мире.

Сократ в диалоге Платона «Федр» говорит: «И если я замечаю в другом природную способность охватывать взглядом единое и множественное, я гоняюсь следом за ним по пятам, как за Богом. Правильно ли или нет я обращаюсь к тем, кто это может делать, знает Бог, а называю я их и посейчас диалектиками» [Платон].

PS. Конечно природа сил разная согласно стандартной физической модели, но размерность работы и энергии одна и та же для всех сил: ньютон умноженный на метр, что ещё обозначают Джоулем. Для одного килограмма Дж/кг.

PS2.

Вот если бы дон Хуан или кто-нибудь еще привел бы какую-то систему классификации энергий и указал, чем эти энергии между собой отличаются, то тогда это куда бы ни шло. А так, когда весь мир называют одним словом, толку от этого названия нет. Как говорится, "хоть горшком назови, только в печку не ставь".

В свете приведённой выше общей размерности энергии и работы, поучения для Дона Хуана сродни богохульству с оргвыводами, которые будут сделаны на Общем собрании Постнагуалистов.
(Мы не можем запретить участникам собрания придти с дровами для костра.)

[Pipa]

Вот индусы древние привели.. всю энергию они разделили на три основные группы ... (Гуны)

    Три - слишком мало. Мир - многообразен! А стало быть, для каждой сущности в этом мире должно быть специфическое название, а еще лучше уникальное. Но даже, если мы откажемся от вербализации конкретных сущностей, то сами они никуда не денутся - в одну ипостась не сольются. А если настаивать на том, что мир представляет собой некий однородным кусок (или даже три куска, что ситуации не меняет), то это бы означало, что видимое многообразие мира - глюк нашего сознания, когда глядючи на однородный монолит, сознание изобретает всё это многообразие "из головы".

[Корнак]

Это  не  совсем  так, нужно  точна  разделять  людей  которые  слепы  от  рождения  и  потерявшие  зрения  в  зрелом  возрасте.
Последние  видят  сны, это  тоже  своеобразное  конструирования
Или  у  вас  другое  мнения ?

конечно другое
проверять не буду и никому не советую
разве што Ртути?

конструирование не про память
ни с какой самой отличной памятью этот текст не прочитать

[Корнак]

Именно так! Одна энергия поглощает другую, а говно это или манная каша - плод описания нашего вида

тебя для обучения надо говном накормить
тормозишь, как не знай кто
и глаза выколоть

[Корнак]

У  вас  склонность  к  цветастым  фразам, это  ваше  мнения
Но  мнения  это  просто  мнения. Нас  должно  интересовать  знания

никакого мнения тут нет
есть размышления и выводы

[Корнак]

Доказательства  этой  формулы  атомная  бомба

формула Эйнтшейна не касается, например, того, что мы называем энергией прилива, энергией тока, магнитного поля..........
она предназначена только для микромира

[Затойчи]

Чем лучше развит интеллект, тем больше градаций он различает в мире!
     Скажем, если человек не различает буквы алфавита между собой (т.е. не отличает разные буквы одну от другой), а все буквы для него - просто "буква" без дополнительных градаций, то такой человек не сможет читать. А если он к тому же не отличает пряники от говна, то вынужден будет есть говно

Ещё  раз  советую  прочитать  главу  из  книги  " Звездный  человек"
 "Диссекция  хома  сапиенс"
Там  даны  ответы

никакого мнения тут нет
есть размышления и выводы

Настоящие  размышления  не  подразумевают  ответа  который  известен  заранее, к  которому   просто  подводят .
Я  точна  могу  просчитать  любой  ответ  Пумы, и  не  когда  не  ошибусь.
В  книги  которую  я  рекламирую  это  называется  " мертвой  интеллигентностью"
Я же  называю  "музыкальный  автомат", который  постоянна  проигрывает  одни  и  те же  треке , правда  у  этого  их  много  и  он  может  ими  лавировать
Ну  что  опять  в  пивнушку ?
Вам  в  книги  полезно  почитать  главу " Волевое  Я " вы  её  поймете

[Корнак]

Ну  что  опять  в  пивнушку ?

Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей.

[Затойчи]

формула Эйнтшейна не касается, например, того, что мы называем энергией прилива, энергией тока, магнитного поля..........
она предназначена только для микромира

Ну  включите  элементарную  логику.
Пусть  даже  для  законов  микромира. Но  ваше  тело  состоит  из  чего?
Не  из  атомов ?  
Сами  атомы  не  из  протонов, электронов, нейтронов.?
Сами  эти  нуклоны  не  из  кварков ?
Вот   и  получается  что  основа  вашего  существования  как  физического   явления  это  законы  микромира
Это  они  не  позволяют  разлетица  вашему  телу  на  микрочастицы, эти  законы  сцепляют  атомы  в  молекулярные  структуры .  

[Корнак]

Ну  включите  элементарную  логику.

вы лучше для начала обоснуйте важность и необходимость считать всё энергией

[Затойчи]

Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей.

Меня  не  это  обижает
Это  ваше  право  как  админа
Но  вы  пропускаете  откровенную  бредятину  которая  губит  дело
Оно  убивает  сайт, и  вместо  размышлений  мы  получаем  портянки  бессмысленного  словесного  поноса .

[Затойчи]

вы лучше для начала обоснуйте важность и необходимость считать всё энергией

Я  к  этому  не  стремлюсь  что либо  обоснововать
Если  вы  заметили  у   меня  явный  крен  в  практическую  часть
Я хочу  создать  лучшего  "обоснователя "  и  позволить  ему  обоснововать  все  что он  сочтет  нужным

[Корнак]

Это  ваше  право  как  админа

мне бы до уровня геца дорасти
пойду поработаю

[Затойчи]

Оно не поправило тебя. Но замело мусор под ковёр. Голубой воришка

Замела  да  не  тот  мусор  который  было  нужна.
Я  может  и  мусорю, но  по  сравнению  с  пилюлей  в меру.
Насчет  голубова  воришки, вы  имеете  в  виду  книгу  "Звездный  человек " типа  ссылается  и  ворует.
В  свое  время  я  купил  её  в  90  годы, оценил  и  когда  уже  в  в  2012 году  попытался  найти  её  в  интернете
то  просто  не  нашел. Про  неё   забыли, и  моими  стараниями  и  предводителя, да продлит  аллах его дни, через  бывший  сайт Лотос  мы  начале её  раскручивать.
Задача  выполнена, недавно  случилась  переиздания, в  интернете  можно  найти  наконец  текст . Кстати действовал  против  автора , видна  что  некая  сила  вымарывала  любое  упоминание  об  книге. Что  та  лишнее  написал   во  второй  части  автор  по  молодости  лет. Больше  он  таких  ошибок  не  делал.