Философский Штурм ПН

[Пал Палыч]

а что подсказывает нам, что это фон, а это фигура?
ум
если бы не ум, то мы пялились бы на твои фоны\фигуры, как бараны на новые ворота и вообще не разделяли бы их друг от друга
твои фон и фигура крайне условны
представь себе стену с постепенным переходом цвета от белого к черному
где тут фон и фигура?

  А я с дураками не спорю. Просто цитирую научные источники.
  Ум не различает, ум, через речь, обозначает (нарекает) увиденное.
  Два недоросля - ты, и Пипа. Вы бы почитали хоть что-нибудь.

[Корнак]

фон, внимание...
ты, Ртуть, читай меньше, а думай больше
возьми не картинку, а слуховое восприятие
где там твои фон и фигура, которые якобы различает внимание?
нету
а внимание есть

[Корнак]

Ум не различает, ум, через речь, обозначает (нарекает) увиденное.

да, ладно?
нету у животных никакой речи
а объекты они различают не хуже тебя

[Корнак]

дистанция, расположение, основной звук, помехи и т .д

это не фигура\фон
точнее фигура и фон там не обязательны
а внимание работает и ум различает

[Корнак]

может ли идея фигуры/фона быть применимы к запаху?
не может
существо чувствует запах вниманием, а умом и памятью различает - что это за запах

[Корнак]

заодно наушники свои проверишь)))

ну и што ты назовешь в данном случае фоном?
отсутствие чего-то (тишина) за фон принято быть не может
хоть и говорят "на фоне тишины"
как ты переведешь внимание на тишину?
никак
это парадокс, или коан - слушание тишины
которым пользуются, чтобы остановить ВД
вот на картинке ты можешь переводитб внимание с фигуры на фон
потому что оба являются объектами и существуют в сознании
а тишины в сознании нет

[Корнак]

Есть своя система оповещения, как звуковая сигнальная, так и жестовая....

Ртуть вел речь именно о речи, а не каких-то звуках
о словах, понятиях

[Пал Палыч]

фон, внимание...
ты, Ртуть, читай меньше, а думай больше
возьми не картинку, а слуховое восприятие
где там твои фон и фигура, которые якобы различает внимание?
нету
а внимание есть

  Ты продолжаешь упорствовать в своей глупости.
  Именно умение отличить в звучании оркестра разные инструменты может служить примером. Я уже писал об этом.

[Корнак]

вспомни шлейф духов ...который остался от красивой сексуальной женщины))

это только так говорится - шлейф
на самом деле мы имеем дело с запахом, исчезающим со временем
если ничего при этом не видеть, то и никаких мыслей про шлейфы в голову не придет

[Пал Палыч]

да, ладно?
нету у животных никакой речи
а объекты они различают не хуже тебя

 Это тебе кошка рассказала? Речи у животных нет, но внимание имеется.

[Корнак]

органами чувств сначала....и уж потом интерпретация и  т.д
многое сразу "зашито" в инстинкт....

органами чувств ты ничего не почувствуешь
только вниманием
если ты спишь, то запахи скорее всего до тебя не дойдут и никакие органы чувств не помогут

[Корнак]

Ртуть вел речь именно о речи, а не каких-то звуках

..т.е речь у тебя -это совсем не звук?

речь не только звук
речь может быть и на пальцах

[Корнак]

умение отличить в звучании оркестра разные инструменты может служить примером

собака с прекрасным слухом никаких инструментов не отличит
для отличения нужен ум и память

[Корнак]

Речи у животных нет, но внимание имеется

и што?
разве мы об этом?
читай разговор с начала

[Пал Палыч]

собака с прекрасным слухом никаких инструментов не отличит
для отличения нужен ум и память

  Так тебе об этом собака рассказала?