Обсуждение текстов и лекций

[Корнак]

Спонтанность сознания у Налимова

Наверное  Налимов понимает под сознанием психику

[ртуть]

Болдачев половину разговоров ведет со мной

   Так ты для него булка с маслом )) Со мной он начинает визжать, и как Пипа обращалась к Гетцу чтобы он меня забанил,( а то ей было неудобно, видите ли), так же и Болдачев просил Данилова забанить меня, чтобы это выглядело поприличней.

[ртуть]

Спонтанность сознания у Налимова.

 Нахуй Налимова. Не авторитет.

[Корнак]

Так ты для него булка с маслом

Я его почти победил. Он все дольше и дольше думает, прежде, чем ответить на мои вопросы. Всем по быстрому ответит, а мне может аж на следующий день ))

[42]

Глупая идея, что мир предстает перед ребенком статичным и предметно детализированным, как и у взрослого, не имеет под собой оснований.

А каким?

[третья точка]

Нахуй Налимова. Не авторитет.

Само наличие авторитета мешает развитию спонтанности сознания.

[ртуть]

Я собак. У меня чешется ухо. Я знаю, что оно чешется и я его чешу без всяких понятий. Человек также может знать, что у него чешется нос и чешет его без всяких понятий. Знания есть, а понятий нет. Дошло?
 Записан

   Ты что, совсем пизданулся? Я как раз тебе об этом и написал!  Если тебе хочется срать, ты ведь каким-то образом знаешь, что это не просто жопа чешется? Ты можешь в одной руке держать сигарету, а другой чесать жопу, при этом смотреть в окно и думать о пизде соседки.

[Корнак]

А каким?

Железяка, по пути в туалет заглянула?

[ртуть]

Само наличие авторитета мешает развитию спонтанности сознания.

   Иди к Налимову.

[третья точка]

Наверное  Налимов понимает под сознанием психику

Да не суть важно, какими понятиями и названиями всё это дело оформляют. О том и толкую  

[Корнак]

Да не суть важно, какими понятиями и названиями всё это дело оформляют. О том и толкую

Это важно. Надсознания в терминологии Ртути не бывает. А высшие проявления психики он еще как-то переварит

[ртуть]

Глупая идея, что мир предстает перед ребенком статичным и предметно детализированным, как и у взрослого, не имеет под собой оснований.

А каким?

   Да хуй его знает каким, я уже забыл, давно было. Почитай книжки о детском восприятии.

[Корнак]

Почитай книжки о детском восприятии.

Она только рисует картинки для детских книжек. Точнее, тырит их

[42]

Да хуй его знает каким, я уже забыл, давно было.

Думаю предметность с рождения обеспечивают органы чувств.  А потом идет описание.

[третья точка]

Иди к Налимову.

Иди в лужу, там Налимовых нет.

Это важно. Надсознания в терминологии Ртути не бывает. А высшие проявления психики он еще как-то переварит

А при чём тут Ртуть? На твоё сообщение отвечала.