Я придерживаюсь другого варианта свободы восприятия, нежели вы с Пипой.
Понятие "восприятие" не зря придумали. Его ввели по причине того, что понятие "ощущение" не заменяет его.
Свобода восприятие - это когда, например, тебе говорят гадости, а ты воспринимаешь это так, как захочешь. Но не только. Сюда много чего входит. То же Делание и НЕделание
Ты Корнак читай внимательно:
Само по себе восприятие мира нужно только затем, чтобы вмешиваться в этот мир своей волей, т.к. вслепую это сделать труднее или вовсе невозможно.
Воля без восприятия это как кулаки без глаз, вроде они сильнее пальца, да только у зрячего с одним пальцем больше шансов чем у слепого с кулаком.
Мы разделяем восприятие (то, что ты называешь ощущением, не совсем правильно терминологически, но мы же не буквоеды) и воление (Деланье по твоему).
Ты же восприятием называешь реагирование, т.е. один из актов проявления воли, деланья:
а ты воспринимаешь это так, как захочешь.
Т.е. реагируешь на ощущение (восприятие) с помощью твоей воли, выбрав из имеющихся вариантов тот который тебя в данный момент устраивает по тем или иным причинам.
Восприятие или ощущение (зрительное, тактильное, звуковое или энергитическое) это получение информации. Дальнейшая его кодировка в гештальты это уже другой разговор.
Подумай вот ещё над чем, с помощью воли можно развить восприятие, расширить его. Самый простой пример это телескоп или микроскоп, когда с помощью воли и инструмента человек расширяет свое восприятие и соответственно область своего воления больше и точнее вижу - больше и точнее могу отреагировать - проявить волю.
Три аспекта переплетены и взаимодополняют и усиливают друг друга - Восприятие, Воля и Разум, как способность просчитывать варианты и домысливать, планировать будущее.
