Видение и что под ним понимают

[lis]

не очередной глюк?

видиние в целом))..  это некоторое альтернативное понимание мира..  ну иле отдельных..  происходящих в мире весчей))..

следуя каторому..  видящий преобретает преимущество перед другими людьми ..  следующими привычному

традицыонному паниманию..))

и ежели видиние ни глюк..  видящий вскоре эти преимущества  в сваей жызни начинает замечать..))

все просто..))

[lis]

Видение придет само?

само приходит..  в виде спонтанных озарений))..

[lis]

ты о просветлении так называемом.

нет))  при просветлении..  чел тиряет..  сваю чилавеческую индивидуальность))..

а при спасобнасти ..видеть..  остаеццо личнастью))  ..пусть даже..  патирявшей форму))..

[Корнак]

при просветлении..  чел тиряет..  сваю чилавеческую индивидуальность))..

при просветлении он не теряет, а приобретает индивидуальность
а теряется человеческая форма
индивидуальность не форма
даже ты, лисёныш, не есть твоя форма, которую ты носишь в своем штабе

[lis]

а приобретает индивидуальность

нет корнак))..  нельзя называть индивидуальностью сазнание величиной с чилавечество))..  

это как раз сазнание ее утратившее))..

[Корнак]

сазнание величиной с чилавечество))..

ой, да ладно, нашелся тут представитель человечества
ты даже всех лисят тут не представляешь

[lis]

представитель человечества

это простые весчи))..   

существо достигшее ниббаны теряет сваю привязанность к существаванию в любом теле..  как материальном ..  так и  в не материальном))..  никакой индивидуальности..


а видение.. каторое практикуют магы..  ва многом имеет целью такую индивидуальность сохранить))..

[Корнак]

существо достигшее ниббаны теряет сваю привязанность к существаванию в любом теле..  как материальном ..  так и  в не материальном))..  никакой индивидуальности..

ты путаешь индивидуальность и личность
если первая - это твоё спящее, или пробудившееся Я
то второе - это то, что тебе впарило обществ

но тут еще один подводный камень
если ты считаешь себя представителем человечества, то выходит, что ты то, что оно тебе впарило, то есть ты личность

[lis]

индивидуальность и личность

личность ты патеряешь вместе с чилавеческой формой..   но индивидуальность тваего сазнания при этом останеццо))..

а при просветлении  сазнание патеряет всяческую индивидуальную осособленность))..

[vindicator]

В книгах, кстати, тоже на намерении делается особый акцент при объяснении личной силы и ее накоплении. Термин хоть и мутный, но когда открываешь его для себя на уровне ощущений как некое конкретное внутреннее движение или особое непрерывное усилие, тогда все становится интуитивно понятно с полуслова.

Хорошо.
Раз намерение=личная сила=энергия, то почему ты их разделил?:

овд, намерение, энергия
угадал?

[Корнак]

Чтоб добиться чистоты видения, необходимо растворить индивидуальное сознание ровно до того момента, когда оно рискует исчезнуть насовсем. Я именую это место чистилище ) Не пройдя его качественно, нет никакого шанса избавиться от социальной зависимости, типа одобрения и желания самоутвердиться. Конечно, потом заново надо выстраивать логику, душу (энергоинформационную структуру) и свою личность. И иногда думаешь, можно ли чистить по типу высокоточного оружия, участками, а не полного стирания и каким образом это можно сделать.
А вообще, видение без объекта видения само по себе непродуктивное состояние, хоть и приятное, я имею ввиду объекты сами и дают энергию для того, чтоб его видеть и путь человека есть бесконечный процесс погружения внимания в объекты и последующего его изъятия.
Без объектов видения видение бессмысленно, поэтому надо начинать новый круг. Но и входить надо ровно настолько, насколько нет опасности не выйти, а для этого стоит сначала утвердиться в непривязанности к чему-либо вообще. Таковая структура незалипательного восприятия формируется намерением, напитывается намерением в течении длительного времени, пока не станет необратимым, только после этого намерение откроет человеку мир для его постижения, иначе ранее для него всё это было крайне залипательно. Так и формировались религиозники, материалисты и прочие.
Маг вообще насовсем ничего не делает, если он какой-то период атеист - то он всё равно не до конца атеист, а если в полушаге от Бога, то и этот шаг он никогда до конца не сделает. Вот это казалось бы безопорное и неопределенное положение и есть необходимый фундамент называющего себя магом.
вообще если сравнить видение с чистым зеркалом восприятия, то в этом зеркале мы были бы все едины, а индивидуальностями нас делало бы только способ интерпретации. Но получилось так, что видение у себя каждый заменил собственной интерпретацией и это не позволило быть людям едиными в истине, в видении.

[Корнак]

почистил бы лучше. Мало тут администратор мусорит, и ты еще.

просто за Сусликом замечена привычка удалять свои посты
а мне хотелось бы последний пост оставить
остальное просмотрю

[Корнак]

К слову я пишу только о том , что испытала. Просто поскольку я вижу наперед, мне кажется , что  это уже прошла , хотя только предстоит пройти, соединив будущее и настоящее. Но кое-что из перечисленного всё-таки прошла, хотя неизвестно, уместно ли говорить об  этом в прошедшем времени. Потому что процесс этот продолжающийся.
Заодно и важность очередной раз проверю , насколько важно, чтоб меня одобрили, ну получить энергию.
Вообще мне кажется иногда глупым что-либо писать, поэтому и удаляю, есть энергия - занимайся собой, есть опыт - не говори, всё равно не поверят. Глупо связывать свои надежды с другими людьми )
Еще добавлю про видения. Некоторые видят образами, некоторые  звуками и еще чем-либо. У мну примитивно в этом плане, исключительно энергетически исключительно тем органом, который предназначен для видения. То есть нет никаких ангелов, чертей. Исключительно суть вещей. С предметами у меня туго, так как я равнодушна к предметному миру, хотя это тоже интересная область. А вот видеть суть некоторых людей очень интересно. Не обязательно даже проходить опыт, а достаточно просто увидеть мир его глазами. НО это надо развивать наверное как-то, приложить к чему-то , свою задницу наконец-то поднять. Ну там практики, не практики ) Интересно, что любые практики кажутся какими-то слишком дополнительными к этому состоянию ) просто после периода усиленного видения полюбасу идет заново  возвращение к миру предметному , если не планировался полный уход.

к такому видению у меня нет никаких вопросов
нечто похожее на Расту
у меня   никогда и ни разу не возникало желание усомниться в том, о чем она писала

[vindicator]

Без объектов видения видение бессмысленно

Но ведь как реальный объект для видения всегда присутствуешь ты сама.
Как ты относишься к видению самой себя (или своей части)?

[Корнак]

Интроспе́кция или самонаблюде́ние (от лат. introspecto — смотреть внутрь) —метод психологического исследования, который заключается в наблюдении собственных психических процессов без использования каких-либо инструментов или эталонов. Интроспекция — метод углублённого исследования и познания человеком моментов собственной активности: отдельных мыслей, образов, чувств, переживаний, актов мышления как деятельности разума, структурирующего сознание и тому подобного.

по мне так этим скорее Лена с Милой занимаются
у Суслика несколько другое
она же в основном про видение других пишет
это Винди ее спросил о видении себя - вот она и ответила