Видение и что под ним понимают

[vindicator]

vindicator, pikachu, Морда, на дозере Jager, были возможно ещё какие-то, но уже не помню.

Верно.
Просто было предположение, что ты меня с кем-то спутал.
Ну да лады, не нашёл - так не нашёл.
Тема закрыта.

[Корнак]

что такое человек вообще

человек - это то же животное, которому дано умение оперировать понятиями
и это всё
отсюда и некоторая разница в мышлении, в возможностях мышления

понятия как рычаг делают наше мышление более эффективным
нам не нужно оперировать огромной базой данной, мы можем мыслить абстрактно

[Корнак]

когда-то люди утверждали, что земля плоская или что солнце вращается вокруг земли и т.п.

земля и сейчас плоская
всё зависит от системы отсчета
для космических масштабов земля вообще может быть точкой
для масштабов солнечной системы она шар
а для меня плоская

[Корнак]

Можно существенно замедлить процесс старения, я уже писал как.
Ни кто

можно писать грамотно
и я тебе уже раз пятнадцать писал как - "никто"

[Корнак]

С каждым делением соматических клеток новые клетки получаются все более поврежденными, с обрезанным кодом ДНК. С каждым делением обрезается все больше и больше.
Обрезается это до тех пор, пока эти повреждения не станут настолько критичными,

здесь неоднозначные выводы
подобное может быть вторичным, а не причиной

[Корнак]

Ладно, попробую еще раз.

слушай, Суслик, ты же только три книжки КК прочитала, а я
все по тридцать три раза и ты мне объясняешь, что такое миры внимания?

[Корнак]

Ты описал теломеразную теорию старения, есть ещё митохондриальная. Ключевое здесь, что это теории. Голый землекоп не стареет, правда я не помню уже почему, но так или иначе вот пример того, что биологически не стареть возможно.

бессмертие стало бы катастрофой для человечества
мы стали бы умирать от голода и от уничтожения друг друга
пока не остался бы один Маклауд

[Корнак]

Цитата: jeton от Сегодня в 13:57:23
Ключевое здесь, что это теории.
И что?
Ты думаешь, что статус "теория" в науке - это значит гольные, никак недоказуемые предположения?

все теории подобного рода стоят одна другой
они не учитывают пространство времени
мы даже не подозреваем, ведя такие разговоры, что ответ может лежать вообще вне обсуждения

[Корнак]

Или при помощи собственного видения. Которое по умолчанию безошибочно.

наше чувство уверенности может быть таким же иллюзорным, как и все остальные
мир гораздо фантастичней, чем человек может представить себе в самых буйных фантазиях

[Корнак]

Корнак,
Если ты считаешь, что писанина моя бесполезна для тебя, то можешь просто не читать.

не, а как же я тут буду красоваться, если не на твоем фоне?
фон остальных мне для этого не годится
ну, разве что Космо?
Космо, будешь фоном?

[vindicator]

Т.е. наличие энергии и способностей не показатель того, что человек не дурак и не водитель летающей тарелки.

Точно так же наличие расхождений в практике и интерпретации оной ещё не значит, что у другого - глюки и галиматья.

[jeton]

Истинную причину, конечно же, можно найти на эзотерических форумах.
Или при помощи собственного видения. Которое по умолчанию безошибочно.

И какова же истинная причина, если опираться на твое видение? Истощение энергии? Центры перестают удерживать? Кажется ты что-то подобное писал, что если накачивать старика энергией, она все равно не задерживается. Как пытаться нагреть дом зимой, в котором открыты все окна и двери.

[Корнак]

можно определенный окончательный материальный результат, то есть чтобы он был доступен любому среднему воспринимателю первого внимания.

а можно не только показывать, но и заметать следы в виде удаленных постов, чтобы потом не было предъяв за результаты

вы лучше Хейма разыщите
он еще пару лет назад хвастал, что у него небывалые результаты поперли

[Пелюлькин]

   Суслик, а вы может не заметили, что я вам оч умняцкий КОММЕНТ отписал (ну и никакой реакции на него не наблюдам...), как раз в унисон Смысла ваших представлений о 1-м; 2-м и 3-м ВНИМАНИЯХ и вами там описанных с ними ассоциаций.
   Суслик, вы кстати почти во всём описали совпадающим образом с истинным положением дел, тока нада было другие акценты, чтоб описанное вами было корректно научным, что я вам и представил...
   Жду вашей реакции, хоть на предмет поняли вы отписанное, или обломалися...? А то я трудился, а вы проигнорили, хотя вам в помощь то отписал...

[Корнак]

Суслик,

Суслик в теме единственный нормальный пост написала
и то, видать, случайно
она вызывает впечатление человека, для которого совершенно непонятно, чему стоит придавать значение, а чего вообще лучше избегать
шкала ценности отсутствует, а то и вообще к верх тормашками