Что дальше

[friend]

Пилюлькин рулит , неся хаос букав .

[Pipa]

Разница не только в этом

Пипа , а в чём?

      Я не хотела, чтобы меня поняли так, что только приборы показывают правду, а человек может ошибаться . И высказала мысль о том, единичные ошибки/глюки выявляются и без приборов всего лишь на том, что вызывают противоречия при взаимодействии с другими объектами, тогда как галлюциирование не может быть настолько последовательным, чтобы подогнать все последствия.
      Положим, есть у вас дома галюциногенная корова , которую видите только вы, а другие не видят. Конечно, ЧСВ начнет вам нашептывать, что это вы не глючите, а аж проникаете взглядом в другую реальность . Но если поставить себе целью не самоутвердиться с помощью этой коровы, а разобраться с тем, глюк она или нет, то можно изыскать для этого разные способы, не прибегая к измерительным приборам. Например, взять лист бумаги (обычной, которую другие люди видят) и ... насадить ее той корове на рог . Будет держаться? Если будет, то позовите кого-либо из домашних и попросите сказать, где находится этот лист бумаги. Вот где-то так. Т.е. объекты сомнительной природы в общем случае следует стыковать с обычными объектами, вызывающими доверие, а затем ловить на противоречиях. Но всё это, если вы действительно хотите с феноменом разобраться, а не цену себе набить.

[77]

Пипа, а неорганик симбиот, о котором вы рассказываете со времен омвея, на каком рогу у вас насажен, и кто это может подтвердить?

[Pipa]

Пипа, а неорганик симбиот, о котором вы рассказываете со времен омвея, на каком рогу у вас насажен, и кто это может подтвердить?

     Неорганик-симбиот скорее - АНТИглюк, поскольку являет собой полную противоположность глюка. Глюкавая корова видна, но не годится даже, как вешалка для пальто , хотя рога у нее вроде бы есть. Тогда как неорганик, напротив, не виден, но много для чего годится. Например, может придавать такие способности (реальные, а не глючные), естественное появление которых попросту невозможно, т.к. я этому никогда не училась и прежде не занималась.

[Maverick]

да... тока опыт воина повторяемый через тренировку научает отделять всякие фантомы от энергетических явлений
это процесс обучения новым настройкам подобен (но не совсем) обучению ребёнка воспринимать обычный мир
своим чувствам не всегда можно всецело доверять (верить не веря и самому себе, своему вд), так как система интерпритации чувственных данных может вводить в заблуждение
меняя способ восприятия, меняется и система интерпритации
кстати, провентилировав вопрос по слову энергия (или его аналоги, синонимы) обнаружилось его употребление вне контекста западной науки, в других культурах, например в тибецком буддизме-шаманизме
похоже это слово применялось кое-хде ещё до того, как сея "западная" наука оформилась в нынешнем виде

[Ансельм]

своим чувствам не всегда можно всецело доверять

Своим чувствам можно доверять. Это и есть «путь сердца». Другой вопрос, что и это доверие не может быть безосновательным. Случаи бывают разные. Тем-то и важна психология и психотерапия, когда человек учится распознавать свои чувства, если необходимо, лечится. Даже толтеки не были в одиночестве, они взаимодействовали друг с другом, ученики с учителями, они заботились друг о друге. Их сообщества предохраняли их и в том, чтоб не стать просто сумасшедшими. Наша «стадность», социальность — великая сила.

[dgeimz getz]

своим чувствам не всегда можно всецело доверять (верить не веря и самому себе, своему вд), так как система интерпритации чувственных данных может вводить в заблуждение

*****

Все данные поступающие от органов чувств подвергаются интерпретации мышлением человека. И выводы сделанные из ощущений достоверны лишь настолько, насколько у человека развито осознанное мышление.
А многие прямо действуют на основании чувств и предпочтений, даже не понимая, что чувство,эмоция,ощущение это по своей приподе противоположность пониманию.

В результате многие всю жизнь шарахаются, почти никогда ничего не понимая, они почти не управляют своим поведением.

[Ансельм]

чувство,эмоция,ощущение это по своей приподе противоположность пониманию.

Не всегда «противоположность». Просто свобода. И еще и потому рефлексия чувств так важна — для дальнейшего контроля действий.

[77]

Все данные поступающие от органов чувств подвергаются интерпретации мышлением человека. И выводы сделанные из ощущений достоверны лишь настолько, насколько у человека развито осознанное мышление.

То есть ты руку от утюга не одергиваешь? А не приглючилось ли это мне, надо осмыслить )

[77]

Глюкавая корова

 

Пипа - рогатая, Гетс - пилорогая, но мечтает быть как Пипа

[dgeimz getz]

Цитата: dgeimz getz от Сегодня в 10:20:28
чувство,эмоция,ощущение это по своей приподе противоположность пониманию.
Не всегда «противоположность». Просто свобода.

Ну что ж, назвать то можно как угодно, свобода, например, хотя не понятно, при чем тут свобода

Любое чувство ,эмоция , ощущение не несет в себе никакого понимания,поэтому  я написал, что они противоположность мышлению.

[dgeimz getz]

Цитата: dgeimz getz от Сегодня в 10:20:28
Все данные поступающие от органов чувств подвергаются интерпретации мышлением человека. И выводы сделанные из ощущений достоверны лишь настолько, насколько у человека развито осознанное мышление.

То есть ты руку от утюга не одергиваешь?

Это всего лишь рефлекс.

Большинство не осмысленных выборов , сделанных под контролем чувств , эмоций полностью бессмысленны, со всеми вытекающими.

[77]

Доказано, что человек притягивает логические основания своим действиям постфактум, тогда как причины в области бессознательного и зачастую скрыты от мышления. Вот Пипа логически обосновывет необходимость поднимать уровень форума, а на деле опускает его, как и любого кто заговорит с ней серьезно

[Ансельм]

Доказано, что человек притягивает логические основания своим действиям постфактум, тогда как причины в области бессознательного и зачастую скрыты от мышления.

Да. Наши чувства ведут нас.

[77]

Строго говоря, сознательное и бессознательное работают в связке, в одной упряжке, передавая бразды друг другу. Но тот факт что только какаято миллионная доля данных поступающих от органов чувств достигает ясного сознания - заставляет задуматься о природе галлюцинаций и интерпретациях)