Мне же на протяжении этих 60 страниц рассказывают, почему да как мне его не стоит «трогать». Мол, не мое дело, авторитета не хватает ну и прочие попытки перейти на мою личность и обесценить мои предположения вместо того, чтоб рассматривать его деятельность и анализировать продукт, вернее услугу, предлагаемую покупателям.
И кто тебе предлагает "не трогать"? Мне вот лично вообще положить кого ты там трогать собрался, я лишь выражаю недоумение от нелепости твоей затеи и необоснованности твоих предъяв. И да, вот зеркалить не надо, это я тебе написал, что ты как таковую деятельность Ксендзюка в этой теме не рассматриваешь и не разбираешь, да и воообще имеешь о ней представление исключительно по рекламному буклету, отсюда вся это твоя тема выглядит исключительно как демонстрация твоей глупости в моих глазах. Тем более ты сам признаешься, что фактов у тебя мало, но вместо того чтобы искать эти самые факты, ты просто вышел погрозить кулачком и топнуть ножкой, как дитя малое, выдавая свои допущения за реальность. Тема высосана из пальца, а твои обвинения и предъявы - курам на смех.
Почему Ксендзюк — священная корова, имеющий право бродить где ему вздумается, не подконтрольным никому и без каких-либо последствий, что бы он ни делал?
Я тебя еще раз спрошу, где последствия? В твоей голове в возможном будущем? И да, от психолухов твоих, на которых ты вечно ссылаешься у людей бывает гораздо больше последствий в жизни, в т.ч. негативного характера, однако ты не бегаешь и не орешь, что надо всех психолухов запретить или позакрывать из-за их потенциального, а порой реального вреда. Двойные стандарты как по мне. Истории про разрушенные семьи по вине психолухов это уже притча во языцах на сегодняшний день.
Но даже на мой здравый вопрос: «какому управлению реальностью может научить человек, сам едва-едва с ней справляющийся?» я не получил внятного ответа. Для вас всех это неважно.
Так я тебе отвечал, что в данном случае может подразумеваться все что угодно, но ты предпочел этого не замечать очевидно. Тот же телекинез формально является своего рода управлением реальностью, однако даже если предположить возможность существования такого явления, отсюда не вытекает, что человек обладающий телекинезом будет способен делать деньги из воздуха например, если уж эта тема сведена во многом к ним. Чем же там в действительности занимается Ксендзюк, ты разбираться не хочешь, как уже заявил, отсюда твои обвинения нелепы и беспочвенны и всерьез их сложно воспринимать.
Ты и не увидишь «разбора»
Так кто разбирать должен? Ты же и должен. Ты активная сторона обвинения. А тут люди про Ксендзюка 10 лет ничего не слышали и не интересовались, а ты им вменяешь, что они тебе дескать разбирать ничего не хотят. Неадекватная позиция.
Вы хотите видеть разбор внутри толтекской мифологии.
Очередные твои додумки и фантазии, под предлогом которых, ты хочешь съехать с того, что вместо изучения деятельности ксендзюка, ты кидаешь необоснованные выводы на почве своих художественных фантазий по мотивам чтения рекламных буклетов.
И на все свои попытки подвинуть Ксена с этого места «божка», поселившегося в головах его «защитников», я получаю: не трожь нашего бога, он не сатана, он хороший, а все твои доказательства — пустопорожняя болтовня и фантазии, а то и клевета, твои «отзывы» ничего не значат, да и сам ты — пустое место, никто, на низшей ступени социальной лестницы — моешь посуду в ресторане и это в лучшем случае и тд и тп. А он... Он умный, он эксперт, он далеко ушел по пути и тому подобные фантазии обо мне и о нем. Хотя ни обо мне никто из вас не знает ничего точно... Ни о Ксене! Нет ни одного доказательства его хоть какой-то общественно-полезной деятельности, кроме его книжек, его творчества. И только на основании творчества — выдумки — делаются все выводы о нем. О реальном Ксендзюке Алексее Петровиче никто из нас не знает ничего. Ни его адреса, ни его реального образования, ни его реального опыта еще какой-то работы кроме сочинения вымысла. Еще он что-то редактировал и переводил. Все.
Дружище, ты кому это отвечаешь? Мне? И где я что-то подобное писал? Ты там в себе или насколько уже нет? Я смотрю с каждой страницей обсуждения градус адекватности падает все ниже и ниже. Если же это не мне, то не делай так, чтобы это выглядело будто отвечаешь мне иначе просто будешь послан в пешее эротическое).
«Мы хотим верить в Ксендзюка! А как богу — ему можно все. Мы верим. Ему и в него».
Вот и вся «логика» тех, кто защищает Ксена. И та же бишесениель в итоге перешла на попытки унизить меня, мою личность, отправить меня «на костер» за покушение на ее веру. И после этого ты, Жетон, и другие, кто задает мне подобные вопросы, хотите, чтоб я раскрывал свои мотивы и тд? Зачем? Чтоб мне продолжали устраивать «костер» за свою веру в божка Ксена? Ну, это смешно.
Я тебя о твоих мотивах кажется вообще не спрашивал, но учитывая твой баттхерт, пожалуй не лишним было бы действительно поинтересоваться, что там у тебя за мотивы, но ты же уже написал, что не скажешь)). А так в любом случае этот твой пост целиком и полностью состоит из подмены фактов и понятий, и манипуляций, приписываний людям того, чего они не говорили и прочих искажений. Мягко говоря это все некорректные приемы, хотя допускаю что ты это все пишешь неосознанно и вообще находишься в не совсем адекватном состоянии, иных объяснений у меня нет.
Рекомендую ознакомиться и найти, в какую категорию сайт и форум попадает и привести его к нормам и европейского законодательства.
А не то Андэпу и на вас настучит куда надо)). Да, Андэпу?)) Так стоит это понимать?)) Ну ты как бабушка с лавчоки у подъезда, которой так скучно жить что она бегает строчит кляузы по поводу и без. Видимо у тебя в жизни все зашибись, что других проблем нету). Только в отличие от той же бабушки ты похоже обычное трепло, поскольку сколько вокруг притеснителей тебя, и никто что-то еще не отписался что у них появились какие-то реальные проблемы)). Так ты либо делай, либо не пизди)), ей богу).
