Недовольство, требования, претензии, "выпускание пара"

[Хроник из Амбера]

Блин, тут оказывается проблемка возникла по причине моего модераторства?
Давайте я объясню последний раз свою позицию, а тот, кто захочет писнуть в моих темах, пусть просто имеет это в виду.

Перед тем, как создавать свои темы, я выяснял ситуацию у Гетса. Он мне всё объяснил и попросил слишком не свирепствовать:) Так я и не свирепствую! Я б ещё больше поудалял.
Теперь простой вопрос. Вы дома уборку хоть иногда делаете? А мусор потом куда деваете? Ведь наверняка относите в какое-то место сбора (у кого что) и там оставляете. Ну, ладно, может перед этим трогательно с этим мусором попрощаетесь. Но ведь не складируете его дома? Или таки складируете? Может в какой-то специальной комнате?
Поэтому я не вижу резона в переносе постов, хотя Гетс мне и объяснял, как это делается. Я ему честно ответил, что я тупой в компо-мудрости, заморачиваться не стану, а просто буду удалять.

Теперь «вопрос критерия», то бишь, почему я что-то удаляю, а что-то нет.
А потому, что я так хочу! Кстати, удаляю я и некоторые посты Субъективного Объективиста, хотя он мне друг, товарищ и брат:) И некоторые свои тоже.
Вот такая простая ситуация.

А сегодня получил «пиздюлей»:) от Гетса за эту «удалёнку». И предложение таки освоить перенос сообщений. Но я искренне не понимаю, - нафига? Копить мусор?
Да, Гетс мне справедливо заметил, что и анонимусы являются участниками форума. Я не спорю. Тем более, у них не так мало прав, могут даже свои темы создавать. Но, похоже, им такое неинтересно, за исключением единиц. Зато интересно бегать из темы в тему и выкрикивать что-то не всегда внятное.
Давайте представим форум, как общежитие. Где каждый может получить себе комнату. Единственное, нет возможности запереться на ключ. А потому войти к тебе может кто угодно. Нет, я не против этого. Я против того, что после посещения некоторых остаются всякие пуки и хлам вперемежку со вздором. А я, видите ли, не могу просто открыть окна и выбросить мусор, - должен заботиться о том, чтобы перенести его в мусорохранилище. Занафига?? Тем более, что, повторюсь, каждый может взять себе комнату и оплясывать там любой гопак.

Гетс, Пипа, может стоит как-то утрясти этот момент? Или в нём есть некий высший смысл?

[Ю]

каждый может взять себе комнату и оплясывать там любой гопак.

в одиночку.

[Субъективный объектевист]

Кстати, удаляю я и некоторые посты Субъективного Объективиста

Добавлю только, что я совершенно без претензий по этому поводу. Ну пособачился я теме
с каким то мудаком, и что теперь всё это хранить как ценные мысли? На помойку и все дела.

в одиночку.

А почему в одиночку, заведи тему, которая была бы интересно кому то кроме тебя и все дела.
Ну а корнаки со ртутями и сами наползут, но не потому что тема интересна, а так повонять
да поматериться. Такая у них форма самоутверждения. Кто чем богат, тот тем и делится

[dgeimz getz]

администрация, вы несколько месяцев кровь пили у пользователей, заставляя их переносить посты вместо удаления
и что?
теперь взад пошли?
почему хроник поудалял кучу постов и ему за это даже голову не отрубили?

Если ваши посты , которые вы считаете ценными удалил любой модератор, то вы можете попросить их восстановить.
Админу я вашу просьбу передам.
Модераторы имеют право  не только переносить, но и удалять посты и голову за это им никто рубить не будет, разбираться будем конкретно по каждому случаю.
Читайте правила форума и не предъявляйте пустых претензий, из которых не понятно, чего вы хотите.

Хотя в этой теме вы можете просто выпускать пар и заявлять о своём недовольстве.

Ваши удаленные вами посты восстановлены в этом месте http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=105074.75

можете делать с ними что хотите

[Хроник из Амбера]

Ну, вот. Теперь получается, что Верховный должен решать эту проблему, а не я. На этом я конечно мог бы успокоиться, но почему бы всё-таки один раз всё это не решить?
Я уже где-то высказался, что с некоторых пор изменил своё отношение к ПН. Однако демократия демократией, но могут быть и дети! Точнее, наоборот, детей может и не быть.
Ситуация складывается в чём-то схожая с ситуацией «премногодемократии» в Европе и Америке. То есть речь уже не о том, что у гомосексуалистов и лесбиянок тоже должны быть права, - они у них уже есть в достатке. Речь о том, что у них прав становится больше, чем у жалких представителей традиционной сексуальной ориентации. А в Америке плюс к этой прелести ещё и ситуация с чёрными, забыл, как там это их движение называется.

Демократия в форуме? А её мало, что ли? Киньте на одну чашу весов темы, где люди что-то пробуют обсуждать вменяемо, а на другую всё прочее. И как?
Да, сразу хочу сказать, что я не пытаюсь здесь свой устав в чужой монастырь продвинуть. Я лишь высказываю свою точку зрения.

Что, на мой взгляд, стоило бы изменить в уставе форума. Во-первых, оставить авторам тем право удалять те посты, которые они сочтут нужным удалить. А не куда-то там переносить их.
Поясню на себе. Мне, например, трудно «держать тему». Ну, не дано такого таланта. Да это и объективно тяжело, ведь тема не развивается сама собой тупо линейно, приходится «держать в уме» некий объём появляющихся мнений, информации, и из него выделять нужное для темы, что-то откладывая на потом, поскольку, допустим, в данный момент видится, что время не пришло. Я уж даже подчёркивания придумал, чтобы потом легче было найти упущенное, пролистывая тему:).
Или, вот, ситуация. Я например удалил бы диалог Субъективного Объективиста с Версус П. Поскольку мне понятно, что толку от него не будет. Толку для темы!
Но я этого не делаю, поскольку люди уже разговаривают. Кстати, вот в таких случаях я бы ещё понял смысл в переносе, а не удалении.
А всё остальное вообще никак к теме не относилось, к тому же содержало оскорбления в адрес Пипы, например. Нет-нет, я тут не пытаюсь защитить её честь и достоинство:) Да к тому же ей скорее всего пофигу на то, что эти идиоты считают оскорблениями. Но воздуха в теме всё это не озонирует.
В связи с этим, кстати, такое предложение. Как вам такой пункт: Автор темы может удалять любые сообщения, в которых содержатся оскорбления в адрес участников. И делать это без объяснения причин.
Прошу заметить, сказано – «может», а не «обязан». Как знать, может в каких-то постах, наряду с оскорблениями будет и какое-то пользительное содержание? Сомнительно конечно, но мало ли…

Ну, хорошо. Ладно. Пусть, раз уж Свободная Территория, то пусть остаётся и разгул идиотизма.
Но тогда может стоит применить такой порядок к тем темам, которые не в СТ? Собственно, я открыл тему в СТ лишь заради Субъективного Объективиста. Но, думаю, ради такого случая ему не в падлу будет и зарегистрироваться. Тему ведь перенести можно, я правильно понимаю?
И все будут довольны, все при своих интересах.

Но, повторюсь, я не лезу со своим уставом. Это лишь предложения. Решите оставить всё, как есть, то есть сохраните обязанность авторов не выкидывать мусор, а трепетно складировать его в специально отведённые места, я подчинюсь. Правда, Гетсу придётся потрудится, научая меня:) Думаю, он уже понял, с кем дело имеет:)

[lis]

Изучи родной язык дружок

интиресна.. чем тибе это паможеть?))

[lis]

в одиночку.

граматно сартиравать па полкам.. разные виды сваего гавна😂)))

самаутверждение.. как и радной язык.. бывають такые разные))

[Субъективный объектевист]

интиресна.. чем тибе это паможеть?))

Паможит панять ты савсем тупой или абучаисся ?

[Пелюлькин]

    Я уже где-то высказался, что с некоторых пор изменил своё отношение к ПН. Однако демократия демократией, но могут быть и дети! Точнее, наоборот, детей может и не быть.
   Демократия в форуме? А её мало, что ли? Киньте на одну чашу весов темы, где люди что-то пробуют обсуждать вменяемо, а на другую всё прочее. И как?
    Что, на мой взгляд, стоило бы изменить в уставе форума. Во-первых, оставить авторам тем право удалять те посты, которые они сочтут нужным удалить. А не куда-то там переносить их.

     Хроник из Амбера, это твоё---Во-первых, оставить авторам тем право удалять те посты, которые они сочтут нужным удалить----эт оч быстро будет означать удалить всё, что не понравится автору, или что будет отписано тем, с кем он в контрах, ибо ⟨⟨⟨обычно у здешнего эзотерического контенгента по кастрюлеголовости содержимого в бесталковке явно маловата (отсюда единственное постоянное желание---есть выёбываться и показывать себя радимава), ну и через непродолжительное время у ентьих кастрюлеголовых на табло аж открытым текстом видно, что утверждается ими, что "Закройте рот, я всё сказал!!", ну и сразу всем предельно ясная необходимость из этого оставлять и этот форум и тем более эту ветку (как типа, в общении с Юлькой Ухмылкой), чтобы продолжить интересующее индивида общение, хуле... сама истина базарила..., в последней инстанции истина...⟩⟩⟩. Ну а всех несогласных с самым усердным апломбом удалять и требовать такого удаления от остальных, вне здравого смысла иль чего ещё вразумительного, как тута всегда обычно и происходит, ввиду борьбы с ПН всех (как оне считают) конкурирующих сайтов схожей или даж просто эзотерической тематики, ну и засылкой для того своих сексотов, во главе с их гуру. И не повлиять никак, ни как-либо уговорить никогда не получится, тока банить с удалением аккаунта, хуля..., психи..., А психи всегда непримиримы по-жизни. Вот АПК (Ксендзюка) многие просто чуть знающие и вродь грамотные эзотерики самым лютым образом и преследуют и травят всеми сколько-нибудь доступными им средствами, некоторые аж лет по 20. попустилова нет и не ожидается никогда.
     Хроник из Амбера, я думаю вам стало ясно, что нерегулируемое право на удаление---это значит что все перешкубутся, станут лютыми врагами, будет врублен бесконечный генератор самых ублюдочных и умопомрачительных интриг, ну и смерть ПН отсюда.

   Но тогда может стоит применить такой порядок к тем темам, которые не в СТ? Собственно, я открыл тему в СТ лишь заради Субъективного Объективиста. Но, думаю, ради такого случая ему не в падлу будет и зарегистрироваться. Тему ведь перенести можно, я правильно понимаю?
      И все будут довольны, все при своих интересах.

    Твой Субъективный Объективист потому и не регится, что в падлу, ибо он пока латентный и мутнорылый интриган, демонстративно шифрующийся якобы на принципе, и он не зарегится, не та мотивация принципиально, но стоит дать ему волю, то ты сам ужаснёшься всему тому количеству говна, которое с него вылезет нежданчиком. Так что уж лучше как оно ныне и есть. UDERSTAND??

[версус п]

Или, вот, ситуация. Я например удалил бы диалог Субъективного Объективиста с Версус П. Поскольку мне понятно, что толку от него не будет. Толку для темы!

Да? А мне показалось что и тему то вы для меня создали) Ну ладненько, покеда)

Разумеется админка манкирует с правилами с целью разводить неконструктив, давая и тут же отнимая у пользователя право модерации, я поэтому и не буду ничего вести на форуме, и сгореть бы ему в аду

[Хроник из Амбера]

Да? А мне показалось что и тему то вы для меня создали) Ну ладненько, покеда)

Ну, покеда так покеда. Может и Субъективный Объективист теперь обидится? Впрочем, не верю. Да и Вас у меня не было и мысли как-то задеть. А что у нас с Вами, по всей видимости, разные картины мира, так это ведь нормально. Мы ведь всего лишь персонажи в игре существования. Хотя вряд ли Вы с этим согласитесь.
Насчёт темы Вам действительно показалось, я её для себя создавал.

[версус п]

Насчёт темы Вам действительно показалось, я её для себя создавал

А в чем польза для темы, то есть для вас? Если были бы какие то предпосылки, чтобы можно было ориентироваться, конкретные задачи, а так отвечаешь по ходу дискуссии, как узнать что в тему что мимо? Если что то удалите - мне пофик, рукописи не горят! 

[Хроник из Амбера]

А в чем польза для темы, то есть для вас? Если были бы какие то предпосылки, чтобы можно было ориентироваться, конкретные задачи, а так отвечаешь по ходу дискуссии, как узнать что в тему что мимо? Если что то удалите - мне пофик, рукописи не горят!  ;D

Я отвечу на это в своей теме, поскольку вопросы хорошие, а здесь оно затеряется. Только немного разгребусь со всем остальным. Какой-то день сегодня насыщенный, а мне ещё Пипе очень хочется ответить, поскольку, похоже, мы подошли как раз к интересному месту.

[Иван Иванович]

Хроник из Амбера, и на мои вопросы, пожалуйста, ответьте. Договорились? ))

[Pipa]

Разумеется админка манкирует с правилами с целью разводить неконструктив, давая и тут же отнимая у пользователя право модерации, я поэтому и не буду ничего вести на форуме, и сгореть бы ему в аду

     Однако получить для себя аккаунт на форуме вам бы не помешало. Чего оттягивать, если вы к нашему форуму всё равно уже присохли? Тогда как наличие аккаунта ценно тем, что позволяет редактировать свои сообщения (скажем, я без помарок написать пост не могу - почти всегда правлю ошибки задним числом). Тогда и от вашего имени ("версус п") корнаки и ртути писать не смогут .