| Крок
|
Но если Елена не видит роста, значит Птаха "не понимает". МУХАХА Никак Птаха наконец-то подкалывать научилась. Растёт... Скоро до среза плиты дорастёт, а там и до борща недалеко. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Ничего другого у человека нет - в этом я с Кастанедой согласна: "что можно изменить в светящемся коконе?"
Кокон состоит из четырёх частей, и у каждой из них свой функционал ("по делам их узнаете их").
Нет ничего, кроме этих четырёх. Их надо познавать (их функционал), а не придумывать якобы "своё". Опять заговорила несвоим голосом. Кокон тот не видела сама, а туда же - умничать сразу. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Как раз Контролируемая Глупость предполагает что ты в курсе этих Реальностей.
И не ведешься, не устраивает разборок. Не требуешь от мира чтобы люди были хорошими, логичными, культурными... "Контролируемая глупость" ведёт к тому, что тебе хорошо, а не плохо. Потому что ты не делаешь плохо, ни себе, ни другим. Не стоит обременять себя ненужными/неуместными заветами.  И да… хорошо/плохо – категория функциональности.
Выполняет назначенное или взятое на себя действие – хорошо;
не выполняет – плохо. Да, и начинается функциональность как раз с таких размышлений. Ведёт человека к верному различению, или говоря более обще - к преодолению невежества, то хорошо. Не ведёт, то плохо. На одной чаше - один раз сказанное слово "глупец"; на другой - много-много слов моих объяснений.
И что же Бубу? Для него одно слово "глупец" перевесило все слова объяснений. Так он за него уцепился, что никак не успокоится. Елена, после слова "глупец" - от вас было много-много слов про то что ваших объяснений не будет, потому что глупец не поймёт. Это - хамство, и по существу, и по форме. еще совсем недавно он строил из себя саму невозмутимость и вежливость Невозмутимость и вежливость - не те критерии, которые я советовал бы качать человеку в качестве Больших Жизненных Ценностей. Блаженство и праведность чистой совести - да. Если совесть велит взять дубинку и .... ну вы понимаете, да что с ней сделать (уебать по башке хама), то таки да. Следует взять и сделать это. гавно просто тупо не читает, ибо разумный чел в гавно не наступает, он ево обходит. Учить разумного чела не вступать и обходить - только портить. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Вы просто пока ещё не воспринимаете этого. Это просто самоощущение. Любое имя, наименование - враньё. Назови это душой - придётся сдавать или чёрту, или Богу. Я родился в пустыне, до трёх годиков бегал там, где по большому счёту из игрушек только камни. Родители меня часто таскали в командировку на радиорелейную станцию, до ближайшего посёлка 40 км, ровное, как стол, плато, наверно поэтому, у меня ощущение вечности внутри. Но это ничего не значит. Придашь значимость - соврёшь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Цитата: Elena от Сегодня в 13:14:58
Хорошо, когда получается быть не таким серьёзным и не таким важным... чтобы из-за слова "глупец" или "дура" хвататься за дубинку.
ну да
Буба несколько увлекся Контролируемой глупостью, мухаха. Отличная индульгенция, кстати, вполне в духе Кастанеды. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Ну, его просто достало (если достало), что обзывают глупцом/дураком, но не объясняют почему. Аргумент иму нужен, почему дурак, и как бы процессе не выяснилось, что дурак сам обзывающий. Если дурак поймёт, что он дурак, то это одно, это не умаляет, не оскорбляет, если просто дураком обзовут, то это может и задеть.
Хотя, если достало - другая непонятка возникает, он же в блаженстве находится, как его там может что-то достать? Бубу. телеграфируй. Пытаюсь говорить с собеседником на понятном ему языке - доходчиво аргументирую что такое хорошо, и что такое плохо. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Цитата: Al1 от Вчера в 19:29:19
Хорошим было его действие или плохим, удалось ли его завершить - до этого ему нет никакого дела.
С другой стороны, человек знания может вообще не совершать никаких поступков.
Вот именно - а действие должно быть хорошим, а не плохим. Есть разница? Да ещё какая - потому что вторым вопросом тут будет "а что такое хорошо и плохо", "а что такое добро и зло".
Путь с сердцем? Ну, это очень, очень "резиновое" указание. А во-вторых, путь с сердцем - не потому что ВСЁ РАВНО ЧТО, так давайте выберем это. Путь с сердцем - для мистика - это моральный (нравственный) императив. ТОЛЬКО путь с сердцем, а не ВСЁ равно что. Ради хорошестости действие должно быть хорошим? Мне напарник ещё указывал, что я слишком стараюсь, в том деле, где качеством можно пренебречь, без всякого ущерба делу, красота и нафиг не нужна, кроме того, это замедляет процесс. Другой пример, старание новичка (в любом деле) Старается, но действие ни к чёрту, всё из рук выпадает. Путь с сердцем для воина (у Кастанеды), путь с сердцем для мистика, а ну ка, попробуй принизить один, и возвысить другой, или обозначить между ними различие... Да, ради хорошести действие должно быть хорошим. И ещё много других критериев, например действие должно быть результативным ради результата, спасающим жизнь ради жизни и много чего ещё. А кто сказал, что будет легко? Насчет пути с сердцем - это слишком резиновое определение, тут в общем и говорить-то не о чем. Ну пусть будет в общем - если всё равно что делать, пусть тебе будет хорошо а не плохо. Так я читаю эту фразу у Кастанеды. У мистика по-другому - пусть тебе будет хорошо, а не плохо, потому что это не всё равно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Добрый алгол засеял в своих подопечных "ты не понимаешь" Да ппц. Но Алгол-то "отвечал на вопросы, давал советы". То есть - "ты не понимаешь" не было непрошенным. Можно сказать - люди приходили и упрашивали Алгола сами, "Алгол, назови нас глупцами, которые столь глупы что им и объяснять их глупость не следует, ибо не поймут". Вот тут Милапрес Алгола вполне себе косплеила - так какие претензии, если сам к ней пришёл и тебя назвали столь великим глупцом, что ты даже не поймёшь почему? Елена оскорбила моё чувство прекрасного - этот приём работает только если глупец сам пришёл к Алголу, а не Алгол (или алголовец) сам начал с того что "ты глупец". |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Пытаюсь говорить с собеседником на понятном ему языке - доходчиво аргументирую что такое хорошо, и что такое плохо. Вот и Иисус Христос пытался говорить с израильтянами на понятном им языке - в притчах сплошь и рядом фигурируют деньги. Вот нафик это русскому Емеле  ? Ему Щука завсегда укажет путь к пропитанию и автоматизации производства Нафиг? Ну что это за вопрос-то. "Возжелалось", очевидно же. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| наблюдатель
|
Это просто самоощущение. Любое имя, наименование - враньё. Назови это душой - придётся сдавать или чёрту, или Богу. Мне думается, что Elena говорит об эйдос. Он не меняется. Эйдос
Постепенно эйдос получил более глубокий смысл —
«конкретная явленность абстрактного»,
«вещественная данность в мышлении». |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Цитата: Бубу от Сегодня в 12:49:39
Елена, после слова "глупец" - от вас было много-много слов про то что ваших объяснений не будет, потому что глупец не поймёт. Это - хамство, и по существу, и по форме.
С моей стороны нет.
Потому что дальнейшие мои слова были бы повторами, и только поэтому я сказала, что далее объяснять - бессмысленно. Так может, ради само-рефлексии, вы зацитируете свою правду? Вот смотрите как это делается - "вы неправы выражая свои мысли таким образом, потому что правда заключается в том что ...."? В чём ваша правда-то, относительно моей позиции по Кастанеде (про контролируемую глупость)? Пока, от вас в качестве объяснений что такое "контролируемая глупость" (по-вашему) я увидел случай с поздравлением на 8 марта. Каким образом это связано с тем, что я в чём-то не прав? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
"Делание" - это всегда поиск выгоды. Чья это выгода, вот вопрос вопросов. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Цитата: Бубу от Сегодня в 12:49:39
Если совесть велит взять дубинку и .... ну вы понимаете, да что с ней сделать (уебать по башке хама), то таки да. Следует взять и сделать это.
И?
Вы уже по мне въебали, или ещё только готовитесь?
Не стесняйтесь, пишите слов, может какое-то из них и окажется дубинкой. Это общий принцип, Елена. То, чем следует руководствоваться в жизни. Пользуйтесь, на здоровье. Вы же хамите людям? Хамите. Ну так - голову пригибайте, прилетит же, не от меня так от другого кого. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Да, ради хорошести действие должно быть хорошим. И ещё много других критериев, например действие должно быть результативным ради результата, спасающим жизнь ради жизни и много чего ещё. А кто сказал, что будет легко? Никто. Всё относительно. А все превозношения одной секты над другой, искусственны. ) То же действие, процесс, можно рассматривать, как цепочку промежуточных результатов, с последним в цепи. И все рассуждения тогда о примате действия над результатом, летят в корзину. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак (Корнак)
Гость
|
Индивидуализированным сознанием - психическим существом, которое всё время растёт и однажды достигает рождения в Духе, и с этого момента воспринимает уже и самого себя, свою индивидуальность.
Физическое тело познаёт физический мир, витальное тело познаёт огромный набор эмоций, чувств, побуждений и т.д.,
ментальное тело познаёт азбуку (начальную школу) ума/разума, а психическое существо растёт за счёт усилий на каждом из этих поприщ (хотя не сеял, и не жал на них). у тебя хорошая память я бы такую кашу никогда не запомнил здесь же явно всё с потолка взято абсолютно никаких обоснований просто ноль |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
