неиндуист
Гость
 |
 |
| |
« Ответ #450 : 21 марта 2020, 07:42:08 » |
|
но изучала каббалу Вполне по теме. Есть что нибудь о структуре души по каббале? Имеет отношение к парадоксу: последствия инцеста у того биологического вида, для которого закреплён термин инцест. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
 Offline
Пол: 
Сообщений: 12342
|
|
| |
« Ответ #451 : 21 марта 2020, 18:19:28 » |
|
Мало смыслю в этой тематике, но есть такая мысль: «То есть темпы рождаемости такие высокие, что отсеивание плохих генов не поспевает за ним»? Это, конечно же, применительно ко всем людям. Количество в ущерб качеству. Мысль здравая. Действительно "самоочищение" не поспевает за рождаемостью, если ее темпы достаточно высоки. Более того - именно рождаемость является источником "дебильных генов"  , т.к. помимо перемешивания генотипов родителей, потомок получает в среднем около 75-ти случайных мутаций вследствие ошибок копирования родительской информации. Общий объема генома у человека - около 3 млрд. звеньев ДНК, на фоне которого 75 ошибок вроде бы и не так уж много. Однако, это как повезет... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
неиндуист
Гость
|
|
| |
« Ответ #452 : 21 марта 2020, 19:37:34 » |
|
Поговорить хотели? Рассматриваю перспективные предложения. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Пол: 
Сообщений: 16761
Stalker
 |
|
| |
« Ответ #453 : 21 марта 2020, 19:39:26 » |
|
все разговоры с небухающей агатой к ней в тему |
|
|
|
|
Записан
|
Благодарю форумчан за интересное общение. Заходите в гости на мой форум. 🙂
|
|
|
| Пелюлькин
|
|
| |
« Ответ #454 : 21 марта 2020, 20:32:11 » |
|
все разговоры с небухающей агатой к ней в тему А она шо?, на абстинеции такая с заморочками?, иль это стёб, что она типо, не бухающая? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| friend
Гость
|
|
| |
« Ответ #455 : 21 марта 2020, 22:53:54 » |
|
По теме, юный friend: у животных нет инцеста. Нет потому, что близкородственное скрещивание у животных называется по другому. Типа "так принято". Но вопрос не в терминологии. А в том, что у животных нет негативных последствий того, чего у них нет. Пример: порода собак бультерьер представляет собой последствия
инбридинга, то бишь инцеста. Бультерьер - это самый обычный мутант в терминах генетики. Который набрал каких-то странных генов от вязки собак родственников во многих поколениях. Данный мутант вполне успешно выживает и размножается. Не смотря на авторитетные заявления "учёных", что любое близкородственное скрещивание приводит к вырождению.
Последствия инцеста - проблемка исключительно человечья. А вот почему так, юный friend, можешь что-нибудь пиздануть по теме.
 Тема тут об индусских божествах , Не об инцесте . Если хочешь атыметь родственника лучше подрочи . бультерьером не станешь , конечно . но это к лучшему навернае |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 16761
Stalker
|
|
| |
« Ответ #456 : 22 марта 2020, 00:53:59 » |
|
все разговоры с небухающей агатой к ней в тему А она шо?, на абстинеции такая с заморочками?, иль это стёб, что она типо, не бухающая? типа стеб, бухает по черному судя по впечатлению от ее постов. |
|
|
|
|
Записан
|
Благодарю форумчан за интересное общение. Заходите в гости на мой форум. 🙂
|
|
|
неиндуист
Гость
|
|
| |
« Ответ #457 : 22 марта 2020, 06:08:45 » |
|
Тема тут об индусских божествах Божества, распределяемые кем-то по географическим и антропоморфным признакам, находятся над схемами каких-то виртуальных распределений. Не об инцесте А кто это решил? лучше подрочи Эзотерики рунета, некоторые из которых строят грандиозные планы, не в курсе пока что истории происхождения их физических тел. Вся эзотерика укладывается в 4 ответа на 4 вопроса. 1. Кто ты такой. 2. Откуда взялся. 3. Куда идёшь. 4. Что делаешь здесь и сейчас. Вот ты, юный friend, от кого произошёл? От Адама, или от обезьяны? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
неиндуист
Гость
|
|
| |
« Ответ #458 : 22 марта 2020, 08:43:19 » |
|
судя по впечатлению от ее постов. Возвращаясь непосредственно к теме. Впечатление через интернет рискует оказаться обманчивым. Бухлишко активирует всплески активности шивайной шакти. По этой причине шиваитам бухать не обязательно, только не все шиваиты об этом знают. Браминам употреблять противопоказано, а те из них кто злоупотребляет, пробухивают один самых ценных своих ресурсов. Вайшнавы как обычно находятся в самом выгодном положении. Вайшнавы могут употреблять ал-коголь для компенсации браминной шакти, если она им на момент употребления не нужна. Впечатление от постов пиратки - всплески активности шивайной шакти. Чем они вызваны? Не факт, что бухлом. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| friend
Гость
|
|
| |
« Ответ #459 : 22 марта 2020, 21:40:51 » |
|
Вот ты, юный friend, от кого произошёл? От Адама, или от обезьяны? там это там изатерики эт понятно ищут , я более склоняюсь к версии описанной кастанедой , типа я один и одинок в космосе и всё что я вижу и очучаю есть некая точка сборки где собран мной мир типа какой я вижу и очучаю . Правда я пока не сильно научился создавать такой мир какой хотел бы видеть , типа виной всему есть многие чтуки . Но тема звучит Вот так С индуискими божествами всё очень сложно Тут можно пирдануть сложности индуизма , ну если ты вне их , или ты сам зомби где индуизские боги показывают проблемы их , типа чрез тебя . |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| friend
Гость
|
|
| |
« Ответ #460 : 22 марта 2020, 21:44:57 » |
|
Возвращаясь непосредственно к теме.
Впечатление через интернет рискует оказаться обманчивым.
Бухлишко активирует всплески активности шивайной шакти. По этой причине шиваитам бухать не обязательно, только не все шиваиты об этом знают. Браминам употреблять противопоказано, а те из них кто злоупотребляет, пробухивают один самых ценных своих ресурсов. Вайшнавы как обычно находятся в самом выгодном положении. Вайшнавы могут употреблять ал-коголь для компенсации браминной шакти, если она им на момент употребления не нужна.
Впечатление от постов пиратки - всплески активности шивайной шакти. Чем они вызваны? Не факт, что бухлом. я полагаю бухло не самая большая проблема богов индуизских |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| friend
Гость
|
|
| |
« Ответ #461 : 22 марта 2020, 21:59:08 » |
|
Вот ты, юный friend, от кого произошёл? От Адама, или от обезьяны? Там говорят мол всё очень просто , же лаешь быть от а дама ну да , от живот ного , ну да хочешь быть буд дой Ну тож случится , |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
неиндуист
Гость
|
|
| |
« Ответ #462 : 22 марта 2020, 22:20:05 » |
|
же лаешь быть от а дама ну да , от живот ного , ну да
хочешь быть буд дой Ну тож случится , Мои поздравления, тест пройден успешно. Сама формулировка: от Адама, или от обезьяны? - это лоховской развод. Некоторые ведутся. Типа "все об этом знают" (ц). Формулировка навязывает выбор "или", хотя не исключён выбор "и". Формулировка навязывает всего 2 варианта, хотя вариантов может быть больше, чем 2. Происхождение от Адама, какого-то жывотного, и аватара Вишну - вполне рабочий вариант. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| friend
Гость
|
|
| |
« Ответ #463 : 22 марта 2020, 23:10:24 » |
|
фига се , я прошёл тест . |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
неиндуист
Гость
|
|
| |
« Ответ #464 : 23 марта 2020, 06:46:28 » |
|
Информация для произошедших от Адама. На вопрос о происхождении уместно задать уточняющий вопрос: о каком поколении идёт речь? Например, в первом поколении участник опроса произошёл от папы и мамы. Во втором - от двух бабушек и двух дедушек. В десятом предков теоретически становится уже больше тысячи. Не прошедшие тест возможно не в курсе. Что человеки привычного вида, включая произошедших от Адама. Зачем-то спаривались с неведомыми существами, и результаты таких спариваний в настоящий момент вполне успешно изображают "обычных людей". Вот эта милая дама  она от кого произошла? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
