Автор
|
Тема: КОНЦЕПЦИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ТЕЛА ГРУППЫ (ЭТГ)
|
Ксендзюк
|
написано:21-11-2002 15:14:59
|
1
|
КОНЦЕПЦИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ТЕЛА ГРУППЫ (ЭТГ)
1. ЭТГ - общее поле энергообменных процессов в группе. Цель образования ЭТГ - сформировать поле энергообменных процессов, являющееся общим силовым ресурсом участников этого процесса. В случае достижения удачных смещений в общие позиции ТС, ЭТГ используется, чтобы работать в одних и тех же перцептивных областях и проводить таким образом совместные исследования. Никаких иных целей здесь нет (в отличие от целей "магического отряда" толтеков). Основная идея ЭТГ - увеличение энергетического потенциала каждого за счет энергетического резонанса. (Этим ЭТГ отличается от идей "эгрегора" или "энергетической пирамиды", так как ЭТГ не формирует поле, существующее само по себе, как в гипотетическом "эгрегоре", и не использует эксплуатацию или кражу энергии у одной части группы в пользу другой части или отдельного субъекта.) У каждого из участников есть возможность "отключиться" от Тела, если он посчитает, что это приносит вред его личной практике. Навык "отключения" должен входит в Правила безопасности группы, и им следует овладеть раньше, чем процессы в ЭТГ начнут конкурировать с процессами ЭТ каждого члена группы. 2. Энергообменные процессы в сформировавшемся теле группы повышают свою плотность и интенсивность за счет общего явления энергетического резонанса. 3. Резонанс в ЭТГ возникает как результат индивидуального намерения членов группы, направленного на осознание. Резонанс - это общий механизм, свойственный каждому существу с упорядоченным осознанием. Благодаря резонансу, например, возможно внимание и упорядоченное восприятие, а также другие фундаментальные психоэнергетические процессы, которые фиксируют или смещают ТС. 4. Поскольку психоэнергетический резонанс - продукт намерения, ЭТГ формируется с помощью: а) индивидуального намерения, б) намерения планетарного поля Земли, в) намерения больших эманаций. 5. Каждый из этих факторов при наличии энергии у осознающего существа может быть вовлечен в резонанс следующим образом: а) резонанс индивидуальных намерений - через делание, не-делание, включая ОВД, б) резонанс с опорой на планетарное поле - через упорядоченное соположение группы по отношению к планетарному полю и формирование "ядерных точек" ЭТГ, в) резонанс через намерение больших эманаций - использование временного потока (синхронизация). 6. Намерение больших эманаций, реализующее себя через Время, представляет собой неравномерное давление. Поэтому внимание группы должно быть синхронизировано, чтобы иметь шанс найти общие для всех членов группы неравномерности ("неоднородности") потока. 7. Такие неравномерности становятся фиксаторами ЭТГ в результате специальной практики, включающей в себя определенное синхронное делание, а затем - не-делание. Полноценная фиксация ЭТГ становится возможной после определенного повышения сенситивности ЭТ всех членов группы. 8. Фиксация ЭТГ по отношению к большим эманациям сопровождается и усиливается фиксацией структуры ЭТГ с помощью дополнительных техник. 9. Структура ЭТГ формируется последовательно: а) общий экран, защищающий от дезорганизующих влияний извне (подобно "защитному экрану" ЭТ отдельного субъекта), б) общие сдвиги и смещения ТС у членов ЭТГ, что должно обеспечить возможность коллективного намерения и действия коллективной воли (в толтекском понимании), в) осознанное восприятие в измененных позиция ТС - совместное сновидение и видение.
Я отдаю себе отчет, что некоторые пункты здесь неясны и вызывают вопросы - так задумано. Я формулировал концепцию весьма осторожно. Без знания конкретных техник фиксаций невозможно подключиться к ЭТГ или сформировать его. В данном случае техники фиксаций являются не только фундаментом ЭТГ, но и своеобразным "паролем".
Пообсуждайте и порассуждайте - интересно, какие мысли все это вызовет.
ц и т а т а
|
diver
|
написано:21-11-2002 16:15:35
|
2
|
"Без нагваля нет игры" (с) КК. Отсебятина - ...а с нагвалем никакие искусственно созданные группы не нужны. На мой непосвященный взгляд, не там ищите... Группа должна создаваться тогда, когда она жизненно необходима и жизненно устойчива. Даже если собрать девять беременых женщин, ребенок все равно не родится через месяц...
ц и т а т а
|
worker
|
написано:21-11-2002 16:17:10
|
3
|
Ксендзюк Как понимаю определенные техники и настрой и являются “паролем”? К тому же желательно чтобы члены группы пообщались до практики или встретились в реале для знакомства.
ц и т а т а
|
worker
|
написано:21-11-2002 16:27:30
|
4
|
diver
<font size=1>...а с нагвалем никакие искусственно созданные группы не нужны</font>
<font size=1>должна создаваться тогда, когда она жизненно необходима и жизненно устойчива</font>
Согласен с Ныряльщиком. Искусственно созданная группа - ИМХО тупик. Группу должен создать Дух. Все должно получиться случайно и естественно, а не путем набора добровольцев через форум. Все равно что пытаться пробить стену головой. К тому же всякие добровольцы могут быть просто не готовы к этому, и это пойдёт им только во вред (а заодно и другим). Когда человек не готов (но не осознает этого) то при действии возникает такое мощное противодействие... А когда он готов - группа вознкает сама по себе (при надобности в такой). Так что идея набора в группу через форум - нонсенс. Конечно все - ИМХО.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:21-11-2002 19:33:08
|
5
|
Ксендзюк Гм... А какие-нибудь обоснования заявлений, что это "не эгрегор", "не секта" и вообще "не всякая бяка, какой уже много было" - есть?
ц и т а т а
|
Горыныч
|
написано:21-11-2002 22:29:10
|
6
|
Идея ЭТГ, на мой взгляд, полезна и неизбежна. Главное, чтоб в его формирование был в максимальной степени заложен принцип свободы волеизъявления (входа-выхода, участия-неучастия в конкретном проекте-операции), но, возможно, еще важнее, чтобы в нее в принципе не могли вливаться инородные элементы, которые со временем могут стать «раковой опухолью» этого Тела. «Ничто нечистое не войдет». worker «Группу должен создать Дух.» А Дух, по-твоему, не в нас самих, а витает где-то над водой, а мы должны ждать его свистка, как у моря погоды? Почему бы тогда не подождать прихода Майтрейи или Христа, тогда вообще ничего не понадобится делать, только лежи себе на печи и ЖДИ. :о)) Очень удобно, между прочим. Нагуаль сам на голову свалится, как яблоко - Ньютону. «Так что идея набора в группу через форум - нонсенс.» Ничто не нонсенс под луной. Допускаю и такую возможность. Расстояние и невидимость физиономий («Гюльчатай, открой личико!») - не помеха. Главное условие - совпадение и сила намерений.
ц и т а т а
|
worker
|
написано:22-11-2002 00:59:29
|
7
|
Горыныч <font size=1>Идея ЭТГ, на мой взгляд, полезна и неизбежна.</font>
Почему она неизбежна?
“В принципе не могли вливаться инородные элементы” - как этo сообразуется с "... в максимальной степени заложен принцип входа-выхода..."? Ты думаешь что может быть участие-неучастие в каком то конкретном проекте? Если есть ЭТГ, то можно в каком то проекте не участвовать? Kак тогда быть с целостностью ЭТГ? Kак ты представляешь “совпадение и силу намерений”, при всех выше названных условиях, и кроме того - незнакомых людей, которые встретились на форуме?
ц и т а т а
|
Горыныч
|
написано:22-11-2002 01:30:12
|
8
|
worker "В принципе не могли вливаться инородные элементы" - как этo сообразуется с "... в максимальной степени заложен принцип входа-выхода..."? Элементарно, Уоркер. Инородные вообще не должны войти. А «свои» имеют большую степень свободы.
«Ты думаешь что может быть участие-неучастие в каком то конкретном проекте? Если есть ЭТГ, то можно в каком то проекте не участвовать? Kак тогда быть с целостностью ЭТГ?» Можно, если ЭТГ будет максимально ТЕКУЧИМ. Ассоциация свободных воль, соединяющихся для конкретного проекта на основе своей личной предрасположенности. А ты что подумал, ой, озорник! :о)) «Kак ты представляешь "совпадение и силу намерений", при всех выше названных условиях, и кроме того - незнакомых людей, которые встретились на форуме?» Встреча на форуме, в бане или в кафе - какая разница! Рыбак рыбака видит издалека! :) Ты только скажи ему, как можно приманить леща и какой кулинарный состав наживки любит окунь, он сразу поймет, с кем имеет дело. :о) Или ты не знаешь, чем отличаются единомышленники? Думаешь, физиогномическими особенностями? Ну, конечно, черты чистого арийца ты по инету не определишь... тогда труба. :о( А что касается форумных «оборотней», так это только им самим кажется, что их не видно... :о))) Пусть играются, лишь бы не плакали.
ц и т а т а
|
worker
|
написано:22-11-2002 02:15:51
|
9
|
Горыныч
Почему она неизбежна?
И как можно определять “своих” и “инородных” до взаимодействия? Как ты будешь отличать “максимальную текучесть” от простого взаимодействия нескольких человек? Какой смысл тогда вообще формировать ЭТГ, если оно нужно для конкретных проектов и кроме того “на основе личной предрасположенности”? Чем это будет отличаться от “эгрегора”?
P.S.И причем тут единомышленники? Ты считаешь, что все кто прочитал и тащатся от КК, могут вступить в ЭТГ без вреда для самих себя и других?
ц и т а т а
|
N
|
написано:22-11-2002 10:27:36
|
10
|
Почему-то вспомнилась детская книжка "Отважное сердце". Там значится приводят молодого но очччень гениального русскога лекаря к хану какому-то могущественному, типа Батыя. И тот ему говорит:"Будь моим лейб-медиком, из одного котла со мной есть будешь, из одной чаши пить." А тот ему возьми да и ответь:"А я не хочу с тобой из одной чаши пить. Потому что ты кровь человеческую пьешь." Даа... К чему я это. Прежде чем предлагать свою "чашу дружбы", нужно посмотреть, что там за добро. Мое мнение: ничего нового, ничего конструктивного... И что из этого выйдет:) Скорее всего как всегда...
ц и т а т а
|
Jedgar
|
написано:22-11-2002 11:58:40
|
11
|
4. Поскольку психоэнергетический резонанс - продукт намерения, ЭТГ формируется с помощью: а) индивидуального намерения, б) намерения планетарного поля Земли, в) намерения больших эманаций
Если понимать слово резонанс буквально ,то причём тут намерение?
насчёт земли и больших эманаций мне понравилось. Даже в чсв не упрекнуть из-за стиля. Деловой , прагматичный подход. Эту эманацию сюда, эту туда, планетарное поле земли сверху или снизу и вперёд в четвёртое внимание.
ц и т а т а
|
qwerty
|
написано:22-11-2002 12:29:48
|
12
|
Ксендзюк Сама идея организации и структурирования усилий отдельных людей для достижения каких-то совместных целей мне лично нравится. Сама же форма подачи такой идеи, вызывает некоторые сомнения и нарекания. Возможно, акцент сделанный на энергетические процессы в группе и имеет смысл, но имеет он лишь для ограниченного числа людей. А конкретно для тех, кто ВИДИТ. Для большинства из присутствующих здесь, это все равно, что СКАЗКА. Просто какое-то описание, никак не подтверждаемое их личным опытом. Это стоит учитывать, предлагая какие-то варианты. Пока все это описание держится лишь на вашем авторитете и вашем ВИДЕНИИ. Это не означает что все это лажа. Это означает лишь, то, что обсуждение уместно проводить на понятном языке аудитории. Иначе вас просто не поймут. Не понятно, какова цель такого обсуждения. Вряд ли присутствующие здесь люди, в большей своей части не ВИДЯЩИЕ, что-то смогут предложить конструктивное относительно КОНЦЕПЦИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ТЕЛА. Конкретно по энергетическим вопросам обсуждение вряд ли принесет какую-то пользу (мое мнение). Тем не менее, самая мысль о том, что организация совместной деятельности должна учитывать (как минимум), и базироваться (как максимум), на ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ особенностях и “фактах” (те которые являются результатом ВИДЕНИЯ), заслуживает самого пристального внимания. Но, увы, в рамках такого описания вы сможете конструктивно и эффективно общаться только с ВИДЯЩИМИ. Посему хотелось бы все-таки услышать: 1. Конкретные цели ЭТОГО обсуждения 2. Цели совместной деятельности такой группы.
Пока речь шла о совместных исследованиях. Хотелось бы услышать подробнее, что вы в это вкладываете. И каковы цели этих самых исследований?
ц и т а т а
|
Горыныч
|
написано:22-11-2002 12:39:40
|
13
|
worker Ты так много задаешь вопросов, что создается впечатление, что тебе самому ничего такого не нужно. Не вижу смыслу далее это с тобой обсуждать. Все тебе растолкуй, все тебе расскажи, а сам думать не хочешь. Неконструктивно.
Засирателям тем типа N (остальные могут вписать свое имя сами) «Мое мнение: ничего нового, ничего конструктивного...» Ты, что ли, когда-либо предложил что-то конструктивное? Или могем только в носу ковырять да свои сопли по всем темам размазывать?
ц и т а т а
|
Ксендзюк
|
написано:22-11-2002 13:58:51
|
14
|
qwerty Разве для того, чтобы решить, стоит заниматься по такому проекту, надо обязательно быть видящим? Значительная часть описания ЭТГ может быть принята как рабочая гипотеза. Эффективность-неэффективность работы в этом направлении также начинает проявлять себя независимо от того, видящий ты или не видящий, так как эти результаты в любом случае должны быть верифицируемы в первом внимании. Скажем, совместное сновидение (которое и есть одна из обязательных целей ЭТГ) - это вполне проверяемая штука без всякого видения. Оно либо есть либо нет. Мистифицировать это явление недопустимо - ну, как некоторые говорят: у нас с тобой было совместное сновидение, просто ты не помнишь ни фига. Или третье лицо говорит двоим: Я видел вас в сновидении, вы встречались и общались. А они усиленно думают и начинают вспоминать: да, у меня поутру голова болела, а у меня, говорит другой, желудок расстроился. Ясное дело, результат совместного сновидения :)) Цель - выяснить, какова как раз РЕАЛЬНАЯ эффективность ЭТГ. Описание энергетических взаимодействий, которое я могу использовать, скажем, для формирования отдельных вполне конкретных техник, - может игнорироваться или приниматься гипотетически, как было сказано. Проверяются не картины видения, проверяются техники. А цель обсуждения всего этого проста - узнать отношение посетителей форума к самому замыслу, мнение и настроение. Кроме того, есть надежда услышать мысли, дополняющие, развивающие или модифицирующие суть проекта.
ц и т а т а
|
qwerty
|
написано:22-11-2002 15:18:41
|
15
|
Ксендзюк
Хорошо. Я понял.
> Разве для того, чтобы решить, стоит заниматься по такому проекту, надо обязательно быть видящим?
Действительно, для того, чтобы что-то делать не обязательно быть видящим. Сидеть и ждать прихода ВИДЕНИЯ совсем не обязательно :). Более того, совестная деятельность как раз может стимулировать развитие этого самого ВИДЕНИЯ, а может и не стимулировать :). Меня больше интересует собственно сам проект, и его цели. Если цель только проверка и реализация модели ЭТГ на практике, то она заведомо обречена на провал. Для грамотного обсуждения и планирования должна быть хоть какая-то иерархия целей. Пока я услышал только о желании проверить эту концепцию, и желании проводить совместные исследования. Я буду нудно и методично повторять свой вопрос о целях :). Пока не будет четкого понимания, что мы хотим (иерархия целей), обсуждение все время будет уходить на частности и застревать в них. Если четко будут определены цели на разных уровнях абстракций, тогда можно будет что-то обсуждать. И детализировать каждую из целей и способы ее реализации на своем уровне. Пускай даже эти цели, потом десять раз изменятся, это нормально. Заранее учесть все не возможно. Главное иметь четкую картину ПРОЕКТА. Которая будет взаимосвязанной системой, а не отдельными кусками и фрагментами. Наверняка ведь проект этот не будет ограничиваться одной лишь проверкой концепции ЭТГ. Что-то будет и до этого и после этого. Элементарные вопросы организации и планирования встреч в реале. Тут очень много всего. Нужна система, четкая и ясная система, чего мы хотим. Фиксация только на одной стороне проекта не эффективна. Обсуждение этого вопроса, на форуме, уже начиналось несколько раз. И постоянно затыкалось на мелочах и деталях. Есть смысл четко обозначить цели подобного обсуждения. Если конкретная цель – сформировать группу, на основе модели ЭТГ, то это одно, если цель просто обсудить модель ЭТГ, то совершенно другое. Лично я например принимать участие в авантюрах не буду. Пока не будет четкого понимания, что мы хотим и как это можно осуществить, народ особо дергаться и не будет. И совершенно справедливо будет высказывать свой скепсис и замечания типа – "зачем это все надо?".
ц и т а т а
|
|
|