Постнагуализм

Безжалостность - это отсутствие жалости (негативной эмоции, причиняющей страдания тому, кто её испытывает). Жестокость - более агрессивная негативная эмоция, чем жалость, которая может причинить страдания не только тому, кто её испытывает, но и тем, на кого она направлена. Например, серджио сам предпочитает испытывать скуку, поэтому не стоит его жалеть, но посылать его непонятно зачем "работать на улице" (тем более с больным позвоночником), да ещё и сулить какие-то более ужасные проблемы, если он этого не сделает - это проявление жестокости, на мой взгляд.

Значит ты все-таки допускаешь, что могут быть и другие взгляды, где тот же самый поступок будет выглядеть иначе?

Тонакатекутли, грань тонка. Где-то там рядом с жестокостью всегда есть Злорадство, как лакмус. И: жестоким быть легче, чем безжалостным. Вот тут встает вопрос: в чем эта грань. То что ты назвал "более агрессивная негативная эмоция" - это как-то расплывчато и зыбко.

Безжалостность - \ проправляя очки и с умным видом :) / это прежде всего отсутствие жалости к себе.

grisha, так жестокость тоже может быть без жалости к себе) вот и спрашиваю ГДЕ ГРАНЬ?

Точно подмечено.


Почему? Жалость - подавляющая эмоция, а жестокость - агрессивная.

Для магов безжалостность – это не жестокость. Безжалостность – это противоположность жалости к самому себе и чувству собственной важности. Безжалостность – это трезвость. (КК)

Как я понимаю, это некая нейтральная позиция ко всем людям.
Они сами по себе, я сам по себе.
Мне никто ничего не должен, и я никому ничего не должен.

Жестокость это уже агрессия, направленная либо на себя либо на других.
То есть подразумевает под собой причину, по которой кто-то кому-то должен.
Это чувство уже далекое от безупречности.

То есть нет никакой грани, это абсолютно разные вещи.

grisha, безупречные маги, о коих ты ведешь речь, сейчас редкость. Наоборот, в среде нагвалистов, с подачи Реликтума наблюдается некое возведение жестокости и низменной пошлости - в ранг Безжалостности. Хотя это даже рядом не стояло. И тогда о какой безупречности может идти речь. Грязная среда, агрессивная...
Говорю с печалью.

А у меня, вообще слезы от этого наворачиваються  :'(
Что же, они негодяи, с безжалостностью вытворяють  :'(

Спасибо за ценные указания)

Корнак сам то ты что по теме жестокость-Безжалостность имеешь сказать?

agata_dreams, гриша неплохо все расписал. Я бы только несколько усилил понятие без жалости. Это не ежедневное обыденное состояние.

Достижение места без жалости. Корнак, ты достиг? И как понять что твоя ТС освоила эту позицию. И насколько реально всё время находится в этом месте, ведь ТС подвижна.

Не реально. Это именно положение ТС. Были похожие состояния с десяток раз. Интенсивность проживания настоящего момента меняется на порядок.

Тоже были похожие состояния. Повышение эффективности действий до максимума возможностей на что способен и даже больше, отсутствие жалости к себе, изменение восприятия времени, ускоренная обработка разных пластов информации для принятия решения, никаких лишних эмоций. Видимо даже вот десятка раз - маловато для того, чтобы ТС освоила эту позицию как арсенал своих состояний, которые можешь вызвать самостоятельно, волей "изнутри", без давления "снаружи". Вначале это провоцируется извне, первые разы. Ситуациями, вызовом. Угроза смерти например. А вот когда ты уже сам по своей воле в любое время можешь сдвигаться в место без жалости это уже освоенная позиция.

agata_dreams, молодец, лучше всех сказала. Хитрая ты девушка. Экзамен тут всем устроила...

 :) Осознаю по ходу пути.

Чтобы попасть в место без жалости не обязательна угроза смерти...Много чего не обязательно...Попадание в такое место сравнивается с возрастанием над ситуацией...тебе далеко безразлично,что она несёт...и эта высота нарастает и ты просто паришь в ней....

Вся вселенная агрессивная и хищная как женщина...

В таком случае - Релик ---> женщина? ахаххаха

Непонятный перевод на Реликтикума.....ЗАЧЕМ???

Охотник воин не просто ставит ловушки и не по тому что знает распорядки своей добычи, но потому что сам не имеет не каких распорядков и в этом его единственное решающие преимущество, Охотник не уподобляется тем на кого он охотится. Охотник текуч свободен и не предсказуем, У вас очки опять съехали...

   Тот, кто бьёт палкой привязанного за хвост кота, - жестокий человек. А тот, кто стоит в стороне и с интересом за этим наблюдает, - только безжалостный :).  

Типа черный юмор.
Я быль расскажу. У меня приятель наблюдал с балкона, как мужики во дворе около гаражей поймали крысу, облили ее бензином и подожгли. Крыса забежала в гараж. Там ГСМ были. Короче гараж вместе с машиной весь сгорел.
А вы  говорите причем тут Реликтум...
Реликтум кругом виноват.

Это у тебя они  уехали....что ты несёшь? :)

корнак-ты ненормальный......

Это шутка. юмор?

Отсутствие жалости и наличие жестокости - это просто разные восприятия. А для различения восприятий не важно, в ком они проявлены. Например, почему ты пытался меня подъебнуть этим своим сообщением?

   Это не черный юмор, а классика! Загадки из фольклорных сборников конца XIX века:
   На ту же тему существует множество сказок - http://hyaenidae.narod.ru/story4/253.html

   Настоящий нагвалист действует из-за соображений эффективности, а не жалости. Как тот солдат (воин) :).

А еще есть дзенская байка. У одного мастера была любимая кошка. Все ученики настолько рьяно пытались за ней ухаживать, что чуть не дрались. Все, конечно, в ущерб основным занятиям.
Видя такое дело мастер взял и разрубил кошку шашкой.
Мораль.
Держитесь подальше от Пипы. Тоже любит шашкой помахать.
О чем это я?
Да! Да здравствует самый гуманный техник этого форума!

   Ага! Настоящий нагвалист выслеживает у себя любую привязанность и любовь, и тут же искореняет их! :)

P.S. Землю любить дозволяется :)

Типа харакири по кадхски?
Или это "искореняет" о предмете обожания? Тогда я тем более против.

Похоже, в этой теме собрались все местные двоечники  (во главе с Пипой).  ;D
Безжалостная подсказка:
А ведь любовь жива лишь до тех пор, пока безжалостна...  8).

   А я никого любить не буду, я экономить энергию буду! (С) а ля Кот Матроскин :)

Тут - это где? Если имеется в виду форум постнагвализма - то тут совсем недавно.
А в самой теме нагвализма, включая др.ресурсы - уже какое то время. Правда в роли читателя, скорее была. Так что в теме, не боись. И ни чей ни клон (для тех кто начал параноидально вычислять чьим же клоном могу быть))), это как бы распространенная фобия в среде как поняла) Вот правда непонятно кто зарегил здесь на форуме постнагвализма незадолго до моего прихода логин "Агата" с мылом какого-то мужчины. Удивило немного совпадение это.
С некоторыми персонажами в теме - пересекалась виртуально или даже реально. Так как по складу образа жизни довелось попутешествовать. Сразу говорю что с Реликтумом - не пересекалась в реале. А то наслышана об одной душераздирающей истории.)

bisheseniel "Непонятный перевод на Реликтикума.....ЗАЧЕМ???"
Объясняю.
Насчет агрессивной вселенной и среды и Релика -женщины: эволюция мыслей была следующая (и в конце это меня сильно насмешило, думаю логика была очевидна, жаль что приходится разъяснять пошагово)))

Грязная среда, агрессивная... (среда нагвалистов)
Говорю с печалью.
---->
Вся вселенная агрессивная и хищная как женщина...
---->
Среду нагвалистов делает агрессивной Реликтум
---->
Реликтум - женщина

(на этом месте нужно смеяться, это шутка, со своей внутренней стройной женской логикой)
 :)

Это я тренировалася в осознанном общении. Анекдоты сам себе рассказывал. Тему "Шаг вперед" читала?

так вот это кто! Пойду почитаю.

Корнак7, скажи пожалуйста а почему ты выбрал именно это имя для регистрации в тренировке осознанном общении.

agata_dreams, у меня кошка была Агата. 22 года со мной прожила в 22 доме в 22 картире. Умерла 22 числа в 7 часов 22 минуты.
Не соврал ни слова.
Я и сам 22 родился.

 :) прям как в сказкиее  :)
22 марта этого года умерла? хотя какая разница.. я ж не воплощение твоей кошки в человеческом теле аххаха

Год назад.
Любишь сказки, мечтающая Агата?
Здесь суровая быль и жестокие  нравы.

dreams переводится также - Сновидения.
Просто твоя быль какая то сказочная)) суровая сказка про безупречную любовь к кошке Агате. В память о которой зарегил логин на форуме постнагвализма. конечно и кошка у тебя была жоским нагвалистом и наверняка ушла в третье внимание и временами передает тебе приветы во сне.
А что плохого в Мечтах, кстати? Можно и в суровой были, окруженному жестокими нравами мечтать. Главное чтоб мечты были абстрактные. И лучше одна.

Считаю, что жестокость - это причинение страданий живому существу, лишенное смысла, стратегической цели. Например, хирургические манипуляции обладают целью (это не жестокость), но попытка провести вмешательства без наркоза, в то вермя как такая возможность имелась - это жестокость, т.к. это бессмысленно.
Убийство на войне, убийство или причинение телесных повреждений преступнику при задержании - не жестокость, т.к. имеет смысл.
Безжалостность - это отсутствие энергообмена в связи с эмоционально насыщенными событиями, которые у обычного человека такой энергообмен провоцируют.

Получается,что в месте без жалости нет энергообмена??

прям как в сказкиее) открылись двери.. Это в связи с кошкой? что-то не вижу связи. Корнак7, можно уточнить причины? Даже неожиданно как-то.

agata_dreams, приглашаются все по очереди. Закрытый раздел закрыт только для тех, кто не хочет в нем участвовать. Остальным вход свободный.

В порядке живой очереди значит. Ясно.

Ну-ну. Выпячивай свою пиздонагвалистичность.
Сии деяния имеют смысл для тех, кто их выполняет, вот о чем речь.

смысл, я полагаю, это понимание, осознание предполагаемого результата своих поступков и соотнесение их со способами выполнения действий.
Например, ходьба. Для нагвалиста (с "выпученными глазами") есть правильный способ ходьбы, смысл которого в деконцентрации внимания и остановке ... сознания, в то время как обычный человек или нагвалист, просто идучи по улице перемещается в пространстве с целью переместиться (успеть) или прогуляться (получить впечатления, насладиться ходбой). Таким образом смысл разный а ходьба одна и та же.

Может я и не понимаю о чем я говорю. Но это не касается слова "смысл".
Расскажи, ЧТО я не понимаю.

оригинальненько. Можно ракрыть детально? Артефакт как "отклонение в результатах эксперимента"? Или как "термин, заимствованный из археологии, в буквальном этимологическом смысле с целью подчеркнуть отличие художественного произведения как результата человеческой деятельности от объектов природы"?

Вот видишь, смысл-таки есть!

Цель - идеальное, мысленное предвосхищение результата деятельности. В качестве непосредственного мотива цель направляет и регулирует человеческую деятельность.
dic.academic.ru > Большой энциклопедический словарь.

По ходу, ты теряешь очки в моих глазах. Извини. Русский язык надо знать.

Мы маленько отклонились от темы (безжалостность/жестокость). Видимо ты пытался меня ... поставить на место? Прости если что не так. Я был о тебе лучшего мнения.

Получается, что в месте без жалости энергообмен направлен на стратегически важные направления, а не на установление нулевого баланса (равновесия).
Возможно, это путь накопления и сохранения энергии.
Только я не могу понять (щас мене мудрый корняк7 наставит на путь истиный) - факт накопления возникает вследствие попадания в ситуацию при которой могла произойти "утечка" или без разницы?

(Щас кто-то напишет, что кому-то 16 лет) дежавю.

Мое мнение сложилось из того что ты пишешь. Данная тема ни при чем.
Я делаю вывод что прав по поводу "смысла".

Я не намерен выигрывать или сдаваться. Это не поединок таки. Сдался первый ты перейдя на личность.
Я что-то о тебе почувствовал. Что ты волосатый и пахнешь ... кожей что-ли.

Серьезный вопрос. Хуй его знает. Занесло меня сюда. Вот я и думаю, что мне надо? Я нашел человека, который мне помогает в практике (через переписку). Думаю, всё/нет?

Теперь вот решил ветеранов подоставать.

Если можно...расскажите нам,что это за стратегически важные направления?

Ну ето... ветеранов спроси или почитай АПК (коли КК читало).
Я видишь ли далек от темы, поговорить тока мастер.

Ты меня разводишь?

Нет. Просто интересуюсь твоими познаниями в этой теме.

А ты, значит все понимаешь, хобот? ;D ;D ;D

Ну КАГ что за практика??? Конечно трансформация энергетической тушки, что же еще?
Ты не ответил на
Или это было не ты?
***

Зачем? Это типа теста? Ты хочешь чтобы я ответил как думаешь ТЫ? Или АПК? Или ДХ?

Я считаю стратегически важное направление - это что-то вроде повышения прочности и в то же время гибкости ... ну того, что называется ЭТ.

О! мой любимый Реликтум объявился.

Можно подумать, у Вас (т.е. энергии) есть выбор! :P Энергия просто течет (безжалостно и безупречно). Мы можем назвать это "любовыью" ...или "экономией"..., но принимая позицию Реальности (т.е. Орла)))) значение имеет лишь рост свечения осознания "на выходе" этих "движений".
Так вот, осознание растет в ситуации "безжалостности" или "любви"... В других случаях оно остается ниже плинтуса...какими бы терминами мы при этом не пользовались 8)...

Корнак7,

Клоун, если ты не понимаешь, то как ты можешь судить о том, понимает ли кто-то еще?
А?

Затем,что раз ты участвуешь в обсуждении такой темы как энергообмен в "месте без жалости",значит ты достигал этого места,понимаешь о чём пишешь.....

не буду утверждать. Я думаю, этого места достигал каждый (ну скажем, в возрасте старше 5 лет). Другое дело, было это достижения до или после прочтения КК, было ли это место (состояние) отслежено и осознанно.
Я не могу тебе с уверенностью сказать: да я тыщу раз там был.
Проще говоря, я имею догадки основанные на попытке подогнать свой ОПЫТ под терминологию КК+АПК.

Мммм. В историческом аспекте? Или в типологическом?
(Это старая аспирантская шутка)
Ну вот я в юности заинтересовался эзотерическими теориями и практиками. Успехов не достиг (проблески). Занимался йогой, поправил здоровье, в том числе и психическое, по другому взглянул на вещи.
Услышал про КК, почитал, подумал, бросил.
Потом попался АПК, почитал, поделал "упражнения" всякое там дыхание, концентрации на точках, попытки сдвига ТС, ОВД, ОС. Хуй чо выходит, но шишка забита хуйней по самую макушку.
Как результат я сейчас практикую ... я бы сказал намерение, но ты будешь ржать и говорить что я не понимаю нихуя.
Знаки. Взаимосвязи между событиями и людьми. Сделал определенные открытия.
Потом полез на форум. Почитал что люди пишут, решил одного выбрать в качестве учителя/бенефактора. Кое-кто мне помогает, кое-кто обещал ответ на любой вопрос.
Все заняло около 10-12 лет.

ЗЫ. Исчо был Козлов если кто помнит. Опять же по книгам.

Emoe, Когда ты попадёшь в "место без жалости" все твои догадки отпадут...и ты сможешь сказать с уверенностью,что ты попал в это место. И про энергообмен там,сможешь рассказать внятно.

Обещаешь?bisheseniel

То есть ты хочшеь сказать, что понимание - это твое суждение? То есть сказал - и это так?
Но ты выше сказал, что ты - человек который не понимает.

Как непонимающий может верно судить? Исходя из чего, клоун?

ДА.

Корнак7,


Клоун, суждение - это не понимание. Это раз. Второе, есть разница между суждением с понимаением и без такового. Это два.

Третье, ты говришь о каких-то уровнях, но само твое суждение об уровнях является сужденим без понимания. Так как ты сказал что непонимаешь. Следовательно как уровни, так и твое деление на них, как и мнимое твое "понимание" соотносительно фиктивных уровней, тобой придуманных - всего лишь у тебя в голове, клоун.

Яж тебя и спрашиваю на что ты опираешься в своих суждениях, если не на понимание?
Но даже этого простого вопроса не понимаешь. ухахахахах

А основываешься ты в твоих суждениях без понимания - только на твою личную борзоту и бессознательный комплекс собственной важности.  ;D ;D ;D

А почему ты считаешь, что есть какие-то уровни? Есть только восприятие. Например, безжалостность и жестокость - разные восприятия, поэтому можно их различить. В Реликтуме могут быть проявлены всприятия, которых у тебя нет, в таком случае ты никак его не можешь понять, но это не значит, что он выше или ниже твоего "уровня".

Корнак7,


Слышь, клоун, слив защитан.

Ты реально НЕ ПОНИМАЕШЬ о чем речь. А речь о том, что без понимания нет никаокго верного судждения, твои, в частности, суждения без опнимания не имеют никаой не что что праткической, а даже просто полезной нагрузки от артикуляции.

Вот тытрендишь про ОВД и так далее.
Разговр с тобой, тем кто НЕ ПОНИМАЕТ, а частности что такое ОВД и что это вообще такое - это разговор с обезъяной, которой захотелось побряцать словами и аббревиатурами. Проосто потому, что эта обезьяна решила поговорить. ухахахаха

Клоун речь не обо мне. От того какой я и чтоя делаю - твоя тупая галиматья, которую ты тут несешь, не станет содержательней чем варнякание обезъяны решившей поговорить.

Я уже рассказал. ТЕБЕ. Отсальные тут не причем. А ты - один, не называей себя во множественном лице.

А вот это твое суждение без понимания - про дешевую демагогию и критику - это ОПЯТЬ ТВОИ СУЖДЕНИЯ НЕ ОСНОВАННЫЕ НА КАКОМ ЛИБО ПОНИМАНИИ.

Ты как заводная макака автоматически выдаешь кучу туфты, употребяля сложные ослоа и буквы, речь как раз об этом. ТЫ наверное баба, поскольку мужик не способен столько раз и так долго городить чушь не основанную ни на чем, кроме как суждение возникшее в твоей голове от давления мочи на твой мозжечок.

Ну, вот видишь, макака тыпорылая, ты говришь что тебя не интересую я - и тут же спрашиваешь МЕНЯ, а не кого-то еще. Ты наверное еще и слабоумный к томуже ко всему. Хотя я думаю, что ты баба. Та самая пипа. Безмозглая как валенок.

Если ты мужского пола у тебя очень, очень женский мозг и менталитет. Как у макаки.

И вот снова, слив защитан.
Чувак ты протсо сказал без всякого основания, что это так, а не иначе. Вообще-то безосновательные реплики - это и есть варнякание макаки, которым ты тут и занимаешься. У тебя нет и небыло ни одного обоснования твоих суждений.

Ты все время избегаешь раговора об корректности твоих суждений и вообще о какой- либо их осмысленности. То есть ты свистишь и чирикаешь как макака тупая а к себе в ответ требуешь обяъснений.
Та само объясни - кто ты такое, что ыттак себя ведешь? Что ты пытаешься бездарной и тупо стать в такую позицию, когда тебе кто-то что-то объясняет а ты, кретин и дурак, только выдаешь какие-то возгласы обезъяны вместо ответов?

Ты сам сперва раскажи всем, с чего разговор и начался, с каких таких фигов ты, обезъяна без понятия стала рассуждать о смысле, понимании и еще более сложных вещах, не будучи вообще способной к орагнизованному мышлению?
Т ы решил, хобот тупой, что просто болтать - это и есть пратиковать? ухахахахахаха

Хобот, а ты вот всегда так делаешь?
Такой подходишь к мамочке своей, родственнику, а особенно к незнакомцу и говришь - да ты мне похуй, а вот суждения твои я выслушаю. Да?

ТЫ не точ чтобы дурак, ты лох. Понимаешь? ТВоя важность заслоняет от тебя все остальное.

Все твои гребанные клоны попалились отлько на твоей толоконной медноголвой обезъяньей самоуверенности. Ты такого свойства человек - тупой, самоуверенный макак.

Привет, Реликтум)
Мы еще не говорили с тобой. Я тут недавно)

А че  ты к парню-то пристал? Я второй твой диалог читаю и кроме наездов по сути мало чего увидел)
Я на этой неделе впервые сделал тенсегрити вечером, не мог потом ночь спать и никакой уссталости на следующий день. Так вот за эту ночь читал все подряд и выплыл в инете твой форум. Ну , эт круто - мне твой форум напомнил театр одного актера или один в поле воин.Все ж сбежали или даже не приходили)
Почитал твои статьи про тенсу, так сказать, что ты там умнее Корнака мне сложно. Это скорее похоже на поэзию , а не прикладной материал практика с большим стажем.Я чувствую в тебе личную силу, но хули ты такой угрюмый?
То ли ты Реквием, то другая Р не знаю, но не фик народ давить, ты по делу пиши)

похоже Relictum после ОВД открыл открытие в анатомие а не токо патологоантропологие. он наглядно и логично указал што менталитет баб контролица мочой, отсуда мона лехко доказуетсо чей ментал контролица каловыме массаме. сей инсайт безусловно выводит ево парашу в передовые органов посленагвализма. браво-браво!

а вот уже Корнак7 трусливо похерил свай грузинский понос ;D

Корнак7, вопрос был о жестокости-Безжалостности. А куда вы тут завернули в итоге - результат вашей совместной болтологической деятельности.
Сразу скажу, в подобные этим (стрелочка вверх) словесные перепалки я вступать ни с кем не намерена.
Предлагаю закрыть тему.

Жестокость – это по сути мелкое тиранство, вот и вся грань между безжалостностью и жестокостью по-моему.
Мелкий тиран не безжалостен, он мучим комплексом неполноценности (чсв), и имеет осознанное или не очень намерение поживиться за счет жертвы в силу этого комплекса.  Он не осознает того, что "каждый равен всему" (с), поэтому отчаянно стремится быть шишкой на ровном месте, чем большей – тем лучше - предела нет естественно, кроме законной смерти, т.к. тираны ".. не имеют к дьяволу ни единого шанса" (с).  :)
И, кстати, да, на ККшно-нагвальных форумах безжалостностью сплошь и рядом прикрывается  мелкое тиранство чистой воды, поэтому оно там цветет особенно пышным цветом.)  Почему то обычай спрашивать у своей смерти совета, и помнить что любое действие может стать последним на этой земле гораздо хуже приживается в народе, чем практиковать  "безжалостность" в виде мелких срачей.  :)

Быть может, "мелкий срач" - это и есть "последняя битва на Земле"? ;D
Необоснованные комплименты и хоровые пения под стертую пластинку ,имхо, гораздо сильнее засоряют контент, нежели брань (в ней, по крайней мере, существует возможность творчества ;)).
Конечно, если темы постоянно сьезжают в разборки, - ничего в этом ценного нет, но ...

Ну, если это всё что могла посоветовать человеку его смерть - почему бы и нет   ;D
О необоснованных комплиментах и хоровых пениях речи не было, а в разборках, имхо, если и присутствует творчество, то это скорее творчество летунов.)

— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме — и ты, и я.
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.
— Конечно, не в своем,—ответил Кот.—Иначе как бы ты здесь оказалась?
Льюис Кэрролл "Алиса в стране чудес"

Мне хотелось обратить внимание на то, что "оскорбления" не являются ВАЖНЫМИ. В сущности, они никак не касаются "светящегося существа" если оно само этого не захочет...
 Не все способны относиться к брани как к игре. (ЧСВ мешает ;D) 

С другой стороны, сделать открытие в зоне "боевых действий" мне кажется более ценным, чем потреблять разложенную на китайском фарфоре пережеванную  (и переваренную))) инфу. (Ибо мотивация+ 8))

Корнак7, ты потер свои посты из-за того что в порыве обороны не контролировал свои слова? И отмазался тем, что ты не в своем уме, словами из "Алисы из страны чудес". Так и в чьем же ты уме тогда был когда вел разговор? За базар не отвечаешь чтоли, мягко говоря, не замечал за собою такое?

Да конечно, важным не является вообще ничего.
(Особенно явно присутствие этого понимания отражается видимо в подчеркиваниях и выделениях в тексте)))
Брань (как ты нежно обозначил банальный мелкотиранский срач) – отличается от боевых действий тем, что в боевых действиях присутствует воин и мт, двум же воинам – нечего делить и сражаться за жизнь друг с другом (все-таки никто не отменял что любая битва для воина – битва за собственную жизнь), их цель - совбода. Это игры для бессмертных, хотя конечно даже единственный выбор воина -  выбор действовать как воин или как осел, тоже не является важным. Челом больше – челом меньше, делов-то.)


Открытия случаются безусловно везде, опыт он и в африке опыт, только в данном случае он достигается путем  неэффективного использования энергии, соответственно это опыт для бессмертных. И если бы срачи блистали бриллиантами открытий чудных, их, согласись, не удаляли бы тупо из тем, а хранили бы аки сокровищницу.)))))))) Но насколько я знаю большинство их попросту даже не читает. А мотивация в данном случае - чисто чсв, ничего больше.)

господа посленагвалисты не надо воспарять и рисовать ин шишка себе красивый картинка. не было здеся ни одной битвы, ни войны, ни разборок. это всево лишь попытки ково-то кому-то разбить самопоглощеность и здернуть пелену шишечново толкование через виртуальные пинки и подставы. беспродуктивное да 

Причин несколько.
Обороны не было. Была очередная провалившаяся попытка разговорить Реликтума. Мы ведь тут, если помнишь, разбирали, что такое смысл. Если мои посты не привели к цели, значит они бессмысленные.
Второе - ты, как виновница темы , выразила недовольство отклонением от темы. Посты в самом деле были не по теме.

Отвечаю за каждое слово. Ничего нового в разговоре с Реликтумом не сказал. Все не раз высказывал в других темах. А потому ничего интересного в своих постах не нашел.
Обычный чатовский ни кому не нужный разговор.

Если кому-то и показалась это обороной, то хотя бы одна цель достигнута, не буду уточнять какая, но она не требует того, чтобы быть увековечена.

Сначала было твое нападение на меня а потом нападение релика на тебя.
Я так и НЕ ПОНЯЛ зачем ты нападал, что прощупывал?
Я ответил на твой вопрос о том чем конкретно я занимаюсь, жду взаимности.

А зачем ты пытаешься разговорить Реликтума?

Всё имеет свой смысл, ты сам обесцениваешь избирательно. Откуда избирательность - тоже вопрос. Выборочное внимание.



Дело не в том, что ТЫ нашел в своих словах. Тут пространство другое. Дело в твоем действии - выразившемся в виртуальном пространстве в: Слова -- Удаление (Действие).
Я этим интересуюсь по одной простой причине. Мы до этого разговаривали о кое-каких совместных будущих действиях. Количество постов человека исходя из опыта в реальности чаще всего говорит о его болтливости, а не о быстроте и ловкости, как ты желал выставить, как и в случае прикрытия удаления постов словами из Алисы. Твои щиты. Тебе и разбираться.

Ну это совсем просто. Разговаривают с тем, кто тебе интересен.
Я придаю другое значение этому слову. Смысл для меня подразумевает действия, совершаемые для достижения цели. Все остальное бессмысленно. Все просто случается. Т.е. мы при  осмысленных действиях мы имеем, если не сознательные действия, то хотя бы намеренные.
Я не стал бы называть это болтливостью. В жизни я говорю раза в 2-3 меньше среднего человека. Оценивать степень болтливости по количеству написанного тоже не верно. Кто тогда Кастанеда и Ксендзюк по сравнению со мной? Здесь несколько человек, которые успевают писать на 2-3 и больше форумах. Мне до них далеко.
А без щитов никак нельзя ))) С чего бы мне их тут убирать?
Приношу извинения)))
Сто раз писал. Ничего не стерто. Я перед тем как начать здесь писать прочитал весь форум, а некоторых форумчан отдельно и не по разу.

Корнак7, ОК, я почитаю, я имел в виду, что жду ответ на вопрос, ЗАЧЕМ ты спрашивал чем я занимаюсь или это тоже писано сто раз?

Я понял что ты
Зачем?
Не почему а зачем?
И если ты не заметил, я сначал открыл тему "йога", что ж ты не упомянул? Вот такой я сцуко йоготолтекохристианин епть.
Тебе будет легче если я напишу что я убежденный ... нагвалист, хотя и не так подкован как многие здесь. Тему христианство я замутил чтобы всколыхнуть сообщество форумчан и выйти на сильного но чсвшного практика который мне поможет своим мудрым словом.
Меня никуда не бросает на самом деле, ты ошибаешся.
И я не под чьим псевдонимом, не участвовал ни разу ни в одном другом форуме или проекте, не был ни на одном живом общении/семинаре/практикуме.
Так, треплюсь потихоньку. Можешь забить на меня.

хуясе 2210 сообщений навалял, а если бы не чистил?
Признайся, в тебе есть шовнизм от близости к "предыдущему" форуму, к общению с АПК?

Я грит прочитал весь форум - молоток, когда ты начал постить он существовал ... месяца 3, а теперь тут наваляли столько хуйни, что я буду читать целый год, за который еще наваляют.

Короче, я нах обиделся.
Никуда меня не берут, ни в практикум, ни в мегазакрытый раздел.

Тода такая задача:
Ну а так4 и есть)))


Я так и родилась.


Эй, нагвалист.

Читай мой вызов.

И

Если тебе будет он под Силу



ах





Тогда






Хватай









Сила







Она






Не





какая







Она просто Есть.








И во всем етом случае. Я выбберпау Реликтума.

ахахаахха
в вашей1 среде нагвалистов
я так понмаууу

Наверное, совершенно безупречных здесь нет, так что я считаю что упречные воины могут себе позволить сканировать и закалять свои (и чужие) неадекватно чувствительные зоны посредством "мелкого срача", - почему нет. Метод, имхо, более рабочий, чем потакать друг другу в иллюзии контроля "безупречности" :P.


Да, - вот я о том же.


Да, искусство ведения беседы практикуется далеко не всеми и не всегда. Гораздо чаще можно видеть как оппоненты, зажмурив глаза, беспорядочно машут кулаками в направлении "противника" :D
Но оттдельные "бриллианты" все же встречаются. В плане юмора и стратегической внимательности. 8)

А быть упречным воином, осознанно позволяя себе индульгировать (перевод слова позволять себе) - это такой хитрый метод быть "немножко беременным"?))


Это было о чём? ) Просто в голову ничего другого не приходит?)


О чем?))) О том что оно беспродуктивное?)))
Или о разбитии зеркала чужой саморефлексии?)) А что является источником жалания разбить ЧУЖОЕ зеркало саморефлексии? Где тут безупречность? Где способность предоставить других самим себе? А, ну да, ты же упречный воин.) Такое желание – всего лишь симптом "трещины горшка", то есть не целостности.  Как говорится - разбей своё, дешевле обойдется.)))
дХ говорил что самое трудное – это предоставить других самим себе, но даже это говорилось о реальном желании помочь, а не о дешевых мелкотиранских понтах и подначках…. и, да, кажется таких называли пердунами.))))))))))
А в общем, ради же бога, сритесь в свое удовольствие, друзья)), просто раз речь зашла здесь о гранях - мы их совместными усилиями обозначили, и ура.)

Это может быть желание испытать злорадство, как точно заметила Агата, а возможен и чисто исследовательский интерес. Ведь не бывает сталкинга без провокации, а то что кто-то сам предпочитает обидеться - это, при отсутствии жалости, безразлично. Можно это рассматривать как содействие, не основанное на жалости.

В том, что касается форума, как говорил Станиславский - "не верю")), но хорошее очередное прикрытие, а-ля щит.)
Бывает конечно, но о хорошей провокации здесь речь и не шла, все больше о .... можно я не буду повторяться  ;D
А о содействии в общем тоже уже сказано.

Это в общем все к  тому, что итог процветания всех этих чудо-методов сталкинга на форуме - душная, ядовитая и застойная атмосфера, о чем тут уже и говорили, так что дело тут не в "безжалостности" и обидах ни разу, а в том может ли нормальный воин в своем уме вообще выбрать тусоваться в подобном зоопарке.... хоть это и неважно.  :)

Ерунда. Все эти типа "провокации" - самооправдания задним числом. Я уже несколько раз предлагал работать в этом направлении. Создавать искусственные ситуации, при которых тренирующийся  мог бы на себе испробовать - может ли он не испытывать, или хотя бы просто справиться с отрицательными эмоциями. Тебе, кстати, тоже предлагал. НИКОМУ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО. Зато языком чесать все горазды.

Этих ситуаций и так достаточно, но их стоит создавать, для устранения тех реакций, к которым особенно склонен.


Почему? Я часто провоцирую намеренно, но не всегда из чистого интереса, иногда это действительно злорадная мотивация ). Я уже писал, что для различения восприятий неважно, в ком они проявлены, поэтому "своё" или "чужое зеркало саморефлексии" вообще не имеет значения.

Ну... так можно начать разбивать зеркала саморефлексии, пардон, у каждой встречной собаки.) Боюсь только от этого они не переведутся.))

ВсёЮ что Вы рбызжете. В Моем ире - Не Больше Чем Провокация.

Агатка, проснись, хватит грезить.

К сожалению я родилась таковой и мне некогда балдеть.

windrose, это она княже пытается переплюнуть.
 

Все же собаки испытывают одни и те же реакции, иначе не понимали бы друг друга на собачьем языке.

О, до солнечной якутии докатился текст песни Леди Гаги. уахахахахах

Relictum, а ты и с леди Гагой знаком? Только не говори, что слушаешь попсу.

Корнак7,


клоун, я не только слушаю "попсу" такого рода, а очень даже слушаю. Не чета вам, клоунам совкового говнорока. ухахахахах Так что ты когда будешь пытаться морочить голову и так замороченным читателям этого форума учти этот нюанс.  ;D ;D ;D

Это мой вызов. Что мне еще сказать?

Клоун, это вызов леди гаги и шведских криэйторов. А ты, тупое бычье, уже просто не знашеь как выебнуться. Всю твою никчемную жизньворовал и воруешь чужое, выдавая за свое. ухахахаха

Relictum, леди Гага интересует тебя с профессиональной точки зрения, или с мужской?
Песенки ерундовые, как и у Мадонны. Да и сам ты...

Выдуманные знания (типа креатив) ничего не стоят. Все давно уже открыто. Нужно только научиться. "Украсть" знания невозможно. Им учатся, а не крадут, баран.

Да плевал я на твое мнение, клоун.


ТЫ прежде, чем верещать, макака с таким пафосом, погугли насчет значий слов, которые ты верзаешь в этот форум.

Баран - твой папа.  ;D ;D ;D

Вот это зря. Мое мнение о тебе очень хорошее.))))

Я ж грю что ты обезъяна. Оттого, что твое мнени "хорошее" плевать я на него и на тебя, не перестану.

agata_dreams

Не думаю, что ты родилась какой-то особенной. Идея "уникальной личности" - это, наверное, и есть "зеркало саморефлексии".

Да, наверное. Это бы меня очень успокоило в данной сложившейся ситуации.

Смотри слюной не изойдись. Для переваривания обеда не останется.
Реликтум, а ты можешь предложить какие-то более конструктивные формы общения на этом сайте. Без посещения твоего.
Ну хотя бы с теми, кого приемлешь. Пусть в закрытом разделе. Или это твоя принципиальная позиция - плевать.

Отвечаю на твои вопросы.  :)
1 Вопрос о безупречности.
Не секрет, что знакомство воена с этим понятием начинается (иногда и заканчивается) с построения некого идеального образа для подражания (имитации).
(Собственно, потому то и горят эти споры о "понимании" "истинной" безупречности ;D !, - ибо каждый норовит утвердить свой ОбразБезупречности в качестве "эталона", подгребая, разумеется, цитат с КК-ДХ))).

Очевидно,  такое "понимание" - не может быть ничем кроме иллюзии априори, Это так же верно, как и то, что переживаемое состояние безупречности не поддается адекватному описанию.
8)

2. Потому я говорю о "рабочих методах", которые не преследуют цель "соответствия Эталону" (идеалу), но тестят и закаляют эмоциональную структуру военов, добровольно выбирающих подобные методы.

 (Об "мелких тирашках"  речи нет, - они тут для "массовки" и повышения ядовитости угара  ;D) Невнимательному глазу все это действо кажется одной сплошной однородной массой...но это, поверь - НЕ так... качество действий - оч. разное.)

 Ещё раз подчеркну - у воена есть ВЫБОР (вступать в "битву", или ну его нах :)) У МТ реакции выскакивают на автомате.
 Не надо бояться "предать Идеал (эталон)". Самодовольная самопоглощенность своей Ясностью - гораздо хужее. :-X

Это был реально секрет.  :o :) Если открыть классика - безупречность - это делать лучшее что можешь в каждой ситуации... а так же оптимально испольновать энергию, честно - не представляю какие тут могут быть образы и идеалы, это может выглядеть только по-разному в каждый момент и в целом - совершенно как угодно.


Эталоном и идеалом ты называешь элементарную безупречность, но это не совершенство, которого не существует. Для следования безупречности нужны не идеалы и образы, а намерение. Если его нет - можно бесконечно говорить о "рабочих" методах, закаляющих некую эмоциональную структуру, пытаться разыскать бриллианты  в навозе и разбить рефлексию других воинов (слепой слепого ведёт, а точнее колбасит в лучших традициях пинчес тиранитос чикититос), нет проблем.)


Здесь можно было бы законно повторить вопросы о чём это, и приходит ли тебе что-нибудь другое в голову, чем делать предположения, основанные на глубокомысленных личных отражениях, и начать это великое то да потому сначала, но скажем так: "Долг верить, что мир таинственен и непостижим бы выражением самого глубокого предрасположения воина, без которого он не имел ничего" (с) КК. Вдруг натолкнет на какие-нибудь более свежие идеи. Удачи. )

совершенство существует)
каждое касание безупречности , к примеру, - хоть это и короткие минутные состояния, другое дело, что человек подразумевает совершенство не , как момент, слева, а он хочет, чтобы это было Вечно. И не зря хочет, потому что внутри есть знание Вечности.  Непрерывность Вечности находится в других уровнях восприятия)

А как ты определишь "лучшее" и "оптимальное"?
Это и есть образы и идеалы.

образы и идеалы поверхностная часть намерения. Естественно идет искажение его причеловеческой интерпритации. Наиболее эффективный вариант - это ощущение и восприятие :)

Совершенство субъективно, оно зависит от критериев...которые так же постоянно меняются. Проще тогда признать совершенством всё что есть, почему бы и нет.) Каждый равен всему. В конце концов сильнее всех к некоему выборочному совершенству стремился гитлер. :)

   Ты индульгируешь как профурсетка  ;D,  нету никакой совершенство, это мечта "ин твай тупой шишке" (Княже), то есть фейк твоево мозга. Виндроуз дело процитировал: "Долг верить, что мир таинственен и непостижим, был выражением самого глубокого предрасположения воина, без которого он не имел ничего."(КК) - вот тут бы тебе самое время заткнуться и задуматься над написаным.

Это в корне разные вещи. Безупречность - действие в зависимости от ситуации, его нельзя предугадать. Лучшее и оптимальное в энергетическом отношении - может выглядеть абсолютно как угодно.
А образ и идеал - скорее щиты тоналя.

А как ты будешь действовать не оценив эту ситуацию? А оценка - это её интерпретация, значит ты действуешь в зависимости от собственной интерпретации, а не ситуации, как может казаться.

Оценка может подразумевать сверение с идеалом (который может существовать, а может и не существовать), а может не подразумевать. Это как индульгировать или нет. Выбор оптимального варианта не требует обращения к идеалам, это скорее бухгалтерия.)

   Так ты Кулимули и не понял ничего за год на форуме, воен действует безупречно не по команде из твай тупой шишка(с), знание что делать он уже имеет, и "внутренний болтун" только мешает со своей логикой. Безупречное поведение, это не плод идиотских раздумий, а импровизация по ходу пьессы. Более того, бывает так, что время на раздумие нет, и ты действуешь очень эффективно не думая нихуя. Потом ,анализируя случившееся  со своим "болтуном" в голове, ты не можешь понять , как это произошло. А вот если бы "болтун" участвовал в этом мероприятии тогда бы он рассказал тебе все про безупречность, но он молчит , значит безупречность не ево юрисдикция.Сечёшь?

Но действие-то обусловлено не ситуацией, которая сама по себе ничего не значит, пока ты не придумаешь для неё значения. Безупречные действия - результат отсутствия "упречности" в оценке ситуации, если бы она никак не оценивалась, то была бы вообще "никакой", всё являлось тем, чем оно является и всё.

я ругаться тоже могу. Если я по чел-ки разговариваю, это еще не повод.
Заткнуться я не могу, потому что у меня есть Знание того о чем пишу. Если ты не прикасался к Красоте, ну тут ничего не поделаешь, мужчинам это очень сложно)))

согласен в безоценочности. очень точо)

согласен, что совершенно уже все, что есть.
Но есть еще состояние целостности, при котором человек не страдает. А Гитлер страдал. Т.е. точка приятия всего еще не значит жить в бездействии (не стремлении к  Творцу осознающих существ)
опять же не могу согласиться. что Гитлер сильнее всех стремился к выборочному совершенству) Я понимаю. что его, как пример, ты написал для того, чтобы подчеркнуть разрушительную роль стремления к Совершенству.
Но говорить, что за историю человечества он делал это сильнее всех, опрометчиво.

Гор, а "гор" - это гора мужского рода?

Надписи на полке с кастрюлями в хоз.маге с хозяином-грузином:
Кастрюл  -300 р.
Кастрюла  -200 р.
Кастрюлка -100 р.

Да мне все нравится. Можешь звать меня кастрюлом)))))))

Чувства красоты, симпатии, нежности проявляются ярче при отсутствии жалости, а с жестокостью они никак не совместимы. Это и есть критерий различения.

Тонакатекутли,
Да, правда, я Красотой еще нагуаль называю)

Ну да. И идеалы тут совершенно не при чем.)
Кстати, да, оценки вообще может не быть - в месте БЗ, и конечно безупречность это не только и не столько "бухгалтерия", сколько СЗН естественно. Тут тем более идеалами и образами не пахнет, ибо совсем непредсказуемо.

Ну я тогда поздравляю российское кастанедоведение со взятием барьера этого понимания ;D.

Да - именно "делать лучшее" - не лучшее, которое был способен сделать Кастанеда в 1970м , а именно лучшее "здесь и сейчас" для конкретного воена. Через день его "лучшее" станет иным в подобной ситуации.
Соответственно, - безупречность не зафиксировать в Описании.
Но мне не раз встречались попытки натянуть "свою" безупречность на все и вся...потому я упомянул "образы и идеалы".

Ну и раз уже все согласились, что у безупречности нет застывшей формы ("лица"), то теперь никто не будет утверждать, что перебранки несовместимы с безупречностью! :) Да?

))) Остутствие застывшей формы не означает присутствия реально ослиных проявлений.)
Это возможно как театр, сталкинг, но не об этом изначально шла речь, а о мелкотиранских срачах, то есть изначально о полном отсутствии безупречности. Мухи отдельно - котлеты отдельно.)

Время разбрасывать камни и время собирать.
В разборках уже все отметились. Кто-то начал уже выбираться. Кто-то все еще озирается. Реликтум, команды ждешь?

кагда по репе дубль нагваля нарежет
тагда и соледад и роза
и астальные быстро усе панимают

"Нагваль и Ла Каталина подобны тебе и Лидии. Они находятся в таком же взаимодействии. Она ужасающий маг, в точности как Лидия."